Presa, ca o haită de câini înfomtetaţi

Foarte multă indignare în lumea bună după ce Antena 3 a luat cele mai multe din premiile oferite la ultima ediţie a Asociaţiei Profesioniştilor de Televiziune din România.

Unul dintre cei mai duri comentatori, Brânduşa Armanca, scrie în revista 22: "Să-i dai lui Ciutacu premiu pentru emisiunea Vorbe grele (oricare ediţie) înseamnă să glorifici golăneala în jurnalismul de televiziune, aşa cum Premiul special al juriului acordat lui Mihai Gâdea pentru Sinteza zilei, de pe Antena 3, anulează criteriul decenţei, pentru a premia manipularea şi cinismul.". Perfect de acord. Dar întrebarea mea este: privind la tot ceea ce se întâmplă azi în mass-media din România, nu sunt Gâdea şi Ciutacu exponenţii de frunte? Nu sunt ei reprezentativi pentru cea mai mare parte din presă?

O cunoştiinţă din mediul universitar spunea în aceste zile: “Ce este presa din România, azi? Haite care atacă alte haite." Cu greu putea fi găsită o comparaţie mai bună. Duse sunt vremurile în care ştiai unde sunt cei buni şi unde sunt cei răi. Practicile din presa mogulilor, de la sfârşitul lui 2009, s-au răspândit ca un cancer în aproape tot sistemul. Cu greu mai poţi să distingi între o anchetă cinstită şi un atac comandat, care va înceta imediat ce victima va ajunge la o înţelegere cu călăul. Toate partidele, şi insist asupra acestei expresii, au învăţat că ziariştii sunt morţi de foame şi se cumpără ieftin , la pachet. Vin alegerile şi cine n-are nevoie de un ziar, o televiziune, cu ajutorul căreia să-şi ciomăgească adversarul şi care să-şi glorifice sponsorul?

O combinaţie tristă între criza economică, politicieni corupţi şi ziarişti fără scrupule ucide presa din România. Publicul nu are de unde să ştie detaliile murdare din spatele unor articole, dar simte ce se întâmplă. Rezultatul: tiraje în cădere pentru toate tipăriturile, interes scăzut pentru emisiunile politice. Există o resemnare ciudată în rândul colegilor mei, care recunosc că industria media mai supravieţuieşte acum pentru că politicienii cu bani sunt interesaţi de alegerile din 2012. Pare că toţi aşteaptăm, cu apatia boului dus la tăiere, marele crah ce va veni în 2013. Spun "resemnare ciudată" pentru că, în loc să caute soluţii care să readucă interesul publicului pentru subiecte pe care le-aş denumi "serioase" (putem discuta cât de fericită este această formulare) şi care implicit să asigure independenţa financiară a publicaţiilor, prea mulţi preferă să ciugulească fărămituri din palma unor politicieni. Pe de altă parte, trebuie să recunosc că este aproape imposibil să joci cinstit pe o piaţă distorsionată de stipendiile mogulilor (şi epigonilor lor, tot mai numeroşi), care îşi pot permite să piardă milioane de euro investind în instrumente de propagandă.

Şi atunci, de ce m-aş indigna pentru că Ciutacu şi Badea au fost consideraţi profesioniştii televiziunilor din România? Într-o presă în care a fi profesionist înseamnă a-i executa fără crâcnire şi cu ură pe duşmanii celui care îşi dă o pâine să mânânci şi în care a fi cinstit înseamnă că eşti prost (iar mâine şomer), cei de la Antena 3 îşi merită premiul pe deplin.