În paralel cu lupta extrem de dramatică pe care o duc cadrele medicale pentru combaterea coronavirusului, politicienii au propriul război, pe care îl poartă între ei.
Dacă în primele zile ale crizei, Puterea și Opoziția păreau că au pus punct disputelor și s-au unit ca să facă front comun împotriva amenințării numite Covid-19, ulterior lucrurile s-au schimbat. De atlfel, ne aflăm în an electoral și chiar dacă alegerile vor fi amânate, nu trebuie să uităm că după criză ne așteaptă două rânduri de alegeri.
Pe măsură ce epidemia avansează și crește în intensitate, lovind din ce în ce mai mulți români, pare că se ascute și lupta politică. Declarațiile politicienilor din opoziție devin mai agresive, iar acuzațiile de incompetență și corupție sunt lansate una după alta, într-un ritm sufocant. Nu trece o zi fără ca Marcel Ciolacu (PSD), Victor Ponta (Pro România), Călin Popescu Tăriceanu (ALDE), Kelemen Hunor (UDMR) sau chiar Eugen Tomac/Traian Băsescu (PMP) și Dan Barna (USR) să nu găsească vreun cusur miniștrilor liberali ori premierului Ludovic Orban.
Toate acestea se întâmplă deoarece ne aflăm în an electoral, chiar dacă alegerile (cel puțin cele locale) vor fi amânate. Nu trebuie să scăpăm din vedere că imediat după încheierea crizei provocată de noul coronavirus ne așteaptă două scrutinuri, locale și parlamentare. Or, pentru politicienii noștri, cele două competiții electorale sunt la fel, dacă nu chiar mai importante decât pandemia. Drept care nu vor rata nici un prilej pentru a câștiga puncte electorale pe spatele adversarilor.
Suspendarea ratelor ca temă politică
FLORIN CITU, MINISTRUL DE FINANTE, GUVERN
Zilele acestea confruntarea se duce pe suspendarea plății ratelor la creditele contractate de persoanele fizice și juridice. Guvernul Ludovic Orban a avut nevoie de trei ședințe ca să reglementeze o astfel de măsuă, două ca să finalizeze ordonanța de urgență, iar a treia pentru a aproba normele metodologice de aplicare.
Astfel, după ce a fost adoptat într-o primă formă, în ședința din 26 martie, actul normativ a fost modificat pe 30 martie. S-a întâmplat după ce specialiștii în domeniul financiar-bancar au atras atenția asupra dobânzii la dobândă pe care ar fi trebuit s-o plătească beneficiarii, care transforma o așa zisă facilitate într-o povară.
La final, după ce valul de critici și contestări s-a stins, ministrul Finanțelor, Florin Cîțu, s-a lăudat cu o decizie curajoasă, peste cele adoptate în alte țări europene.
„Aici aş vrea să vă spun, domnule prim-ministru, că m-am uitat la ce au făcut alte ţări, Franţa, Spania, Italia, Portugalia, nu sunt foarte multe ţări care au luat o măsură similară şi în acest moment a noastră e cea mai curajoasă măsură pentru că are cea mai lungă perioadă, până la nouă luni de zile, are cea mai largă plajă de oameni care pot să beneficieze şi condiţiile dintre cele mai bune. (...) A noastră este o măsură curajoasă care încearcă să-i ajute pe cât mai mulţi români”, a explicat Florin Cîţu, mândru nevoie mare, în cea de-a treia ședință de Guvern, înainte de dezbaterea normelor metodologice.
PSD a speculat bâlbele lui Cîțu
„E adevărat, Guvernul a încercat să copieze această lege iniţiată de PSD. Ar fi fost bine dacă ar fi făcut-o până la capăt, însă şi-a dovedit incompetenţa inclusiv la a copia aceste măsuri corecte. Acea ordonanţă de urgenţă dată de Guvern a fost o batjocură totală, mai întâi domnul Cîţu a considerat că e bine să facă cămătărie pe spatele românilor, pe spatele suferinţei românilor şi să îi oblige să plătească dobândă la dobândă. Apoi, după ce am atras atenţia, au retras ordonanţa de la publicare şi au eliminat capitalizarea dobânzii, dar doar pentru creditele ipotecare, la creditele de consum românii trebuie să ştie că în varianta Guvernului, la sfârşitul perioadei de amânare, vor avea rate mai mari”, a spus Simonis.
PNL, singur la putere împotriva tuturor
Cu o largă majoritate, Senatul și Camera Deputaţilor au votat pentru suspendarea rambursării creditelor, a plății utilităților şi a contribuțiilor sociale pentru persoanele fizice şi juridice. Dintre partidele parlamentare doar PNL s-au opus la vot, însă justificarea oferită de liderul deputaților liberali, Florin Roman, este departe de a fi convingătoare:
Florin Roman, liderul grupului parlamentar al Partidului National Liberal (PNL), asista la audierea lui Ion Stefan, propunerea premierului pentru portofoliul Dezvoltarii.
„Într-un exerciţiu de populism deşănţat, PSD a promovat două proiecte de lege referitoare la amânarea plăţii ratelor bancare şi suspendarea plăţii la utilităţi, scrise parcă de Viorica Dăncilă şi Dănuţ Andruşcă. Braţ la braţ cu Marcel Ciolacu au votat şi cei care vorbesc în spaţiul public de valori democratice, dovadă că populismul şi iresponsabilitatea nu au culoare politică. (...) Urmare a mascaradei din Parlament, pusă în scenă de domnii Ciolacu, Ponta şi oastea de strânsură, am luat decizia de a ataca la CCR nu doar modificarea regulamentului, care restrânge drepturile constituţionale ale deputatului, dar şi legile noii alianţe politice PSD-Pro România, plus sateliţii populişti. Asigurăm cetăţenii României şi mediul financiar că aceste legi toxice nu vor intra în vigoare, fiind supuse controlului de constituţionalitate”.
Venit din partea unui parlamentar al Puterii, discursul se înscrie în retorica politicianistă specifică confruntărilor dintre partide și e greu de crezut că va avea priză la publicul larg. Probabil că nici măcar simpatizanții liberali nu-i vor acorda credit în totalitatea lor.
În concluzie, este de așteptat ca asemenea confruntări să aibă loc și în perioada următoare, pe alte acte normative, pe alte măsuri. Deja se prefigurează o nouă dispută pe tema amânării alegerilor locale.
Lupta se va da la nivel instituțional, între Guvernul liberal și Parlamentul dominat de PSD și aliații săi. Oficial, miza va fi susținerea protejarea intereselor cetățenilor și a drepturilor acestora, în realitate, asistăm la pregătirile pentru viitoarele alegeri.