Nu e vorba de plecări de la un partid la altul, e vorba de un adevărat exod al pedeliştilor către USL.
Dacă la început, teritoriul preferat pentru migratori a fost PNL, Victor Ponta, dându-şi seama că prietenul lui, Crin Antonescu, poate să treacă mai mascul, a început să facă şi el oferte. Fenomen unic în istoria modernă a României, migraţia de sfârşit de primăvară are două cauze: unu - o conducere dezastruoasă a PDL, în frunte cu Emil Boc, incapabilă ca şi în ianuarie, pe vremea mişcărilor de protest, să se comporte în faţa unei crize altfel decât pierzându-şi capul. Doi - o strălucită acţiune electorală a USL – şi când spun asta precizez că operaţiunea vizează alegerile locale şi nu căderea guvernului- pentru ca în rândurile PDL să se creeze derută şi baronii locali, şi mai ales primarii, să treacă de partea USL, convinşi că PDL-ul se destramă. Şmecheria cu Guvernul care mai are un pic şi va pica la moţiunea de cenzură e menită să-i sperie pe cei slabi de înger din PDL pentru ca aceştia să treacă rapid în barca USL. Mai târziu, migratorii îşi vor da seama că au fost folosiţi pentru alegerile locale şi probabil vor declara că vor să se întoarcă în PDL deoarece rătăcirea lor a fost trecătoare. Condus de Emil Boc, PDL e în stare să-i primească. Dincolo de toate, ceea ce se întâmplă acum cu PDL, - repet, fenomen unic în istoria modernă a României - ne arată cât de artificială a fost construcţia PDL sau mai precis cât de artificială a fost creşterea PDL de la 7 la sută în 2004 la 30 la sută acum. Descoperim abia acum că în PDL au fost parlamentari despre care nu am auzit în viaţa noastră, care s-au înscris în PDL pentru că aici era ciolanul Puterii şi cărora, dacă le ceri un singur element din programul PDL, nu vor putea răspunde. Deci turmentarea absolută evidenţiată de cei care pleacă din PDL, oameni în toată firea care nu pot să explice însă ce i-a apucat, ne dezvăluie în PDL o formaţiune mai originală decât democraţia lui Iliescu: o formaţiune ai cărei membri habar n-au din ce partid fac parte.