PSD contestă, astăzi, la Autoritatea Electorală Permanentă decizia potrivit căreia partidului nu i se va deconta suma de 3.380.634 de lei, bani cheltuți din fonduri private în campania pentru alegerile europarlamentare.
Toate partidele beneficiază de rambursare, nu și PSD, deoarece semnătura de pe documente aparține fostului trezorier, Mircea Drăghici. Acesta a fost trimis în judecată de DNA sub acuzația că ar fi folosit banii din subvenții ai partidului pentru a-și cumpăra o vilă în Pipera.
Banii cheltuiți în campania electorală au fost subiect de ceartă între social-democrați și la Comitetul Național Executiv care a avut loc sâmbătă la Mamaia.
Deoarece liderii PSD șiau împărțit instituțiile pentru ca fiecare să numească ce șefi vor ei, de AEP a răspuns deputata Lia Olguța Vasilescu. Soțul ei, Claudiu Manda a fost unul dintre cei mai păgubiți, are de recuperat aproape o jumătate de milion de lei. Vasilescu este bănuită că s-a răzbunat pe PSD și că ar fi artizana acestei măsuri.
Oprișan, plictisit de discuțiile despre bani
Președinte al PSD Dolj și europarlamentar, Claudiu Manda a avut un schimb dur de replici la CEx cu Marian Oprișan. Manda a cerut nu doar contestarea măsurii luate de AEP și a cerut ca partidul să facă plângere penală împotriva instituției dacă problemele nu au fost cauzate de neștiința celor care au întocmit documentele.
Plictisit de astfel de „mărunțișuri”, baronul de Vrancea i-a spus lui Manda că trebuie să discute aceste aspecte în mediu restrâns, că „nu interesează pe toată lumea banii voștri”. Atât i-a trebuit lui Manda. I-a reproșat lui Oprișan implicarea modestă în campania electorală.
Potrivit eurodeputatului, Mircea Drăghici avea calitatea de a semna documentele financiare ale partidului. Candidații au voie să contribuie cu sume de bani în campanie. Dacă partidul depășește pragul de 3 la sută și există acte care justifică sumele cheltuite, AEP rambursează banii. Rovana Plumb are de recuperat cea mai m