În cazul de faliment al lui Rudy Giuliani, judecătorul a criticat faptul că acesta nu a respectat termenele limită și nu a păstrat contabili pentru a gestiona „dezordinea” înregistrărilor sale financiare.
Contabilitatea lui Rudy Giuliani, aspru criticată
În cadrul unei audieri de trei ore în cadrul procedurii de faliment în baza capitolului 11, contabilitatea lui Giuliani a fost aspru criticată. Creditorii lui Giuliani au susținut cu tărie în fața judecătorului Sean Lane că un administrator judiciar ar trebui să pună sechestru pe finanțele sale și să îl oblige să depună la timp rapoartele lunare de exploatare.
Sursa foto: EPA/ERIK S. LESSER
„Există motive de îngrijorare în acest caz”, a comentat judecătorul de la tribunalul de faliment cu privire la registrele „dezordonate” ale fostului primar. „La un moment dat, nerespectarea ordinelor [instanței] înseamnă că vocea mea va căpăta un ton hotărât”, a avertizat judecătorul. Ordinele judecătorești sunt o problemă majoră dacă oamenii nu le respectă.
Potrivit unei surse, Giuliani a asistat la audiere prin Zoom, pe un scaun de piele, în fața unui raft cu un bust al președintelui Abraham Lincoln și între două pachete din cafeaua sa Rudy Coffee. Pare a fi configurația lui pentru Primarul Americii în direct.
Ce spun avocații lui Rudy Giuliani
Înainte de audiere, avocații lui Giuliani au declarat că raportarea financiară a fost „dificilă”, deoarece aliatul lui Trump „nu a reușit să găsească un profesionist în domeniul contabilității dispus să ajute”. Avocații săi spun că al său contabil este „bolnav”.
Rudy Giuliani, fostul avocat al lui Trump.Sursa foto Arhiva EVZ
Potrivit lui Rachel Strickland, o avocată care îi reprezintă pe cei doi lucrători electorali pe care Giuliani i-a defăimat, „când cineva îți arată cine este, trebuie să-l crezi” în ceea ce privește presupusa partajare a unor înregistrări financiare întârziate și inexacte.
„Contabilul este bolnav, contabilul și-a dat demisia și nimeni altcineva nu vrea să lucreze pentru el. Acesta nu este un motiv. Mari semnale de alarmă”, a spus Strickland. Clienții ei au primit amenințări cu moartea, iar fostul primar continuă să îi defăimeze.
Judecătorul Lane a calificat lipsa unui contabil de către Giuliani drept „fapt îngrijorător”. Fischoff a declarat că un e-mail de luni dimineață de la un profesionist în domeniul contabilității s-a oferit să ajute în acest caz.
Un avocat al creditorilor a avertizat că, la următoarea audiere, „îmi imaginez că am putea solicita și sancțiuni”. Creditorii cer instanței să îl oblige pe Giuliani să depună rapoartele sale lunare de exploatare.
„Nu sunt surprins să aud asta”, a declarat judecătorul. Numirea administratorului judiciar a fost, de asemenea, susținută în fața judecătorului Lane.
Nu se supune legii
Rachel Biblo Block, avocatul comitetului creditorilor, a folosit un PowerPoint pentru a argumenta că „necinstea”, „incompetența”, „gestionarea defectuoasă” a afacerilor lui Giuliani și încălcarea obligațiilor fiduciare impun ca instanța să numească un administrator „cât mai curând” pentru a proteja creditorii.
Ea a criticat raportarea lui Giuliani ca fiind „inexactă și incompletă” și lipsită de transparență. Un administrator judiciar ar trebui să fie numit imediat, a declarat Strickland. „Giuliani nu se va supune legii. Creditorii sunt de acord. Această măsură de ajutor este necesară”, a spus Strickland.
Avocații lui Giuliani s-au opus acțiunii administratorului judiciar al creditorilor: „Un administrator judiciar nu poate obliga o persoană de 80 de ani să lucreze mai mult, mai multe ore sau mai mult timp. Această moțiune pare mai degrabă punitivă decât productivă”. Gary Fischoff, avocatul lui Giuliani, a declarat luni că un administrator judiciar ar fi „dăunător” pentru creditori. Judecătorul nu a decis nimic luni. Audierile se reiau pe 10 iulie, potrivit Yahoo.com.