"Pregătiţi-vă! Atacurile vor fi cele mai murdare şi mai incorecte posibil, pe care nu vi le-aţi fi putut imagina vreodată!", i-a avertizat, lejer agramat şi isterizat, Ponta pe miniştri.
Aşa îşi gătea Ştefan cel Mare odinioară răzeşii în faţa urgiei otomane.Doar că premierului vocea îi sună gâjâit şi fals, ca a lui Sergiu Nicolaescu. Urlă din toţi bojocii, cu nădejea de a acoperi uriaşul vacarm iscat de plagiat. Acoliţii îi ţin isonul. Se răcnesc elucubraţii, se zbiară aberaţii. Cu cât e registrul mai ridicat şi afirmaţiile mai deşucheate, cu atât sunt mai puţine şanse ca omul de rând să înţeleagă ceva. "Încă o ţigăneală politică", va zice şi va schimba canalul. Exact ce vrea Ponta. Hoţul strigă "hoţii!" De aceea, o trecere în revistă, cu mintea rece, a diversiunilor prin care Ponta încearcă să-şi scape pielea, nu strică la intelect. E o manevră murdară, pusă la cale de Băsescu, împreună cu serviciile secrete, a tunat Ponta. Premierul a fost bine sfătuit să arunce din start pe piaţă numele lui Băsescu, pentru a produce polarizare şi a arunca în politic un scandal cu iz penal. O ipoteză spectaculoasă este contrapusă unei evidenţe. Amestecul serviciilor secrete (dacă el există, trebuie sancţionat!) nu face hoţia mai acceptabilă. Trebuie să fii specialist în drept ca să te pronunţi. Un chimist ca profesorul Marius Andruh nu se pricepe, nu e calificat să emită verdicte. Trebuie să se pronunţe organismele abilitate, mai strigă Ponta şi avocaţii lui. O prostie cât Casa Poporului, invocată şi de plagiatorul transatlantic Mang! Ca să judeci un plagiat e destul să fi luat bacalaureatul fără să copiezi. În şcoala generală se învaţă cum se citează un autor, în liceu, cum se face o bibliografie. Ce studii în drept îţi trebuie să constaţi că Ponta a copiat sute de pagini, cu punct şi virgulă?! De câtă glagorie e nevoie, când până şi concluziile (unde ar trebui să fie vârful de originalitate al lucrării) sunt şterpelite fără scrupule? Iar dacă nu ştii cum se pun ghilimelele, înseamnă că nu meriţi să iei capacitatea la Limba Română, necum titlul de doctor în orice. Cât despre Comisia de Etică, Ponta a avut grijă să o pregătească dinainte. A umplut- o cu fraţi pesedişti, competenţi. Bunăoară, politrucului Paul Dobrescu experienţa la "Era Socialistă" îi acordă toate competenţele. Invocarea ironică a calităţii de chimist a profesorului Andruh este şi ea o diversiune rudimentară. Membru corespondent al Academiei, Andruh ştie destulă carte ca să vadă plagiatul cât casa al lui Ponta. Însă "Nature" nu s-a limitat să-l citeze pe profesor. Redacţia şi-a asumat verdictul: PLAGIAT! Punctum. Iar "Nature" nu "se ocupă de peşti", cum a făcut Ponta o glumă de autobază, ci este una dintre cele mai prestigioase din lume. În fine, cea mai nesimţită diversiune cu care Ponta urmăreşte să pună pumnul în gura prostimii: "Dacă se va dovedi că am plagiat, sunt gata să renunţ la titlul de doctor!". Deci, nu demisionează din fruntea guvernului, că doar nu şi-a plagiat mandatul de premier! Cu riscul de a fi numit "Premierul-hoţ". Pungăşia nu i-o va şterge nimeni din CV, aşa cum şi-a şters masteratul din Catania. Apropo: dacă sunt probleme şi cu "masterul italian", atunci cum a fost primit la doctorat? Mai e doctoratul valabil? Citiţi şi:
- Victor Ponta, acuzat de plagiat. Premierul invocă un război politic
- SCANDALUL PLAGIATULUI. Integral, pasajele incriminate din plagiatul suspectat al lui Ponta. Vezi "COPIA" şi "ORIGINALUL", 130 de pagini preluate!
- CTP: Este o cerinţă morală intelectuală să citezi cu ghilimele
- Cum îl contrazic pe Victor Ponta regulile academice de redactare a tezelor de doctorat
- Cine este Marius Andruh, cel care a descoperit plagiatul lui Victor Ponta
- Revista "Natura", una dintre cele mai prestigioase şi citate publicaţii ştiinţifice din lume
- După scandalul plagiatului, Victor Ponta şi-a scos vreo două masterate din biografia oficială