Este extrem de important ca nominalizările pentru şefia DNA şi a Parchetului General să fie făcute într-o manieră corectă şi transparentă".
Avertismentul lui Jose Manuel Barroso, lansat luni după întâlnirea cu premierul Victor Ponta, a fost ignorat de Mona Pivniceru cu seninătate. La fel cum ministrul Justiţiei a ignorat majoritatea recomandărilor Comisiei Europene (CE) pe această temă. Procedurile de selecţie a celor doi procurori-şefi sunt antagonice cerinţelor Bruxelles-ului. Un semn că se încearcă impunerea unor succesori pentru Morar şi Kovesi, dependenţi de actuala putere politică. Comisia Europeană a cerut ca procedurile de numire a procurorilor-şefi să fie transparente. Mona Pivniceru a zis "pas". A decis că, în etapa preliminară, selecţia este realizată exclusiv de către ministrul Justiţiei, iar rezultatele nu pot fi contestate. Comisia Europeană a insistat şi asupra organizării unei dezbateri publice în legătură cu numele candidaţilor, care să presupună publicarea tuturor nominalizărilor, a CVurilor şi a planurilor de management ale candidaţilor. Acest proces ar fi trebuit să aibă loc într-un interval de timp suficient de lung, pentru ca selecţia noilor procurorişefi să fie riguroasă. Ministerul Justiţiei a procedat taman pe dos. A stabilit termene foarte strânse care fac, practic, imposibilă o astfel de dezbatere. Oficialii europeni au mai recomandat ca, din comitetul de selecţie, să facă parte câte un reprezentant al Parchetului General şi DNA. Ministrul Justiţiei s-a făcut că nu aude, arogându-şi dreptul exclusiv de a selecta candidaţii. Bruxelles- ul a insistat ca procedura de selecţie să facă obiectul unui ordin de ministru. Mona Pivniceru a refuzat să-l emită, pentru ca procedura să nu poată fi contestată. Membrii CSM, organism chemat să dea un aviz asupra noilor numiri, au reacţionat în faţa acestor proceduri cusute cu aţă albă. Mai mult, ei au mai constatat că nu este foarte clară nici "modalitatea în care se va face aprecierea interviului (note, calificative) şi, în consecinţă, nu există nici un fel de previzibilitate cu privire la felul în care se va face departajarea candidaţilor". Toate acestea sunt indicii că fericiţii câştigători ai "concursului" pentru şefia DNA şi a Parchetului General s-ar putea să fie deja stabiliţi. Opoziţia CSM, încă din fază incipientă, este însă un semn că planurile USL de a numi rapid procurorii-şefi ar putea fi dejucate. CSM poate amâna avizul cu până la 60 de zile. Suficient timp pentru ca ancheta procurorilor asupra fraudei de la referendum să avanseze. Când matrapazlâcurile puse la cale de liderii USL vor ieşi la iveală, şansele puterii de a-şi impune favoriţii în fruntea Parchetului General şi a DNA vor scădea proporţional. Orice candidat care nu va obţine unanimitatea (acceptul CSM şi al preşedintelui Traian Băsescu) va fi contestat de Bruxelles, sub suspiciunea că este controlat politic. Premierul Victor Ponta este între ciocan şi nicovală. Are de ales între decredibilizarea totală în Uniunea Europeană, dacă va tolera numiri politice, sau mazilirea în propriul partid de către baronii speriaţi că vor înfunda puşcăria, după ce au furat voturi cu nemiluita. Procedurile de selecţie sunt antagonice cerinţelor Bruxelles-ului, semn că se încearcă impunerea unor procurori-şefi dependenţi de actuala putere