Clotilde Armand este contrazisă de ANI. Agenția susține că primarul nu a cerut accesul la dosar sau prezența la sediu. De asemenea, instituția a oferit detalii în legătură cu dosarul pentru incompatibilitate și conflict de interese trimis la Parchet pe numele primarului sectorului.
ANI, Agenția Națională pentru Integritate, a precizat că în cazul primarului Sectorului 1, instituția „a reținut starea de incompatibilitate precum și existența conflictului de interese în materie administrativă strict cu privire la dispozițiile emise de către persoana evaluată în cadrul proiectului «Îmbunătățirea capacității administrative locale privind dezvoltarea, implementarea și promovarea măsurilor anticorupție».
De asemenea, ANI a mai menționat că salariile primarilor care implementează proiecte europene care sunt finanțate din bani europeni pot fi majorate până la 25% chiar dacă nu ocupă postul de manager al proiectului. Totuși, Clotilde Armand și-ar fi crescut indemnizația lunară cu până la 30% și s-a trecut drept manager în actele oficiale.
Așadar, acest lucru a condus la deschiderea unui dosar privind conflictul de interes și incompatibilitate. Clotilde Armand, în calitate de primar al Sectorului 1, nu are permisiunea de a ocupa altă funcție publică care să fie remunerată, cu excepția postului de cadru didactic sau a funcțiilor în cadrul unor asociații, fundații sau alte organizații neguvernamentale.
Clotilde Armand a putut consulta dosarul în acre este implicată
În plus, ANI menționează că pe toata durata desfășurării activității de evaluare, precum și la finalizarea acesteia, orice persoana evaluată beneficiază de toate garanțiile legale privind consultarea actelor și a informațiilor care fac obiectul dosarului. În același timp, Armand are posibilitatea să ofere date sau informații necesare pentru dosar ori să fie ajutată sau reprezentată de un avocat.
Cu toate acestea, dacă în urma activității de evaluare inspectorul găsește elemente care arată existența unui conflict de interese sau a unei incompatibilităţi, acesta va informa persoana în cauză. În plus, inspectorul are obligaţia de a o invita pentru a prezenta un punct de vedere. Mai mult decât atât, ANI susține că edilul a fost informat despre acest lucru pe 22 iulie 2022. Ulterior, pe 4 august, Armand a cerut prin avocații ca toate corespondențele să fie trimise la biroul acestora.
În plus, primarul a mai fost anunțat pe 20 septembrie de inspector „cu privire la elementele identificate până la acel moment și a solicitat un punct de vedere privind situațiile de incompatibilitate și conflict de interese administrativ. În data de 10 octombrie 2022, prin reprezentantul ales, persoana evaluată a transmis pe adresa de e-mail a Agenției un punct de vedere cu privire la constatările inspectorului de integritate. Precizăm că pe toata durata activității de evaluare, persoana evaluată nu a solicitat accesul la dosar sau prezența sa la sediul ANI, toate comunicările cu aceasta fiind purtate conform cronologiei prezentate mai sus”, a mai precizat ANI.