Republica Moldova. Președintele interimar al Judecătoriei Strășeni, Sergiu Osoianu, riscă să fie exclus din sistemul judiciar pentru trei ani. Totul, după ce inspectorii de integritate au identificat o avere nejustificată de peste 620 de mii de lei.
Averea nejustificată, sub semnul confiscării
Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a depistat o diferență de peste 620 de mii de lei între veniturile declarate și averea pe care o are judecătorul Sergiu Osoianu. Controlul ANI, inițiat în martie 2023, a vizat câștigurile și cheltuielile magistratului pentru perioada 2018-2021. Cauza va fi transmisă în instanța de judecată pentru încuviințarea procedurii de confiscare. Osoianu ar putea pierde și locul de muncă, în cazul menținerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-ar confirma existența averii nejustificate.
La rândul său, Osoianu a comentat că inspectorii de integritate nu au ținut cont de circumstanțele pe carele-a descris în explicațiile expediate ANI.
Conform actului de constatare, s-ar fi stabilit o avere cu caracter nejustificat în mărime de 622 604 lei, rezultată din diferența substanțială între averea dobândită și veniturile obținute și cheltuielile realizate în perioada 2018-2021.
Sursa foto: ANI
„Inspectorul de integritate a constatat: pentru perioada anului 2018 se constată o diferență în sumă de – 107 663,54 lei, ceea ce constituie 17,5 salarii medii lunare pe economie, pentru anul 2019 – 86 830,16 lei, respectiv 12,44 salarii medii lunare pe economie. Pentru anul 2020 s-a identificat o diferență în sumă de 237 776,3 lei - 29,89 salarii medii lunare pe economie. Pentru anul 2021, în sumă de 190334,65 lei, cu o diferență în mărime de 21,83 salarii medii lunare pe economie”, se arată în actul de constatare al ANI.
Sediul ANI/ Sursa foto: EvZ
Judecătorul cu cele mai multe ofrande de la stat
Judecătorul Sergiu Osoianu a apărut în atenția publică în 2006. Atunci, de pe poziția de procuror, a solicitat Consiliului Municipal Chișinău spațiu locativ. Pentru că municipalitatea nu i-a satisfăcut cererea, Osoianu s-a adresat instanței de judecată. Magistratul a obținut câștig de cauză, iar municipalitatea a fost obligată să-i achite contravaloarea unui apartament.
După ce a devenit judecător, a depus o altă solicitare, pentru un teren. Între timp, a cumpărat și un apartament la preț preferențial în capitală. În paralel, a început construcția unei case de locuit în suburbie.