Vaticanul pune capăt dezbaterilor iscate de cercetătorul de la Harvard, Karen L King, referitoare la papirusul supranumit "Evanghelia soţiei lui Iisus". Într-un editorial publicat în L'Osservatore Romano, preluat şi de New York Times, editorul ziarului Vaticanului, Gian Maria Vian, afirmă că există dovezi ample pentru a respinge papirusul ca fiind "un fals stupid".
Editorul Gian Maria Vian afirmă în editorialul publicat vineri că "falsul stupid" este interpretat neplauzibil printr-o încercare de citire modernă a figurii lui Christos. "În orice caz, un fals". Reamintim că miercuri, 19 septembrie, un cercetător de la Harvard, Karen L King, a prezentat în faţa colegilor săi coptologi şi istorici ai religiilor adunaţi la conferinţa de profil, organizată la Roma, un manuscris antic - un papirus cu dimensiuni de 8 cm pe 4 cm - scris în limba coptă. Manuscrisul părea să fie un fragment dintr-o evanghelie apocrifă, folosită de primii creştini, fragment în care este mentionata o femeie, ce ar fi fost numita de Iisus "sotia mea". Karen L King nu a afirmat cu certitudine că Iisus a fost căsătorit, ci a precizat că întrebarea legată de celibatul, de starea civilă a lui Iisus, a fost o chestiune de dezbatere printre primii creştini, precizând totodată că trebuie să supună documentul mai multor teste pentru a vedea dacă este autentic ori nu. Ulterior conferinţei, dezvăluirea a fost subiect al dezbaterilor şcolare la Şcoala de Teologie de la Harvard, unde Karen L king este profesor. În lumea ştiinţifică mai mulţi experţi au apreciat că manuscrisul este un fals, purtându-se discuţii chiar şi pe o pagina specializată pe Facebook.. Acum, a spus-o şi Vaticanul, prin intermediul propriului ziar. În ediţia de vineri a Ziarului Vaticanului, Alberto Camplani publică un articol în care arată că ştirile despre papirusul în care apar referiri la aşa-zisa soţie a lui IIsus au bâzâit de-a lungul mass-media americane, europene şi italiene. El afirmă că au fost exagerată legătura directă dintre cercetare şi jurnalism, că dezbaterile de acest gen sunt perfect normale în domeniul cercetării, dar nu se justifică transferarea acestora în mass-media cu titluri ce te şochează, "spre deosebire de atât de multe ale elemente prezentate la conferinţă". Alberto Camplani mai arată că "papirusul nu a fost descoperit în procesul de excavare, ci a venit de la o piaţă de anticariat". Un astfel de obiect cere luarea de numeroase măsuri de precauţie prin care să se stabilească fiabilitatea şi să se excludă posibilitatea ca manuscrisul să fie un fals, afirmă Camplani.