Dan Voiculescu şi-a văzut visul cu ochii. Dosarul său de corupţie nu va mai fi judecat la Curtea Supremă.
UPDATE. Instanţa supremă a acceptat cererea de declinare a dosarului la Tribunalul Bucureşti. Avocatul lui Dan Voiculescu, Marian Nazat, a cerut, astăzi, instanţei supreme declinarea dosarului său privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare la Tribunalul Bucureşti, după ce le-a înmânat judecătorilor hotărârea publicată în Monitorul Oficial care atestă că Voiculescu nu mai este senator. Avocatul Marian Nazat a invocat în faţa judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) excepţia lipsei de calitate a lui Dan Voiculescu. Nazat a depus în instanţă o copie a hotărârii prin care a fost aprobată demisia acestuia din funcţia de senator. Totodată, avocatul a precizat în faţa instanţei că în Monitorul Oficial a fost publicată, ieri, hotărârea Parlamentului, devenind astfel oficială retragerea lui Voiculescu. Avocatul a arătat că judecarea acestui dosar nu mai poate continua la instanţa supremă, având în vedere că Voiculescu a pierdut calitatea de senator. Spălarea de bani, de competenţa Tribunalului Marian Nazat a explicat că în raport de infracţiunile de care sunt acuzate persoanele judecate în acest dosar, cauza a fost trimisă iniţial la Tribunalul Bucureşti, iar după ce Voiculescu a dobândit calitatea de senator, dosarul a ajuns la instanţa supremă. Avocatul a arătat, totodată, că doreşte menţinerea tuturor actelor de ceretare judecătorească efectuate până în prezent de către magistraţii instanţei supreme. Procurorul DNA prezent la şedinţă a spus că se impune declinarea dosarului către Tribunalul Bucureşti în raport de faptul că una dintre infracţiuni este cea de spălare de bani, ceea ce atrage cu sine competenţa acestei instanţe. Totodată, unul dintre experţii desemnaţi în această cauză prezent la şedinţa de astăzi a depus instanţei un supliment în legătură cu expertiza efectuată în acest dosar, pe care judecătorii l-au primit cu motivarea că acesta a fost solicitat înainte de invocarea excepţiei. Ceilalţi acuzaţi, de acord cu Dan Voiculescu Toţi ceilalţi avocaţi din dosar au susţinut cererea declinării dosarului către Tribunalul Bucureşti. Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie urmează să decidă dacă dosarul privatizării ICA va fi judecat în continuare la această instanţă sau cauza va fi trimisă la Tribunalul Bucureşti. Senatorul Dan Voiculescu şi-a depus demisia din funcţie, începând cu data de 25 iunie. De ce vrea Felix la Tribunal? Dan Voiculescu scapă de judecătorii de la Curtea Supremă. În cazul în care rămânea parlamentar, dosarul său era judecat de un complet de trei judecători, şi avea dreptul la o singură cale de atac, recursul. recursul s-ar fi judecat la temutulul complet de cinci judecători, care este cunoscut pentru condamnările aspre în dosarele de corupţie. Dosarul de la Tribunal, va fi judecat de un singur magistrat în faza de fond. Dan Voiculescu are două căi de atac, apelul şi recursul. Dacă procesul va trena pe rolul instanţelor, faptele de care este acuzat s-ar putea prescrie. DBA: Corupţie de 7,7 milioane de euro La începutul lunii decembrie 2008, preşedintele fondator al Partidului Conservator, Dan Voiculescu, a fost trimis în judecată, alături de alte 12 persoane, în dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare. Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie susţin că privatizarea frauduloasă a ICA ar fi fost făcută în folosul lui Dan Voiculescu, fiind realizată prin subevaluarea bunurilor institutului cu peste 7,7 milioane de euro. Citiţi şi:
- Fuga de Justiţie, adevăratul motiv al demisiei lui Dan Voiculescu din Senat
- DOVADA MANEVREI: Prima decizie din Monitorul Oficial este demisia lui Voiculescu
- EXCLUSIV EVZ. Şeful Loteriei Române a demisionat. Dan Voiculescu se luptă pentru locul vacant
- SCANDALUL PRIVATIZĂRII ICA. Expertiza: Prejudiciul adus de Voiculescu este de 3 milioane de dolari
- Voiculescu vrea să-şi pună director la TVR
- Frica, adevăratul motiv al demisiei lui Dan Voiculescu