Editura Evenimentul si Capital

Uşor cu nevinovăţia lui Dragnea pe scările tribunalului!

silviu
Autor: | | 0 Comentarii | 3228 Vizualizari

Din doamna legată la ochi, cu balanţa într-o mână şi sabia în cealaltă, Justiţia Română riscă să ajungă precum Venus din Milo, după ce Tiberiu Niţu, Procurorul General, a cedat presiunilor politice şi i-a retezat unul din braţele sale forte, prin mazilirea procurorului Lucian Papici.

Fără mâini, e greu de crezut că Justiţia va ajunge o operă de artă. Tiberiu Niţu nu este Michelangelo sau Leonardo da Vinci. Este un "zidar- faianţar", nu un sculptor de geniu. Justiţia Română ar putea fi, în scurt timp, dezlegată la ochi, pentru a vedea jaful fără precedent ce se anunţă, lăsată fără niciun braţ, pentru a nu-i putea pedepsi cu sabia pe cei care încalcă legea. Başca ar putea ajunge aproape în fundul gol, la fel ca Venus din Milo. Deocamdată, Justiţiei Române i-a rămas teafăr braţul care ţine balanţa. E drept că i-au luat eşarfa de la ochi, ca să vadă cine nu trebuie să fie tratat cu egală măsură în faţa legii, şi i-au tăiat, după cum spuneam, braţul care ţine sabia. Ca să vadă cine nu trebuie tratat cu egală măsură. În ochii acestei Justiţii agresate de "invaziile barbare" ale politicienilor din USL, în frunte cu Victor Ponta, biciul Dumnezeului corupţilor, până şi Liviu Dragnea este nevinovat până la proba contrarie. Chiar dacă este unul dintre politicienii care, dacă ar trebui să-şi justifice averea colosală, ar avea nevoie de un soft mult mai complex decât cel folosit la fraudarea referendumului din 2012. Până la a proclama însă nevinovăţia sa, a pretinde că nu există probe directe, prin urmare Liviu Dragnea este nevinovat, este un drum lung. Dosarul său este o speţă extrem de complexă. Infernala maşinărie de fraudare a referendumului, unsă din timp de USL, nu a furat bani, ci voturi. Pentru un popor cu conştiinţă democratică solidă situaţiile sunt egale ca gravitate. Pe români furtul de voturi nu mai sensibilizează prea tare, pentru că mulţi sunt dispuşi să încalce legea în schimbul unei sticle de ulei. De aceea, mulţi co-naţionali nu înţeleg cum un om poate să facă puşcărie pentru că a furat un vot, sau pentru că a convins un cetăţean să meargă la urne dându-i o şpagă electorală. Legislaţia românească în domeniu este la standarde europene. Avem legi care prevăd puşcărie chiar şi pentru cei care organizează tombole contra voturi. Marea problemă este că aceste legi au fost aplicate rar. Din această cauză populaţia a căpătat o toleranţă ridicată pentru astfel de practici. Atât de ridicată încât mulţi consideră că, din moment ce Liviu Dragnea nu a fost interceptat spunând "Vă ordon furaţi voturi!", este curat ca lacrima. Adevărul este că nu suntem pregătiţi, ca societate, să înţelegem gravitatea acestor fapte. Ele s-au relativizat în mentalul colectiv. Nu m-ar mira ca, în scurt timp, actuala putere să modifice Codul Penal şi să le treacă nu la capitolul "Infracţiuni", ci la "Contravenţii", sancţionate cu amendă. Dacă-mi permiteţi o metaforă barbară, e un soi de "banalizare a răului" cum scria Hannah Arendt referindu-se la "Originile totalitarismului". Megafrauda pusă la cale de USL în vara lui 2012 poartă germenii totalitarismului. În orice caz nu este o practică demnă de un stat democratic, ci mai degrabă de unul bananier.Este foarte important să înţelegem complexitatea realităţii juridice din Dosarul "Referendumului". Avem zugravită în rechizitoriu, într-o manieră profesionistă de către procurorul Lucian papici, o realitate incontestabilă: semnături falsificate (n-a scăpat nimeni, nici românii din străinătate, cei pe care USL nu vroia să-i ia în considerare, nici soldaţii din Afganistan, nici măcar morţii), voturi băgate în urne cu lopata, intimidări în interiorul secţiilor de votare (au fost şi decedaţi care au "condus" secţii de votare, după cum reiese din procesele verbale), urne mobile băgate pe gât bolnavilor din spitale (nu m-ar mira să avem şi suferinzi de Alzheimer în această situaţie), persoanelor cu dizabilităţi din centrele specializate, călătorilor din trenuri, alcoolicilor din cârciumi, adolescenţilor din cluburi (au scăpat probabil sugarii din creşe, preşcolarii din grădiniţe), secretul votului a fost făcut praf (Liviu Dragnea ştia în timpul programului de vot câţi au votat nu şi câţi au votat da), autocarelele electorale s-au plimbat nestingherite. Etcetera, etcetera. Ştiţi toată povestea.Avem, pe de altă parte, acţiunile lui Liviu Dragnea. Întrebarea pe care trebuie să ne-o punem, înainte de a decreta nevinovăţia liderului PSD, este: a avut vreo contribuţie la existenţa unei astfel de realităţi infracţionale? A avut. O contribuţie indirectă, e drept, aşa cum a scris în rechizitoriu procurorul Lucian Papici. De la Adrian Năstase încoace, însă, un procuror poate corobora probele indirecte pentru a încerca să demonstreze vinovaţia unui politician. Şi e şi normal să fie aşa, pentru că politicienii de acest nivel, puşi pe furat, nu sunt atât de idioţi încât să declare cu subiect şi predicat că fură. E limpede că Liviu Dragnea nu a cerut nimănui să fure un vot (cel putin nu a fost interceptat făcând-o). Presiunea pe care a pus-o pe maşinăria USL- în care PSD a fost mult mai performant decât PNL, lucru care reiese din stenograme- ordinele ferme pe care le-a dat, instigările aluzive la încălcarea legii au fost factori favorizanţi pentru săvârşirea de infracţiuni, e drept, de către cei aflaţi la baza infernalei piramide, rotiţele mecanismului. Pentru aceste rotiţe, Dragnea a fost creierul care le-a făcut să se învârtă, creierul electronic (unii l-au poreclit deja Cozmâncă 2.0) care a trimis impulsuri către sistem, pentru ca acesta să funcţioneze ireproşabil. Să fraudeze. Dragnea a fost, dacă vreţi, precum căpeteniile barbare care cucereau o cetate medievală, îşi lăsa oştenii să jefuiască tot ce le iese în cale, fără ca el să se coboare la nivelul unui banal jaf. Este adevărat că Liviu Dragnea nu a spus nimănui explicit cum să fure voturi. Nici nu avea cum. Maşinăria PSD este atât de îmbătrânită în rele încât astea sunt reflexe necondiţionate. Ştie exact cum să funcţioneze. "Curaj!" le spunea el PSD-istilor la ora 22.10, cu puţin timp înainte de închiderea urnelor. Curaj să ce? Curaj în faţa cui? În faţa repercusiunilor legale, care nu i-ar fi atins, dacă Traian Băsescu ar fi fost demis. E evident. Din păcate pentru ei, Traian Băsescu a rezistat, iar ei trebuie să răspundă în faţa legii. "Dreptate până la capat!". Nu asta a promis USL în campania electorală? Dacă ar fi ştiut Dragnea ce înseamnă asta...

Iubitul Elenei Udrea il face PRAF pe Ilie Nastase! Adrian Alexandrov a izbucnit DUR: Si-a pierdut mintile!

Pagina 1 din 2





Stirile zilei

Alte articole din categoria: Opinii EVZ

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
fanatik.ro
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
playtech.ro
unica.ro
dcnews.ro
stiridiaspora.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI