Fostul deputat conservator Sergiu Andon este nemulţumit că a fost revocat din scaunul de parlamentar. Asta după ce justiţia a decis definitiv că Sergiu Andon este incompatibil.
Sergiu Andon a deschis un proces Camerei Deputaţilor, la Curtea de Apel Bucureşti, împotriva deciziei de revocare din Parlament. Cererea fostului deputat a fost depusă vineri, iar instanţa a dat primul termen la data de 9 noiembrie. "Nu există temei, această formă de incompatibilitate, care mi s-a reţinut, nu se înscrie în cazurile care atrag demiterea", ne-a explicat Sergiu Andon. Acesta susţine că, în cazul său, nu ar exista o decizie irevocabilă, de revocare din funcţie sau de a-i îngrădi dreptul de a candida pentru un fotoliu de parlamentar. "Procesul acesta mă interesează ca problemă de drept, aceste lucruri nu le pot accepta", arată Sergiu Andon. Fostul deputat arată că nici nu ştia unde să deschidă proce împotriva camerei Deputaiţilor, şi încercat la mai multe instanţe. "Este vorba de dreptul fundamental de a fi ales şi de răstrângerea dreptului de a fi ales", îşi explică demersul acesta. Sergiu Andon este primul parlamentar din România care a fost revocat ca urmare a unei anchete a Agenţiei Naţionale de Integritate. 220 de deputaţi au votat pentru revocare Plenul Camerei a aprobat, marţi, cu 220 voturi "pentru", 5 "împotrivă" şi 11 abţineri, încetarea mandatului de deputat al lui Sergiu Andon. Camera Deputaţilor a constatat,pe 11 septembrie, încetarea mandatului deputatului PC Sergiu Andon pentru incompatibilitate, la sesizarea ANI. În 3 aprilie 2012, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis irevocabil că deputatul conservator Sergiu Andon este incompatibil cu calitatea de parlamentar, întrucât a fost avocat într-un proces de corupţie, judecătorii admiţând astfel raportul de constatare al inspectorilor de integritate. "Nu aş fi un profesionist dacă aş lăsa lucrurile aşa" Într-o intervenţie în cadrul Ştirilor B1 TV, în ziua în care a fost revocat, Sergiu Andon a declarat că nu este afectat de decizia Camerei Deputaţilor, precizând că va încerca să clarifice lucrurile. "Pentru mine problema principală este că rămân acelaşi om, îmi continui profesia. Sunt mai liber decât în cadrul unei activităţi organizate cum era Parlamentul. Nu e nimic în rău, doar că juridic voi continua clarificarea lucrurilor pentru că nu aş fi un profesionist dacă aş lăsa lucrurile aşa. Această decizie ar urma să fie pe 6 nov, nu există, nimeni nu a putut să aducă la dosar o decizie a ÎCCJ care să aducă acest lucru şi mai ales care să îngrădească dreptul de a mai fi ales. Primul act juridic care ar produce aceste efecte ar fi actul Parlamentului. Sunt curios cum poate să explice statul român îngrădirea drepturilor fără să aibă acordul justiţiei", a declarat Andon.