Tudorel Taoder, ministrul Justiției suține că a decis împreună cu membrii Guvernului desecretizarea arhivei SIPA după ce, de un an dezile a cerut și obținut un punct de vedere de la toate instituțiile abilitate din domeniu. Astfel, ministrul Justiției susține și face public răspunsurile de la Parchetul General, instanța supremă, CSM și alte instituții care au legătură cu desecretizarea arhivei SIPA.
Iată comunicatul interagal și punctul de vedere al turor instituțiilor formulate concret:
Comunicat de presă
Punctele de vedere primite de la PÎCCJ, ÎCCJ, CSM, UNJR, AMR, APR și MAI în legătură cu proiectul de hotărâre de guvern privind măsurile referitoare la arhiva fostei Direcții Generale de Protecție şi Anticorupție publicat pe site-ul MJ la data de 25 iulie 2016
În urma dezbaterilor din spațiul public legate de procedura urmată de Ministerul Justiției pentru promovarea în ședința de guvern din data de 31 mai 2017 a hotărârii privind desecretizarea arhivei SIPA, Biroul de Presă al Ministerului Justiției este abilitat să facă următoarele precizări:
• La data de 25 iulie 2016, Ministerul Justiției a publicat Proiectul de hotărâre de guvern privind unele măsuri referitoare la arhiva fostei Direcții Generale de Protecție şi Anticorupție (DGPA), fosta SIPA pe site-ul instituției, la secțiunea Informații de interes public / Acte normative / Proiecte în dezbatere.
Proiectul este disponibil accesând următorul link:
http://www.just.ro/hotarare-privind-unele-masuri-referitoare-la-arhiva-fostei-directii-generale-de-protectie-si-anticoruptie/
• La data de 26 iulie 2016, Ministerul Justiției a luat act de scrisoarea deschisă publicată în presă de Asociația Magistraților din România (AMR), Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR) și Asociația Procurorilor din România (APR), prin care aceste asociații profesionale ale magistraților și-au exprimat poziția cu privire la proiectul de hotărâre de guvern inițiat de Ministerul Justiției.
• La data de 4 august 2016, Ministerul Justiției a transmis răspunsul la scrisoarea deschisă a asociațiilor profesionale ale magistraților, care a fost publicat pe site-ul Ministerului Justiției. Răspunsul Ministerului Justiţiei este disponibil la următorul link:
http://www.just.ro/raspuns-la-scrisoarea-deschisa-adresata-ministerului-justitiei-cu-privire-la-unele-masuri-referitoare-la-arhiva-fostei-directii-generale-de-protectie-si-anticoruptie/
• În perioada 9 august 2016 – 16 septembrie 2016, Ministerul Justiţiei a primit punctele de vedere transmise de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), Ministerul Public / Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie și Justiție (PÎCCJ), Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și Ministerul Afacerilor Interne (MAI).
Punctele de vedere ale acestor instituții sunt disponibile la următoarele linkuri:
ÎCCJ: http://www.just.ro/wp-content/uploads/2017/06/punct-de-vedere-ICCJ.pdf
PÎCCJ: http://www.just.ro/wp-content/uploads/2017/06/punct-de-vedere-PICCJ.pdf
CSM: http://www.just.ro/wp-content/uploads/2017/06/punct-de-vedere-CSM.pdf
MAI: http://www.just.ro/wp-content/uploads/2017/06/punct-de-vedere-MAI.pdf
Scrisoarea deschisă AMR, UNJR, APR: http://www.just.ro/wp-content/uploads/2017/06/scrisoare-deschisa-AMR-UNJR-APR.pdf
Astfel, de la data de 25 iulie 2016, de când proiectul de HG privind arhiva DGPA a fost supus dezbaterii publice, şi până la 31 mai 1017, când a fost aprobat în ședința de guvern, a fost îndeplinit termenul de minim 30 de zile lucrătoare prevăzut de Legea nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică.
Biroul de presă al Ministerului Justiției