Editura Evenimentul si Capital

Ioan Talpeș, despre rețeaua de „fantome” din Ungaria, lupta cu Virgil Măgureanu și scandalurile cu Mihai Pacepa (II) Interviu cu ex-directorul SIE (1992-1997)

Autor: | | 5 Comentarii | 32047 Vizualizari


- Ioan Talpeș: Desigur. Li se spunea că trebuie susținut Serviciul, deși nu ceruse nimeni așa ceva. Un comportament execrabil. Sunt diverse cazuri, sunt situații în care li s-au luat soldele, casele... Sunt tot felul de minunății, de jecmăniri, dar nu le-am făcut eu. Eu sunt singurul care am încercat să-i trimit în instanță și de aia m-au urât. A și fost cazul acela celebru. Nemeți mă acuză, cum am putut să fac eu așa ceva.

- Dan Andronic: Cazul colonelului SIE Nicolae Nădejde, ofițerul condamnat pentru deturnare de fonduri, intră în această categorie?

- Ioan Talpeș: Da. El este cel care-și însușise patru sute și ceva de mii de dolari de pe urma unei firme din Panama (n.n.- potrivit știrilor din 1998 au fost 225.000 de dolari SUA). Și omul luase banii de acolo, dar banii aceia erau ai statului român. L-am chemat la mine, după ce am văzut că subordonații mei nu s-au dus să scoată banii de la el. El era deja unul dintre jucătorii economici ai României. I-am spus: Dă-mi banii ăia înapoi. Și mă întrebă: Dumneata știi cu ce se mănâncă Serviciul ăsta? Eu i-am răspuns că nu știu și nici nu vreau să știu. Eu îți spun să dai banii că, dacă nu-i dai, te voi trimite la Parchetul Militar. Se uită la mine, și-mi zice: Mă trimiți pe mine în judecată?

- Dan Andronic: Era un om de afaceri puternic?

- Ioan Talpeș: Ce om de afaceri? A fost un ofițer puternic. Îmi zice: dumneata nu ești șeful SIE. Mă uit în ochii lui și îi spun că eu sunt șeful SIE. Și că dacă nu reușim să facem ordine în chestiunea aceasta înseamnă că țara va încăpea pe mâinile unora ca voi. S-a ridicat și a plecat. Nu m-a crezut.

- Dan Andronic: După care ați trimis dosarul la Parchetul Militar...

- Ioan Talpeș: Da. S-a judecat și l-au băgat în închisoare nu știu câți ani. Haideți să vă spun mai departe că am aflat după aceea ce s-a întâmplat cu el. Între „jucători” s-a făcut chetă și i s-au dat 1 milion de dolari.

- Dan Andronic: Ce înseamnă între jucători?

- Ioan Talpeș: Între foști colaboratori de-ai lui. Oamenii pe care el i-ar fi putut da în vileag au contribuit pentru liniștirea lui.

- Dan Andronic: Deci a primit 1 milion de dolari ca să tacă. Putea să fie mult mai rău...

- Ioan Talpeș: Da. Inclusiv eliminarea (n.n.-fizică).

- Dan Andronic: Revenim la Unitatea 544/R?

- Ioan Talpeș: Legal trebuia să-l aduci în fața unui tribunal și să-l condamni de trădare. Nerespectarea unui ordin se numește trădare.

- Dan Andronic: Haideți să lămurim mai în amănunt povestea Unității 544/R care trebuia să identifice și să pedepsească toți trădătorii, dezertorii, fugarii din DIE, și care avea sarcini pe linie de terorism internațional. Așa cum spuneam, în cartea lui Nemeți am citit că o parte din ofițerii care au fost în acel colectiv au rămas în SIE. A existat vreo anchetă internă pentru a stabili dacă s-a încălcat legea?

- Ioan Talpeș: Nu l-am cunoscut pe Nica Sergiu. Eu i-am cerut să facă rapoarte privind cunoașterile lui în materie de cadre, relaționările lui în materie informativă...

- Dan Andronic: Am publicat zilele trecute, cazul medicului Șerban Ion, stabilit în Elveția, care a fost aruncat în aer împreună cu soția și care a rămas schilodit pe viață.

- Ioan Talpeș: Cine era Șerban Ion?

- Dan Andronic: O „fantomă”. Ofițer deplin conspirat.

- Ioan Talpeș: Eu cred că domnul Șerban Ion știa ce-l așteaptă în situația în care face ce-a făcut.

- Dan Andronic: Dar nu considerați că era vorba de un act de terorism?

- Ioan Talpeș: Te rog, crede-mă că la încadrările momentului (n.n.-1982) nu era nicio formă teroristă, ci era trădare de patrie.

- Dan Andronic: Și, atunci, de ce ați colaborat cu nemții și cu francezii când au cerut date despre Carlos Șacalul? Nu era aceeași situație?

- Ioan Talpeș: Nu era aceeași situație. România era aliată acum cu Germania, cu Franța. Eu respectam interesele țării. Să fie clar.

- Dan Andronic: Carlos primește armament și documente false pentru acte teroriste de la ofițeri români din DIE, de la Cornel Nemeți.

- Ioan Talpeș: Nu e adevărat.

- Dan Andronic: Dumneavoastră spuneți că nu a primit niciun document și armament.

- Ioan Talpeș: Sunt convins că a primit, dar nu cât a cerut, asta este cu totul altceva. Toate chestiile astea sunt urmare a jocului făcut de Serviciile din RDG, din Cehia și din Ungaria, care au direcționat această dispută spre România, spunând: Carlos Șacalul este România. Carlos Șacalul a venit aici, e adevărat, când treceți cred că și vedeți vila în care a stat, la Otopeni. Eu vreau să vă spun că și el a fost parte dintr-un mare joc prin care s-a încercat discreditarea României în fața Occidentului. Ceaușescu n-a fost de acord cu chestiile respective. E adevărat că Nicolae Pleșiță a avut niște tentații războinice, dar niciodată nu s-a ajuns ca acest Carlos să primească sume foarte mari. Acum, Larry Wats a publicat o serie întreagă de documente care au apărut în Germania. De acolo se vede că nu România a fost actorul principal. Și aici este un scandal organizat de Mihai Pacepa.

- Dan Andronic: La cât de des revine în discuția noastră se pare că Pacepa a fost mai bun decât tot Serviciul de Informații Externe.

- Ioan Talpeș: Vreau să vă spun că el cu adevărat a fost ofițer de Informații. Jos pălăria, foarte bun! Dacă el a reușit să facă aceste scandaluri cu rezultatele fantastice pe care le-a avut în materie de discreditare a României și a lui Ceaușescu, e bun. Și am mai spus, el nu-i trădător al României, el a executat ordinele pe care le-a primit de la Moscova.

- Dan Andronic: Credeți că dacă era agent KGB, americanii nu ar fi aflat? Dar pe fostul șef al stației CIA la București, Harold Nicholson, în anii ’90, l-ați cunoscut? Că și el a fost dovedit ca fiind o „cârtiță” KGB.

- Ioan Talpeș: Eu n-am vorbit decât o singură dată cu Harold Nicholson, și el mi-a spus că nu crede că România merită să intre în relații speciale cu SUA. Apoi am aflat că se întâlnea săptămânal cu domnul Mihai Caraman (n.n.-predecesorul său la conducerea SIE). Se duceau la o vilă de pe marginea șoselei spre Snagov. Acolo se întâlneau săptămânal și discutau. Asta o spun acum pentru cei care vor să sape, să vadă despre ce e vorba.

- Dan Andronic: Credeți că erați „lucrat” de Mihai Caraman?

- Ioan Talpeș: Eu, când am văzut că Nicholson procedează așa cum procedează, mi-am dat seama nu numai că e în relații cu Caraman, dar probabil că forțează și altceva. Atunci m-am dus la John R. Davis jr. și i-am spus: domnule ambasador, dacă dumneavoastră nu anunțați la Washington, voi face eu o scrisoare deschisă, ca șef al SIE, în care voi anunța că reprezentantul CIA de la București sabotează orice relație între noi și SUA. Davis a reacționat imediat și într-o lună Nicholson a fost retras de la București.

- Dan Andronic: Revenim din nou la „fantome”, dumneavoastră ați dat ordin de desființare, dar nu puteau fi redirecționate?

- Ioan Talpeș: Nu e adevărat, unitatea aia își căuta obiect. Cum să le dirijez? Vreți să vă dau un exemplu? Știți că a fost un scandal în vara lui ’97 privind un spion elvețian, care a fost contactat de un ofițer de informații român și care îi transmiteau ofițerului român date și informații despre situația din Ungaria. Un scandal în Elveția, de groază. Într-adevăr, fusese contactat și ajunsese în relații de prietenie cu un om foarte bun de-al nostru care era la Budapesta, ofițer acoperit. Acela reușise să-l atragă pentru că diplomatul elvețian era convins că românii au dreptate în disputa cu Ungaria. Știți cine a aruncat acest dosar în presă? Subordonații mei de la Serviciul de Informații Externe. S-a făcut unul dintre cele mai mari scandaluri publice. Știți de ce? Ca să mă discrediteze pe mine, pentru că eu declarasem că nu desfășurăm acțiuni de spionaj în Occident. Ce s-a întâmplat? Atunci, eu, când au venit întrebări de la Președinție, am zis să ne uităm pe dosarul cu pricina. S-a adus dosarul și acolo scrisesem: Colaborare numai în ceea ce privește Ungaria și acte dușmănoase la adresa României din partea Ungariei.

- Dan Andronic: Și care a fost reacția?

- Ioan Talpeș: Bineînțeles că președintele Emil Constantinescu a priceput imediat despre ce este vorba și mi-a zis: Dă-l afară pe (n.n.-Bebe) Tănăsescu (n.n.- prim-adjunct al directorului SIE)!

- Dan Andronic: Și ce ați făcut, pentru că înțeleg că generalul Bebe Tănăsescu era unul din inițiatorii scandalului?

- Ioan Talpeș: Am spus că nu o fac pentru că atunci elvețienii vor crede că l-am dat afară pentru a acoperi acțiunea. Dar nu Bebe Tănăsescu a creat scandalul, pot să vă spun că autorul era Dumitru Ciobanu, șeful Contrainformațiilor SIE. La chestia asta s-a pretat inclusiv ambasadorul nostru în Elveția, un distins om de cultură. Este de o gravitate imensă faptul că au venit atunci niște papagali cu echipa domnului Emil Constantinescu. Dânsul spune că l-a învins Securitatea, dar l-au învins cei cu care a venit, care habar n-aveau cum să se comporte și cum să joace la acest nivel.

- Dan Andronic: Până acum am înțeles că dumneavoastră ați dus unitatea de „fantome” în zona aceasta a blocării oricărei acțiuni spre Occident, numai că, în 1997, vine Cătălin Harnagea ca director SIE, iar unitatea este revigorată total. El de ce a putut să facă ceea ce dumneavoastră spuneți că era imposibil ?

- Ioan Talpeș: Asta știe Cătălin Harnagea. Dar pot să vă spun următoarea chestiune. A făcut un lucru impardonabil atunci când i-a convocat. Eu niciodată nu i-am convocat nici pe acoperiți, nici pe ceilalți. De ce? Pentru că nu așa se joacă în Informații. Atunci cred că a fost aruncată în aer unitatea a doua oară.

- Dan Andronic: După mandatul lui Cătălin Harnagea, următoarea administrație prezidențială, a lui Ion Iliescu, cu Gheorghe Fulga director al SIE, a desființat Brigada U complet...

- Ioan Talpeș: Cred că da. A fost necesar să facă aceasta. Și pot să vă spun de ce. Pentru că se ajunsese la un asemenea nivel de dispută, discuție și scandal, încât trebuia să dispară. Asta nu înseamnă că un serviciu de informații care se respectă nu-și creează o alta.

- Dan Andronic: Pentru ce? Că spionaj nu putea să facă, din câte mi-ați spus...

- Ioan Talpeș: Pentru influență. Uite, îți dau un exemplu de vârf de influență. Recent, n-a trecut mult, nu cred că e un an, iar s-a apucat Mihai Pacepa să facă declarații pe seama mea. Sau nu le-a făcut el, ci altcineva în numele lui. Atunci am făcut o declarație că eu consider chestiile respective ca fiind inacceptabile și tind să cred că instituțiile responsabile americane joacă în acest scenariu. În situația în care este așa, și văd că nu există niciun răspuns în următoarea lună, voi ieși și voi face niște declarații publice privind relațiile româno-americane. Mihai Pacepa, după vreo două săptămâni, a venit și a spus public că Talpeș este un patriot.

- Dan Andronic: Deci amenințarea dumneavoastră a funcționat. Vă mulțumesc.

Pagina 2 din 2



Stirile zilei

Alte articole din categoria: EVZ Special

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
fanatik.ro
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
playtech.ro
unica.ro
dcnews.ro
stiridiaspora.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI
Tema zilei
16:51 ÎNTÂLNIRE de taină în biroul lui DRAGNEA. Se PREGĂTEȘTE mutarea FINALĂ pentru RĂZVRĂTIȚI 15:50 SURSE: Viorica DĂNCILĂ este CONDAMNATĂ să devină PREȘEDINTE PSD. Care ar fi POZIȚIA premierului în SCANDALUL DEMITERII lui DRAGNEA 15:20 A apărut o NOUĂ poza care îl ARUNCĂ în AER pe DRAGNEA. Victor Ponta dă LOVITURA de GRAȚIE, cu o zi înainte de CEx-ul DEBARCĂRII 13:52 Cine NU vrea DEMISIA lui DRAGNEA? Susținerea șefului PSD vine din BIHOR 13:48 Tabăra DRAGNEA CONTRAATACĂ. Va fi EXCLUS vineri! Ghicitoare pentru CExN al PSD: cine a scris SCRISOAREA CELOR TREI 13:44 HAOS și TRĂDARE la nivel înalt în PSD. Dragnea primește o LOVITURĂ FATALĂ de unde nu s-ar fi așteptat NICIODATĂ 12:07 Păzea, Ion Iliescu se întoarce! Editorial de Simona Ionescu 10:29 De ce TACE Dăncilă? Omul care îl poate TERMINA pe Dragnea ÎNCĂ NU s-a HOTĂRÂT de partea cui e. Opinie de DAN ANDRONIC 07:51 POZIȚIONĂRI înaintea CEx-ului. Un LIDER al PSD face declarații despre DEMISIA lui DRAGNEA 00:05 TRĂDARE la care DRAGNEA NU se AȘTEPTA! Prieteniile PERSONALE pot ZĂDĂRNICI CONTRAATACUL. „PSD are ȘANSE MARI să PIARDĂ GUVERNAREA” 21:53 FELIX STROE face APEL la UNITATE ÎN JURUL CONDUCERII PSD 21:19 E clar, DRAGNEA ESTE ÎNCOLŢIT din toate părţile! Încă o LOVITURĂ DE RĂSUNET în interiorul PSD 21:10 Firea nu-l uită şi nu-l iartă pe Dragnea. ATACUL CARE SPUNE TOTUL despre intenţiile ei. News alert 20:00 Fotografia momentului! Cum arată HARTA cu judeţele PRO şi CONTRA lui Liviu Dragnea şi care organizații se ABŢIN. Foto în articol 18:14 Firea a oferit DETALII INCENDIARE din culisele PSD. ATAC DEVASTATOR la adresa lui Dragnea 17:58 DRAGNEA NU mai ARE de ALES! DEMISIA sau CĂDEREA GUVERNULUI? PSD poate PIERDE MAJORITATEA în PARLAMENT, dacă actualul LIDER NU SE REATRAGE 17:48 Coaliția PSD-ALDE STĂ SĂ CRAPE. Atac PERFID la premierul DĂNCILĂ în plin SCANDAL al SCRISORII CELOR TREI 15:07 Cei trei grei vs. Dragnea. SCRISOARE DESCHISĂ INCENDIARĂ despre „starea Partidului Social Democrat”. Breaking news 15:05 Dragnea, APROAPE de FINAL. „DEMERSUL PERVERS” din SCRISOAREA CELOR 3 îi poate fi FATAL. ÎL TRĂDEAZĂ şi Dăncilă? Analiza lui Dan Andronic 14:08 Dragnea A PRIMIT MAREA VESTE de la Instanța Supremă. DECIZIE DE ULTIMĂ ORĂ pentru liderul PSD. Breaking news

Articole salvate