Surpriză în dosarul ”Ferma Băneasa”. ÎCCJ s-a făcut că anchetează o situație care ar duce la răsturnarea verdictului

Controlul dispus de președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, judecătorul Corina Alina Corbu, care se referea la repartizarea aleatorie a dosarului ”Ferma Băneasa”, s-a finalizat fără se se descopere nimic suspect.

„Dosarul în cauză a fost primit de la Curtea de Apel Brașov, înregistrat la Registratura Generală a ÎCCJ la data de 24 decembrie 2019, ora 12.25, la Secţia Penală,în sistemul ECRIS la ora 13.14 și repartizat aleatoriu, în sistem informatic, în aceeași zi, la ora 15 împreună cu toate dosarele înregistrate la data respectivă. La dosarul cauzei sunt ataşate dovezile de repartizare aleatorie la Completul nr. 4, în acord cu hotărârea colegiului de conducere al ÎCCJ nr.221/2019.

În perioada de referință, toate cele nouă completuri de trei judecători ale Secției penale erau active pentru repartizare și erau configurate corespunzător parametrilor stabiliți prin hotărârile colegiului de conducere.

La data repartizării, niciunul dintre completurile de 3 judecători nu era blocat sau exclus de la repartizarea aleatorie. Referitor la chestiunea numărului de părți, invocată în memoriul transmis, Compartimentul IT a simulat calculul complexității dosarului folosindu-se variantele cu 40, respectiv 26 de părți, rezultând că, în ambele variante, s-a obţinut acelaşi rezultat privind complexitatea dosarului, ca urmare a ponderii reduse a acestui criteriu în formula de calcul (automat) a complexității, neexistând astfel elemente care să conducă la influențarea criteriilor de repartizare aleatorie”.

Florin Dumitrescu, mai fericit ca niciodată. Vestea cea mare pentru fani: Începe o nouă eră

Zodiile cu noroc în această perioadă. Stare de bine, vești bune și mult optimism 

Președintele ICCJ a dispus verificări

EvZ a scris că, potrivit legilor și regulamentelor în vigoare, care reglementează acivitatea instanțelor de judecată, niciun președinte de instanță nu are competența legală de a dispune un control pe repartizarea aleatorie a dosarelor. Singura instituție care are drept de anchetă în acest caz este Inspecția Judiciară.

Într-un răspuns oficial trimis redacției EvZ, președintele ICCJ susține că are dreptul de a dispune un astfel de control, opinând că este dreptul persoanelor interesate să sesizeze CSM sau Inspecția Judiciară.

Judecătorul Corina Corbu de la ICCJ susține că președintele instanței, potrivit art. 7,9, și 13 din Reglamentul 1375/2015, are următoarea obligație: ”asigură și verifică, personal sau prin intermediul vicepreședintelui ori al altor judecători pe care îi desemnează în acest scop, respectarea obligațiilor legale, a regulamentelor, a hotărârilor Consiliului Superior al Magistraturii date în conformitate cu legea, a hotărârilor adunărilor generale și ale colegiilor de conducere de către judecători și personalul auxiliar de specialitate”.

„În concluzie, activitatea administrativă de repartizare aleatorie a cauzelor, care la nivelul secțiilor instanței supreme este organizată și coordonată sub autoritatea președintelui de secție, trebuie să respecte coordonatele trasate la art. 4 din Regulament, respectarea acestor norme fiind supusă controlului de către președintele ICCJ, la fel ca orice activități de natură administrativă desfășurată la nivelul secțiilor și formațiunilor de judecată”, se mai arată în răspunsul semnat de președintele ICCJ.

În răspuns se mai arată că: ”nu există niciun fel de elemente concret care să conducă la concluzia vreunei abateri de la dispozițiile legale privind repartizarea aleatorie a cauzei la care ați făcut referire (n.n. - dosarul Ferma Băneasa). Facem precizarea că desfășurarea de verificări interne privind această chestiune nu împiedică în niciun fel Inspecția Judiciară să se autosesizeze sau să fie sesizată de către vreuna dintre persoanele care au vehiculat astfel de susțineri”, se mai arată în răspuns.

Cu alte cuvinte, președintele ICCJ susține că nu a ordonat un control cu privire la repartizarea aleatorie a dosarului ”Ferma Băneasa”, ci doar o verificare, și că nu va sesiza Inspecția Judiciară deoarece nu există nimic ilegal la aceasta repartizare aleatorie.