Direcția Națională Anticorupție (DNA) a trimis în judecată un procuror și pe soția acestuia, polițist de frontieră la Bacău sub acuzația de luare de mită. Procurorul a luat o mită de 138.000 de lei disimulată în vânzarea unui apartament în Galați la suprapreț. În plus, cei doi nu și-au trecut în declarați ade avere alte două locuințe deținute în Râmnicu Sărat.
Procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Costache Roșca, fost prim procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, în prezent delegat la parchetul de pe lângă Judecătoria Pogoanele, judeţul Buzău, sub acuzația de luare de mită, spălare de bani și fals în declarații. În aceeași cauză a fost trimisă în judecată și Gabriela Roșca Caloenescu, ofiţer la Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră (I.G.P.F.) – Punctul de frontieră Aeroport Bacău, sub acuzația de fals în declaraţii. Bani contra soluții favorabile Potrivit rechizitoriului, în cursul anului 2008, procurorul Roşca a cerut și primit o mită de 138.000 lei promiţându-i denunțătorului că îl va ajuta cu soluţionarea unui dosar penal aflat la Parchet. Suma de 138.000 lei a fost primită cu ocazia vânzării unui apartament situat în municipiul Galaţi, în plus faţă de preţul real al vânzării care era de 162.000 lei. Acest apartament fusese cumpărat de soții Roşca la data de 25 martie 2008, de la Primăria municipiului Galaţi. Pentru a putea achiziţiona acest imobil, în aceeaşi zi, cei doi au dat o declaraţie notarială în care au afirmat în mod nereal că nu au şi nu au avut niciodată în proprietate o locuinţă, deşi cei doi soţi deţineau împreună două apartamente în Râmnicu Sărat, judeţul Buzău. Sechestru pe mașină În plus, pentru a ascunde provenienţa sumei de 138.000 lei primită cu titlu de mită, procurorul a menţionat în cuprinsul declaraţiei de avere din anul 2009 că a încasat pe apartament suma de 300.000 de lei (deci valoarea mitei plus preţul real). De asemenea, în perioada 2007 – 2010, cei doi au omis să menţioneze în cuprinsul declaraţiilor de avere că deţin împreună în proprietate, în calitate de soţi, cele două apartamente menţionate mai sus. În vederea confiscării, procurorii au pus sechestru pe un autoturism de teren aparţinând magistratului. Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Galaţi.