Audierile în cazul eliberării primarului Clujului, Sorin Apostu, şi a mituitorului Călin Stoia au durat mai bine de trei ore la instanţa supremă.
Edilul a găsit pentru fiecare acuzaţie a procurorilor câte o explicaţie: a precizat că habar nu are care sunt contractele încheiate de Regiile din subordinea in stituţiei şi că o cunoştea pe denunţătoarea Aspazia Droniuc de mai bine de zece ani, dar nu ştia de contractele de asistenţă juridică încheiate de aceasta cu soţia sa. Motivul ar fi un pact încheiat între el şi nevastă, potrivit căruia nu se discută acasă probleme de serviciu.
În legătură cu cele 17 telefoane mobile găsite în casa lui, edilul a precizat că doar patru funcţionau efectiv.
Nici despre banii primiţi de la vânzătorii de pepeni nu ştia nimic.
În ultimul cuvânt, edilul s-a arătat sceptic că va mai ocupa vreo funcţie în Cluj.
Magistraţii nu s-au lăsat convinşi şi au hotărât ca acesta să rămână în arest, ceea ce va duce şi la suspendarea sa din funcţie. Citiţi şi:
- Primarii problemă ai marilor oraşe
- Gheorghe Flutur, despre scandalurile de corupţie: Sunt convins că asta ne va trezi inclusiv în ceea ce priveşte opţiunea din interiorul PDL