Cristiana Anghel i-a luat apărarea lui Dan Şova chiar şi după ce senatorii au încuviinţat reţinerea şi arestarea sa. Senatoarea grevistă de la ALDE a declarat că Şova trebuia cercetat în libertate pentru că nu exista niciun pericol ca el să împiedice ancheta.
“În raportul comisiei juridice probatoriul era încheiat. Poţi să trimiţi dosarul în instanţă. Pentru care motiv îmi soliciţi mie arestarea preventivă şi nu duci dosarul direct în instanţă? De exemplu, Roşca Stănescu a fost condamnat astăzi, cum ar veni, mâine a fost în instanţă şi apoi încarcerat. Nu a mai fost arest preventiv. În momentul în care există o hotărâre a instanţei, nimeni nu se pune de-a curmezişul. Ancheta fost terminată, probatoriul închis, cu ce putea să împiedice Şova ancheta? Nu mai putea să facă nimic”, a declarat senatoarea la postul B1 TV.
“Arestul preventiv se încuviinţează în două cazuri: atunci când influenţezi ancheta sau te sustragi. Nu s-a întâmplat nici una, nici alta. În momentul în care trăim într-un stat de drept, normal ar fi să fie judecat în libertate. Nu susţin că este vinovat sau nu”, a mai precizat Cristiana Anghel.
Cristiana Anghel a ajuns în atenţia publică după ce a făcut greva foamei în semn de protest pe când era cadru didactic. Intrată în politică și devenită senator, s-a remarcat prin inițiative precum susținerea pensiilor speciale ale parlamentarilor, atitudini incompatibile funcției, declarații belicoase la adresa diplomaților occidentali și Diasporei.
Mai mult, Cristiana Anghel şi-a exprimat dezacordul faţă de ultimul raport MCV, care critica Parlamentul pentru că a refuzat ridicarea imunităţii unor parlamentari. Ea considera că nimeni nu are dreptul să critice Parlamentul, iar activitatea Direcţiei Naţionale Anticorupţie este un circ.