Șeful Poliției Cluj, comisarul Miron refuză să spună dacă și-a sunat subalternii

Oare ministrul Carmen Dan știe ce s-a întâmplat la Cluj, cu două ore înainte de meciul România Danemarca,în cazul directorului Sălii Polivalente, în trecut un ”cărător” de geantă a lui Emil Boc.

Evenimentul Zilei a relatat cazul directorului Sălii Polivalente din Cluj Napoca, Ionuț Rusu care a fost încătușat de cinci polițiști care asigurau paza în zona Cluj Arena, cu ocazia meciului de fotbal România Danemarca, pe motiv de refuz se legitimare.

După ce a fost dus la Poliție, Ionuț Rus a fost amendat de trei ori, dar ulterior a negat categoric acet fapt, deși evidența era alta. Din sediul Poliției Cluj, Rusu l-a sunat pe comisarul șef Ciprian Miron, împuternicit în funcția de șef al IPJ Cluj, pentru a reclama așa zisul abuz al polițiștilor La scurt timp, mecanismul telefonului fără fir s-a declanșat, atfel că în scurt timp, șeful Poliției Cluj Napoca, Mariana Ilieș, care a primit telefon de la Ciprian Miron, șeful IPJ Cluj, a sunat pe șeful Poliției Rutiere Cluj Napoca să se intereseze de caz.

Cu toate acestea, Miron refuză să spună public dacă a fost sau nu sunat de Ionuț Rusu. Prin intermediul purtătorului de cuvânt al IPJ Cluj, Carmen Jucan, șeful IPJ Cluj a transmis că nu a fost sunat de nimeni în sensul de a interveni pe lângă subalterni.

Punctul de vedere al IPJ confirmă EVZ

”Duminică, 26 martie a.c., poliţiştii aflaţi în dispozitiv pentru asigurarea măsurilor de ordine la meciul de fotbal, înainte de efectuarea controlului pirotehnic în parcarea Sălii Polivalente, au identificat o persoană care a pătruns cu autovehiculul într-o zonă în care accesul era interzis. Poliţiştii i-au solicitat persoanei în cauză să se legitimeze, însă aceasta a refuzat, neprezentând niciun document cu datele de identificare sau care să ateste vreo funcţie cu atribuţii care să îi permită accesul în zona respectivă. Din acest motiv, persoana respectivă a fost imobilizată şi condusă la sediul unităţii de poliţie, unde i-a fost stabilită identitatea. Având în vedere situaţia de fapt, cel în cauză a fost sancţionat contravenţional pentru refuz de legitimare, proferare de injurii şi circulaţia pe un sector de drum pe care accesul e interzis, fapte prevăzute de Legea 61/1991 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, o ordinii publice şi liniştii publice şi O.U.G 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice”.