Astfel, Secția pentru Judecători de la Consiliul Superior al Magistraturii a decis, luni, că acțiunea disciplinară împotriva Cristinei Tarcea este lovită de nulitate absolută și că probele de la dosarul discplinare sunt nule.

Inspectorii judiciari au ”anchetat-o” pe Tarcea pentru că și-ar fi îndeplinit cu rea credință obligațiile de serviciu în ceea ce privește repartizarea aleatorie a 40 de dosare, la completele de cinci judecători și a 11 dosare la completele de doi judecători. "Inspecţia Judiciară a exercitat acţiunea disciplinară faţă de doamna judecător Iulia Cristina Tarcea, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru refuzul nejustificat de a îndeplini o îndatorire de serviciu şi nerespectarea dispoziţiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor, abateri disciplinare prevăzute de articolul 99 litera f) şi o) din Legea 303/2004", aratau cei de la Inspecția Judiciară, la momentul sesizării CSM, cu privire la aplicarea unei sancțiuni disciplinare în cazul șefei de la Înalta Curte de Casație și Justiție.

 

 

Te-ar putea interesa și: