Editura Evenimentul si Capital

DEZVĂLUIRI EVZ. Secretele accidentelor de maşină produse de Regele Mihai şi Nicu Ceauşescu | VIDEO

mihai
Autor: | | 85 Comentarii | 13829 Vizualizari

„Evenimentul zilei” prezintă în exclusivitate absolută documente din Registrele Cenzurii care nu au fost făcute niciodată publice.

Ascunderea sub preşul cenzurii instituţionale a boacănelor săvârşite de potentaţii zilei sau de rudele lor a constituit, încă din perioada interbelică, un sport naţional la români. Culmea este că s-a întâmplat ca cei care au avut o tresărire de onoare şi au încercat să facă publice incidentele au sfârşit şi ei prin a apela la aceleaşi metode pentru a-şi ascunde, de ochii publicului, propriile păcate... Ce ascunde „Păsăreasca” din gazete Cu siguranţă, în seara zilei de 20 martie 1938, atunci când a scris cu mâna lui „Marele Voievod Mihai a avut un accident de automobil: a călcat un cetăţean... Nu se va scrie nimic în ziare”, colonelului Romulus Hottineanu i-a tremurat mâna. În calitate de şef al Cenzurii oficiale, i-au trecut prin faţa ochilor tot felul de năzdrăvănii, dar, de o asemenea gravitate şi cu un asemenea personaj implicat, probabil că nu mai avusese în cariera sa de stăpân peste ceea ce putea şi, mai ales, a ceea ce nu putea apărea în ziare. Dacă în alte cazuri publicaţiile mai încercau să fenteze cenzura făcându-l pe Hottineanu să noteze, exasperat, în Registrul Cenzurii, că un anumit ziar sau altul „a început iar să scrie păsăreşte ca să nu înţelegem noi”, de această dată tăcerea a fost respectată cu sfinţenie. Şi nu numai de către gazete ci, cu o singură, dar notabilă excepţie, şi de oficialităţi. De altfel, singura menţiune a incidentului s-a păstrat doar în Registrul Cenzurii, unde nu apare cuvântul „mortal”, acesta fiind inserat, ca fiind „nota autorului”, de către gazetarul Ion Lăcustă, primul şi singurul până acum care a folosit Registrele Cenzurii în scopuri publicistice. Toţi ceilalţi i-au folosit lucrările „înghiţind” adnotările scriitorului pe post de citate reale fără a avea curiozitatea şi, mai ales, răbdarea de a căuta documentul original unde, cuvântul „mortal” nu se regăseşte nicăieri, spulberând o însemnată parte a senzaţionalului acestei ştiri. După 75 de ani, secrete bine ascunse ies la iveală În documentele originale, cuvântul mortal lipseşte SURSA: BIBLIOTECA ACADEMIEI ROMÂNE Argetoianu adânceşte misterul Singura verigă slabă a embargoului oficial instituit în jurul posibilului accident produs de Principele Mihai, este Constantin Argetoianu, om de casă al regelui Carol al II lea şi, în acea perioadă, preşedinte al Senatului. Între o consideraţie legată de exportul porumbului şi o alta despre tensiunile polonezo-lituaniene, acesta notează în jurnalul său: „Chestorul a venit şi el să-mi spună că i s-a telefonat de la Bucureşti să nu lase să se publice nimic asupra accidentului de automobil întâmplat Principelui Mihai. Mai mult nu ştia. Azi dimineaţă şi în cursul zilei am căutat să aflu mai mult prin Filip, dar n-a fost chip. Cei de la Interne şi de la Poliţie sunt muţi. Se vorbeşte de un biciclist pe care l-ar fi răsturnat maşina Voievodului. Se vede că în maşină era Voievodul şi că biciclistul a fost omorât – altfel nu s-ar ascunde lucrurile” (sublinierile îi aparţin lui Argetoianu). După cum a scris în însemnare, rezultă că nu era foarte sigur că Principele s-ar fi aflat la volan, preferând să se rezume la supoziţia că acesta s-ar fi aflat în maşină şi atât. Mai mult, el introduce noţiunea de „biciclist”, despre care s-ar fi vorbit pe la colţuri... Culmea este că, peste câteva luni de la acest incident, însuşi Argetoianu cere instaurarea cenzurii asupra accidentului de automobil în care a fost implicat fiul său şi în care acesta ar fi lovit un... biciclist! „3.7.938 – ora 22.00/din ordin: Azi după amiază, maşina 724-B aparţinând fiului D-lui. Consilier Regal C. Argetoianu, a avut un accident cu un biciclist la Şosea. Nu va apare nimic în gazete”. Şi, ca dovadă că cenzura funcţiona impecabil, nici despre acest incident nu s-a scris niciodată, niciun rând. Documentul prin care se cerea ca „în gazete nu va apare nimic” despre accident SURSA: BIBLIOTECA ACADEMIEI ROMÂNE Ion Cristoiu: „Cenzura a creat o literatură paralelă” Chestionat despre rolul cenzurii, gazetarul Ion Cristoiu ne-a răspuns:„ În arhivele bibliotecilor sau în cele ale SRI se poate găsi o presă care dublează presa care a apărut pentru că articolele cenzurate se păstrau. Până la instaurarea dictaturii lui Carol al II lea, ziariştii aveau un mijloc de a se prezenta cu capul sus în faţa cititorilor fiindcă în locul rândurilor scoase se scria «cenzurat » sau rămâneau pur şi simplu albe. De la numirea ca ministru de Interne a domnului Armand Călinescu, acest truc a fost desfiinţat, posibilitatea de a şti care a fost documentul real fiind, practic, imposibilă. Un exemplu în acest sens îl constituie stenogramele din procesul lui Zelea Codreanu. Ele au fost atât de ciuntite încât, preluate ca documente oficiale de către presă, au devenit nişte falsuri grosolane prin omisiune. Eu am găsit originalele şi mi-am putut da seama de această mistificare a istoriei prin cenzură”. Încă din tinereţe, Regele Mihai a fost pasionat de maşinile de epocă Misterul Registrelor Cenzurii Donate la data de 1 iunie 1947 de către un fost şef al cenzurii, Aurel Brăescu, către Biblioteca Academiei Române, cele trei Registre ale Cenzurii din perioada 10 august 1937- 10 iulie 1940 au o poveste învăluită în mister. În primul rând, donatorul a condiţionat actul său de cerinţa ca nimeni, în afară de el, să nu poată consulta aceste documente până la data de 1 ianuarie 1957. În al doilea rând, chiar găsirea acestor registre ulterior a devenit aproape imposibilă, înregistrarea lor neavând nicio legătură cu «cenzura», «presa» sau «registre», cuvinte cheie pentru căutare, ci au fost trecute, pur şi simplu, la numele «Brăescu», astfel că numai hazardul a făcut ca acestea să fie descoperite şi studiate de scriitorul şi jurnalistul Ion Lăcustă pentru lucrarea sa «Cenzura veghează «, apărută în 2007, la editura Curtea Veche. Dar nici acesta nu prezintă facsimile originale, ci le interpretează prin adnotările sale precum «(mortal) », în cazul posibilului accident al Principelui Mihai din 1938. „Evenimentul zilei” este prima publicaţie care prezintă fragmente din aceste documente în original. Ce risca Principele Mihai Deşi Codul Penal aflat în vigoare în 1938 stabilea că vârsta de la care începea majoratul penal era de 19 ani, exista posibilitatea ca minorul – în cazul nostru Principele Mihai, aflat la vârsta de 16 ani la momentul incidentului – să răspundă penal în cazul în care se dovedea că a săvârşit fapta cu discernământ. Pedeapsa prevăzută pentru omucidere prin imprudenţă era închisoarea corecţională de la 1-3 ani şi amenda până la 5.000 de lei, dar nu mai puţin de 2.000 de lei. De menţionat că, în cazul în care accidentul ar fi existat, tânărul Mihai nu ar fi putut beneficia, în calitatea sa de Mare Voievod, de niciun fel de imunitate prevăzută de lege pentru cazuri speciale şi că, chiar în cazul comiterii faptei respective, până în prezent a intervenit prescrierea. „Prinţişorul”, şi el beneficiar al cenzurii Despre Nicu Ceauşescu s-au scris mii de pagini. Şi înainte, şi după Revoluţie. Mulţi afirmă că este mai interesant ceea ce nu s-a scris, fiind oprit de la publicare, de cenzura vremii. Este vorba, printre altele, conform istoricului Vladimir Tismăneanu, despre numeroase năzbâtii pe care fiul lui Nicolae Ceauşescu le-ar fi făcut în adolescenţă. Istoricul crede că ar fi putut fi acuzat chiar de două accidente sfârşite tragic. Primul s-ar fi întâmplat pe când Nicu avea 13 ani şi, conducând o maşină, desigur, fără permis, ar fi intrat într-un tractor omorându-şi pe loc garda de corp aflată pe „scaunul mortului”. Al doilea accident pomenit de Tismăneanu şi care, evident, nu a scăpat cenzurii, a fost cel în care ar fi călcat o fată pe trecerea de pietoni, în Piaţa Aviatorilor. „Nu poate fi uitat accidentul care a dus la moartea unei fete, călcată de maşina condusă de Nicu cu o viteză dementă, ignorând stopuri şi pietoni. Ani de zile după aceea, în Piaţa Aviatorilor, mama fetei stătea şi privea în gol, aşteptând clipa când va trece prin faţa ei maşina succesorului la domnie. Securiştii nu o goneau. Aveau şi ei copii, se gândeau poate la ce era în sufletul acelei mame”, scrie istoricul Vladimir Tismăneanu. ARTICOLE DOCTORUL ZILEI:

  • Apa poate preveni cancerul şi bolile de inimă. Iată şi alte beneficii uimitoare
  • Consumul moderat de bere poate ține la distanţă o afecţiune gravă
  • Când este indicat să mâncăm fructe, înainte sau după masă
  • Cum se prepară sucul care ţine inima sănătoasăAlimentul care îi ajută pe bărbaţi să devină mai dotaţi
  • Cum se prepară sucul care ţine inima sănătoasă
  • 10 Motive surprinzătoare pentru care te îngraşi

Fiul lui Dancila a dat BAC-ul la Grup Scolar Videle! Ce nota a putut sa ia...

Pagina 1 din 2
Tag-uri:



Stirile zilei

Alte articole din categoria: Anchete EVZ

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
fanatik.ro
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
playtech.ro
unica.ro
dcnews.ro
stiridiaspora.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI