În seria manifest?rilor pe care le-am putea numi În sprijinul celor acuza?i de corup?ie, nu demult a avut loc la N?vodari un miting în ap?rarea primarului de N?vodari, arestat preventiv pentru dare de mit?.
Dan Tapalag? a spus pe Hotnews ceea ce se cuvenea în leg?tur? cu mitingul organizat la USL. USL, forma?iune politic? parlamentar?, ai c?rei lideri se vor recunoscu?i de Europa civilizat?, nu-?i poate asuma o asemenea ac?iune nici dac? ar fi în Opozi?ie. USL e îns? la guvernare. Unul dintre zbier?torii de lozinci anti-DNA a fost Puiu Ha?oti, ministrul Culturii în guvernul condus de Victor Ponta. Cum e posibil ca în România ce-?i spune ?i european? ?i nu în Belarusul ce-?i spune ?i al lui Luka?enko forma?iunea de guvern?mînt s? protesteze în strad? împotriva unei m?suri a Justi?iei?! Sînt de acord cu observa?iile lui Dan Tapalag? ?i în privin?a aducerii elevilor la un miting în sprijinul unui ins acuzat de corup?ie (cum s? le mai ceri, apoi, s? nu copie la Bacalaureat?!) ?i a prezen?ei popilor cu beh?iturile lor psalmodice în favoarea Re?inutului. Dan Tapalag? e înainte de toate un publicist militant. A?a se explic? de ce el nu-?i pune întrebarea: Sîntem în apropierea scrutinului de la 9 decembrie 2012. Cum ?i-a permis USL ap?rarea public? zgomotoas? a unui politician acuzat de corup?ie? De ce n-a reac?ionat Victor Ponta la prezen?a printre h?ulitori a lui Puiu Ha?oti? Numai pentru c? ministrul Culturii e în parohia lui Crin Antonescu ?i pe liderul PNL nu-i bine s?-l superi cu ceva mai ales luni, cînd nu mai poate dormi pe s?turate, ca în weekend? Dac? ?i-ar fi pus aceast? întrebare, Dan Tapalag? ar fi ajuns la aceea?i concluzie ca ?i mine: Liderii USL nu consider? un pericol pentru scorul lor electoral astfel de ie?iri a?î??toare împotriva Justi?iei. Cum s? reac?ioneze Victor Ponta la mitingul anti-DNA cînd el însu?i nu ostene?te a pune la îndoial? în aceste zile institu?ii precum DNA ?i ANI? Din punct de vedere electoral, astfel de gesturi sînt mult mai eficiente decît lep?darea de cei ancheta?i sau m?car acceptarea tacit? a anchetei. Fire?te, mul?i lideri USL, îmbog??i?i prin corup?ie pîn? la putreziciune, au tot interesul ca DNA ?i ANI s? fie descurajate în ac?iunile lor de combatare a corup?iei. Lideri precum Victor Ponta ?i Crin Antonescu sînt deocamdat? deasupra suspiciunii de îmbog??ire prin mijloace necinstite. Sprijinul dat celor ancheta?i sau acceptul tacit fa?? de manifest?ri precum cea de la N?vodari î?i are explica?ia într-o realitate electoral? precis?: 1) Anchetarea unui politician de c?tre DNA ?i ANI nu duce în chip automat la pierderea capitalului electoral de c?tre respectivul politician. În consecin??, nici simpatizarea cu împricinatul n-aduce pagube electorale. Ba mai mult, pe fondul credin?ei populare, înr?d?cinate prin ma?in?ria de propagand? a USL, c? ANI ?i DNA ac?ioneaz? politic, anchetarea unui politician stîrne?te simpatia tipic? fa?? de o victim?. 2) Trei sferturi dintre activi?tii USL sînt implica?i în afaceri ilegale: de la ciordeli pîn? la veritabile tunuri financiare. Scrutinul din 9 decembrie 2012, marcat de o slab? participare la vot, anun?? drept decisiv? ma?in?ria fiec?rei forma?iuni. Aceast? ma?in?rie trebuie îns? încurajat? s? func?ioneze impecabil ?i prin convingerea c?, dup? victorie, presiunea DNA ?i ANI va sl?bi. În acest context, graba cu care PDL se leap?d? de cei ancheta?i e contraproductiv?. Fire?te, exist? un regiment de electorat însufle?it de lupta împotriva corup?iei. E vorba îns? de un segment îngust, sofisticat, fanatic nu atît al luptei împotriva corup?iei, cît mai ales al statului de drept. Chiar ?i acest electorat nu poate fi cucerit de PDL prin lep?d?rile de cei ancheta?i cît? vreme PDL e suspectat ?i el de a avea corup?i care n-au fost prin?i înc?. Exist? îns? un electorat mult mai numeros care ar fi putut deveni captiv al unui partid angajat în lupta împotriva corup?iei. Acest electorat putea fi cî?tigat numai dac? lupta împotriva corup?iei era înf??i?at? în termenii idealurilor de stînga, chiar ni?el comuniste. Nici PDL, nici un alt parti n-au reu?it s?-?i asume lupta împotriva corup?iei în termenii emo?ionali ai luptei împotriva nedrept??ii sociale. ?i pîn? cînd la stînga PSD nu se va ivi ?i se afirma un partid autentic, lupta împotriva corup?iei nu va aduce beneficii electorale. CITI?I ?I:
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. B?t?lia dintre Victor Ponta ?i Traian B?sescu a fost deja cî?tigat? la scor de Victor Ponta
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Gura bate fundu’ ?i-n politica extern?
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Oltchim - dovada c? Guvernul Ponta e un prost aministrator al ??rii
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU: Traian B?sescu - un om sfîr?it?!
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU: Cea mai bun? dovad? c? între liderii USL sînt neîn?elegeri
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Dan Diaconescu a dat lovitura!
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Crin Antonescu- sub fusti?a lui Liviu Dragnea
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Politrucul care intervine în discu?ie ca un ciocan
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Unde ar trebui s? duc? Traian B?sescu un snop de lumân?ri
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Un colhoz politic
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Cum vrea Victor Ponta s? trag? pe sfoar? Comisia European?
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Politicienii unui popor iubitor de telenovel?
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU: Ce-ar putea înv??a Opozi?ia de la Dan Diaconescu