REVOLT?TOR. Casa de Asigur?ri ÎI CERE ÎNAPOI unei mame banii câ?tiga?i în instan?? pentru salvarea copilului ei

O românc? a câ?tigat în justi?ie dreptul s? aduc? pe lume un bebelu? grav bolnav, într-o clinic? din Germania. Copilul a fost salvat, dar Casa de Asigur?ri de S?n?tate Prahova vrea un nou proces.

Prahoveanca Fabiola Chiril? este de vinerea trecut? mama unui b?ie?el pentru salvarea c?ruia a luptat din r?sputeri cu sistemul medical. Co?marul ei a început în a 34-a s?pt?mân? de sarcin?, când a aflat c? urma s? aduc? pe lume un copil cu hipoplazie aortic? sever?, o afec?iune care face inima s? nu pompeze suficient sânge ?i care îi punea via?a în pericol. Vestea bun? era c? o astfel de afec?iune se putea corecta printr-o opera?ie efectuat? imediat dup? na?tere, vestea mai pu?in bun? era c? reu?ita era doar dac? era efectuat? în Germania. Medicii au recomandat expres ca Fabiola s? nasc? lâng? un centru specializat de chirurgie neonatal?, a?a cum este Bed Oeynhausen. Un caz „pierdut din start” Familia Chiril? a ob?inut în scurt timp acceptul medicului Eugen S?ndic?, directorul clinicii nem?e?ti, îns? în România, lucrurile nu au mers la fel de repede. În ciuda demersurilor f?cute pentru ob?inerea formularului E 112, CAS Prahova refuza eliberarea lui. Motivul? În primul rând, f?tul nu are CNP, deci nici asigurare. Apoi, indica?ia nu venea de la un cardiolog care s?-l fi consultat dup? na?tere, lucru de altfel imposibil în acel moment. Un alt motiv invocat a fost ?i faptul c? documentul de la clinica german? nu prezenta clar sec?ia unde urma s? fie internat?. Dispera?i, viitorii p?rin?i au luat leg?tura cu mai mul?i avoca?i de la care au primit acela?i r?spuns: „Nu se poate merge în instan??, nu sunt ?anse de câ?tig”. Într-un final, prin intermediul Funda?iei „D?ruie?te via??”, au întâlnit un avocat cu suflet mare a acceptat pro bono s? lupte pentru ei. „În primul rând, am o problem? cu sistemul medical, întrucât un apropiat a murit în spital ?i în al doilea rând, cred c? a fost ?i o chestiune de orgoliu”, a motivat Valentin Achimoiu, cel care i-a reprezentat pe so?ii Chiril? în instan??. Via?a atârn? de un CNP În 13 zile, au câ?tigat procesul în prim? instan??. Cazul este f?r? precedent în ?ara noastr?, iar pentru solu?ionarea lui magistra?ii s-au bazat pe jurispruden?a european?. „Na?terea lui într-un spital de aici ar fi însemnat condamnarea lui la moarte. CAS Prahova a refuzat eliberarea formularului E 112, aducând tot felul de justific?ri birocratice, printre care faptul c? f?tul nu are CNP. Au adus chiar ?i un r?spuns de la clinica din Târgu Mure? prin care medicii de acolo spuneau c? pot prelua pacientul. Magistra?ii au aplicat îns? jurispruden?a Cur?ii Europene, potrivit c?reia, într-un astfel de caz se acord? întâietate actului medical justificat printr-un raport complet. Ori, r?spunsul de la Târgu Mure? avea trei rânduri”, spune avocatul. Familia nu putea îns? s? ri?te, având în vedere lipsurile cu care se confrunt? clinica din Târgu-Mure?. Micu?ul Cristian Chiril? a venit pe lume vinerea trecut?, 14 decembrie, cu diagnosticul cu care a plecat din România. A fost operat cu succes pe 17 decembrie, îns? bucuria p?rin?ilor ar putea fi de scurt? durat?, întrucât CAS Prahova se preg?te?te de recurs. Dac? va fi admis, familia ar trebui s? restituie întreaga sum?. 10.000 de copii se nasc anual cu malfoma?ii cardiace, iar dintre ace?tia câteva sute au probleme foarte grave „Toate femeile ar vrea s? nasc? în Germania” Reprezentan?ii CAS Prahova consider? hot?rârea ilegal?. „Categoric vom face recurs. Toate vrem s? na?tem în Germania, dar s? fie legal”, a spus Gabriela Cârstea, juristul Casei. Pentru autorit??i, recomandarea medical? potrivit c?reia Fabiola trebuia s? nasc? în Germania este egal? cu zero ?i amintesc c? în instan?? au venit cu un r?spuns de la clinica din Târgu Mure?.  „Medicii de acolo au spus clar: de copil ne ocup?m noi. Pentru ce s? pl?teasc? statul român atâ?ia bani? De unde mai lu?m pentru bolnavii cronici?”. Reprezentantul CAS spune c? o alt? posibilitate ar fi fost ca femeia s? nasc? pe banii ei în Germania, iar pentru f?t s? fie eliberat formularul imediat dup? venirea lui pe lume. Contravaloarea serviciului i s-ar fi rambursat mamei la tariful maxim din România. „În ?ar?, copilul era condamnat la moarte. CAS Prahova a refuzat s? trimit? mama în str?in?tate, invocând justific?ri birocratice.” VALETIN ACHIMOIU, avocatul familiei Chiril?