Răspunderea magistraților, în dezbatere la Comisia privind legile justiției

Comisia specială privind legile justitiei dezbate miercuri modificarile la Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor. Discutiile pe marginea legii menționate au fost suspendate marți la articolul 96 referitor la răspunderea magistratilor. Finalizarea discuțiilor pe acestă inițiativă legislativă, cel mai probabil, se va întâmpla astăzi.

În cadrul ședinței Comisiei speciale condusă de deputatul PSD, Florin Iordache , propunerea PSD – ALDE de a abroga alin. 4 art. 96 a fost adoptată.  Prevederile art.96 alin. 4 erau: „ Dreptul persoanei vătămate la repararea prejudiciilor materiale cauzate prin erorile judiciare săvârşite în alte procese decât cele penale nu se va putea exercita decât în cazul în care s-a stabilit, în prealabil, printr-o hotărâre definitivă, răspunderea penală sau disciplinară, după caz, a judecătorului sau procurorului pentru o faptă săvârşită în cursul judecăţii procesului şi dacă această faptă este de natură să determine o eroare judiciară.”

La alin. 5  art. 96 s-a votat  în următorul fel: „Nu este îndreptățită la repararea pagubei persoana care, în cursul procesului, a contribuit în orice mod la săvârșirea erorii judiciare".  Mai exact, din legislația actuală s-a eliminat de la finalul alineatului sintagma  „de către judecator sau procuror" de la finalul alineatului.

La alin.6 art. 96 s-a votat propunerea PSD „ Pentru repararea prejudiciului, persoana vătămată se va  îndrepta cu acțiune numai împotriva statului, reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice. Competența soluționării acțiunii civile revine tribunalului în a cărei circumscripție domiciliază persoana îndreptățită”.