Jeffrey Epstein i-a plătit lui Virginia Roberts Giuffre 500.000 de dolari pentru a-și soluționa procesul din 2009, potrivit documentelor judiciare desigilate.
Acordul făcut în 2009
Acordul a fost deschis ca parte a procesului civil al lui Giuffre împotriva Prințului Andrew, în care aceasta solicită despăgubiri, susținând că Andrew a violat-o de trei ori când avea 17 ani și că a fost traficată către el de Epstein și de complicele lui, traficantul Ghislaine Maxwell.
O sursă apropiată de Giuffre a declarat în exclusivitate pentru The Daily Beast că ea este „mulțumită” că lucrurile au fost făcute public, mai ales având în vedere suma relativ mică de bani plătită lui Giuffre. Apropiații lui Andrew au susținut anterior că a fost plătită cu „milioane de dolari” în diferite procese.
Cu toate acestea, este probabil ca partea lui Andrew să susțină că plângerea Virginei Giuffre împotriva lui Epstein în care era menționat cuvântul „redevența”, să demonstreze că acordul rezultat din acea plângere se aplică, prin urmare, „redevenței”.
O secțiune cheie a acordului spunea că Giuffre a fost de acord să „ scape orice altă persoană sau entitate care ar fi putut fi un potențial inculpat” din viitoarele acțiuni în justiție. Documentul instanței mai arată că acordul va „remite, elibera, achita, satisface și elibera pentru totdeauna” inculpații din orice proces statal sau federal intentat de Giuffre și se aplică „de la începutul lumii până în ziua eliberării”.
Procesul civil al lui Giuffre se confruntă cu o provocare marți, când echipa juridică a lui Andrew, condusă de Andrew B. Brettler, va încerca să îi respingă moțiunea, bazându-se parțial pe acordul din 2009 cu Epstein, despre care Brettler a susținut de mult timp că l-a eliberat pe Andrew de orice pericol în legătură cu Giuffre.
Prințul Andrew nu este exonerat
Ambele părți au acces la acordul Epstein și acesta a reprezentat o parte semnificativă a documentului juridic inițial al lui Andrew, depus pe 29 octombrie. „Pentru a evita să fie târât în viitoare dispute legale, Epstein a negociat pentru eliberare, insistând că să acopere toate persoanele pe care Giuffre le-a identificat ca ținte potențiale ale viitoarelor procese.”
De asemenea, acordul prezintă că: „Deoarece Prințul Andrew este un membru senior al familiei regale britanice, el se încadrează într-una dintre categoriile de persoane identificate în mod expres, adică redevențe, eliberate de răspundere conform acordului de eliberare, alături de politicieni, academicieni, oameni de afaceri, și alți presupuși asociați cu Epstein.”
David Boies, avocatul Virginiei Giuffre, a spus anterior că acordul Epstein este „irelevant” pentru cazul lui Andrew. Fostul procuror federal, Neama Rahmani, a declarat pentru The Daily Beast că natura expansivă a acordului ar putea provoca complicații legale pentru ambele părți.
„Acordul de reglementare al lui Guiffre este unul dintre cele mai ample pe care le-am văzut vreodată”, a spus Rahmani. „În calitate de avocat al reclamantului, nu eliberez niciodată părți sau entități necunoscute, mai ales pentru 500.000 de dolari pentru abuz sexual.” Dar Rahmani a adăugat că doar pentru că prințul „poate prevala din motive juridice, nu înseamnă că este exonerat sau nevinovat de fapte greșite”, potrivit Yahoo News