Procurorul Maximilian Bălășescu, din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, a fost reținut. A cerut 300.000 de euro șpagă, primind aproximativ 100.000, de la unul dintre suspecții din Dosarul Vrăjitoarelor.
UPDATE 16.33: DNA anunță că, urmare a încuviințării venite din partea CSM, procurorul Max Bălășescu urmează a fi prezentat în fața judecătorilor Curții de Apel București, cu propunere de arestare preventivă, pentru 29 de zile. UPDATE 15.37: Procurorul Max Bălășescu a fost prins în flagrant, în timp ce primea 80.000 de euro și 90.000 de lei. Flagrantul a fost organizat ieri, 31 ianuarie. CSM și-a dat avizul abia azi, pentru reținerea și arestarea lui Bălășescu și a dispus și suspendarea acestuia din funcție. Magistratul a cerut 300.000 de euro pentru ridicarea sechestrului din dosarul unui denunțător cercetat pentru complicitate la infracțiunea de înșelăciune. În schimb, Bălășescu a promis că va disjunge dosarul, în ceea ce-l privește pe denunțător și va dispune scoaterea acestuia de sub urmărirea penală (SUP). Potrivit unui Comunicat al DNA, alături de Max Bălășescu a mai fost dispusă începerea urmăririi penale împotriva a alte două persoane, pentru comiterea infracțiunii de complicitate la luare de mită. Surse judiciare precizează că denunțătorul este unul dintre suspecții din Dosarul Vrăjitoarelor. Intermediar ar fi un binecunoscut hoț de mașini, apropiat al Vrăjitoarelor, dar și cunoscut al fratelui procurorului, asociat în cadrul unui service auto. UPDATE 14.25: Procurorul vrăjitoarelor a ales să-și exercite dreptul de a nu face nicio declarație în fața anchetatorilor. Dezvăluirea a fost făcută de către avocatul său, Angela Ciurea, fost adjunct al șefului DIICOT. Max Bălășescu a fost reținut pentru 24 de ore, pentru luare de mită. Surse judiciare precizează că procurorul Max Bălășescu - cel care a instrumentat dosarul vrăjitoarelor Vanessa și Melissa - a fost ridicat de DNA. Aceleași surse adaugă că un apropiat al vrăjitoarelor ar fi depus un denunț în care susține că i-ar fi dat mită procurorului Bălășescu. Pe de altă parte, Max Bălășescu este menționat și în dosarul prim-procurorului Mihai Betelie, recent arestat, într-o motivare a Curții de Apel București menționându-se că procurorul vrăjitoarelor ar fi cercetat pentru trafic de influență în favoarea unor hoți de autoturisme. Oficial, purtătorul de cuvânt al DNA, Livia Săplăcan, nu poate confirma, dar nici infirma, la această oră. Nici purtătorul de cuvânt al CSM, Monica Prejmereanu, nu poate preciza, momentan, dacă Secția de Procurori și-a dat sau nu avizul pentru percheziționarea și eventuala reținere a procurorului Bălășescu. În dosarul prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4, Mihai Betelie, recent arestat, se menționează, la un moment dat, faptul că acesta l-a avertizat "pe procurorul M.B. că ar putea fi vizat de acțiunea DNA, fapt ce a dus la zădărnicirea urmăririi penale față de învinuitul M.B., față de care există un dosar penal, acesta fiind cercetat pentru fapte de corupție". În același dosar se mai menționează: "În referat se face mențiunea despre o pretinsă activitate ilicită, desfășurată de R și se face trimitere la legătura acestuia cu procurorul M.B., pe care l-ar fi ajutat prin furnizarea acelor informații". Prim-procurorul Mihai Betelie l-a sunat, la un moment dat, pe procurorul M.B. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, enervat de faptul că un subcomisar de la Poliția Economică deranja afacerile familiei sale: M. Betelie: Tu-l stii pe-ala de la Economic, de la Ilfov? Fii atent, e unu' S.I. acolo. Ai auzit de el? Iți spun eu acuma o chestiune: familia mea deține o societate, care e la Vidra, județul Ilfov... are o stație de sortare deșeuri menajere. Eh, acest S. s-a sesizat el din oficiu, cum că există nu știu ce, că pe evaziune fiscală și așa mai departe... Îmi freacă administratoru', un văr de-al meu... Eu știu cine l-a pus, știu, înțelegi!? Pe ala care l-a pus, așa, care i-a dat informația falsă, îi rup capu'...îi rup eu capu', treaba mea cum i-l rup, că nu la propriu, înțelegi!? M. Bălășescu: Bă, ia stai, stai puțin, că... deja e înregistrat la noi, mă, dosaru', 126/P/2011... Anchetatorii mai notează faptul că procurorii Betelie și Bălășescu au fost atenționați de un jandarm de faptul că în birourile lor fusese instalatată aparatură de înregistrare ambientală, ei fiind suspectați de faptul că favorizează un service auto în care se dezmembrează mașini furate. Asociat în cadrul service-ului este chiar fratele lui Bălășescu: "La data de 12.06.2011 (zi nelucrătoare), jandarmul R. C.C. a luat legătura cu procurorul B. M.I., iniţial prin SMS: "Trebuie să vorbim urgent", iar, ulterior, prin telefon, pentru a-i comunica: ,Până să intraţi în birou, mă căutaţi… e ceva legat de serviciu". După aceste convorbiri, B.M.I.(procurorul Maximilian Ioan Bălăşescu) s-a întâlnit în scurt timp cu R.C.C., venind în zona în care acesta din urmă locuieşte, în seara zilei de 12.06.2011", se menționează într-o motivare a Curții de Apel București, din dosarul prim-procurorului Betelie, anchetat separat. Același act prevede: "De menţionat, că fapta pentru care era cercetat procurorul B.M.I., la data de 11/12.06.2011, în legătură cu care s-a impus interceptarea şi înregistrarea convorbirilor purtate în mediul ambiental, în biroul procurorului, acţiune zădărnicită de jandarmul R.C.C., viza traficul de influenţă în favoarea unor hoţi de autoturisme, care erau angajaţi la service-ul auto S.C. U. S. S.R.L.. După ce jandarmul R.C.C. l-a avertizat pe B. M.I. despre pericolul care îl aştepta în birou, chiar a doua zi, la data de 13.06.2011, cei doi au stabilit ca autoturismul avariat al jandarmului să fie reparat la service-ul auto anterior menţionat. Astfel, atât B.M.I. cât şi R.C.C. au luat legătura telefonic cu V.V., (asociat în cadrul S.C. U.S. S.R.L., împreună cu B.S.E.), fratele procurorului B.M.I., în vederea reparării autoturismului, jandarmul rămânând dator cu o sumă de bani pe care a rămas să o plătească când va avea banii necesari". Procurorii urmăriţi au “filat", la rândul lor, ofiţerii SRI, apoi i-au “turnat" la presă
Motivarea Curţii de Apel Bucureşti, din dosarul prim-procurorului Mihai Betelie, scoate la iveală amănunte hilare. Astfel, odată ce au aflat că sunt filaţi de SRI şi DNA, procurorii “au fotografiat (…) autoturismele de serviciu ale autorităţilor de stat implicate" şi au deconspirat acţiunea în presă: “Cu privire la acuzaţia de favorizare a infractorului în legătură directă cu o infracţiune de corupţie, Curtea reţine, de asemenea, că există date din care rezultă că inculpatul Betelie Mihai în baza informaţiei cu caracter clasificat "Strict Secret", privind luarea unor măsuri specifice punerii în executare a autorizaţiei nr. 71/26.05.2011 emisă de Curtea de Apel Bucureşti, în ce priveşte convorbirile purtate în mediul ambiental în biroul procurorului B.M.I. (Bălăşescu Maximilian Ioan – n.r.), cercetat în dosarul 120/P/2011, având ca obiect traficul de influenţă în favoarea unor hoţi de autoturisme, primită de la jandarmul R. C. C., învinuit în cauză, la data de 11/12.06.2011, s-a prezentat la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în timpul desfăşurării activităţilor specifice, însoţit de învinuit, a supravegheat perimetrul sediului şi a fotografiat sediul şi autoturismele de serviciu ale autorităţilor de stat implicate, după care a luat legătura telefonic cu ziariştii S.O.R. (Savaliuc Ovidiu Răzvan – n.r.) şi S. (fostă A.) A.I. (Stancu Adina Isabella, fostă Anghelescu), care au publicat ştirea primită şi fotografiile efectuate pe site (www.luju.ro). În ceea ce îl priveşte pe R.C.C. (jandarmul – n.r.) a rezultat că acesta a permis accesul unor persoane neautorizate la informaţii clasificate "strict secret", în beneficiul procurorilor BETELIE Mihai şi B.M.I. (Bălăşescu Maximilian Ioan – n.r.), interesaţi de posibilitatea de a le fi interceptate convorbirile purtate în mediul ambiental, iar BETELIE Mihai a folosit informaţia primită în beneficiul ziariştilor S. O. – R. şi S. (fostă A.) A.I., care, în funcţie de audienţa site-ului, realizează beneficii din publicitate, iar R.C.C. a beneficiat şi de repararea autoturismului său, avariat într-un accident rutier, în condiţii privilegiate".