La mai mult de trei ani de la dispariţia avocatei Elodia Ghinescu, descoperirea unui craniu de femeie în judeţul Covasna, pe malul Oltului, readuce în atenţie celebrul caz. Anchetatorii verifică dacă respectivul craniu este al avocatei Elodia Ghinescu. Testele vor fi gata în câteva luni.
Specialiştii Institului de Criminalistică al Poliţiei şi cei ai Institutului Naţional de Medicină Legală "Mina Minovici" vor analiza probele de ţesut osos prelevate din craniul descoperit pe malul râului Olt pentru a stabili identitatea femeii. "Testele - care sunt destul de costisitoare - pot dura şi până la şase luni. În plus, există posibilitatea ca rezultatele să nu fie concludente şi să fim nevoiţi să trimitem probele la Viena, unde există cel mai modern laborator de medicină-legală din Europa", au explicat surse judiciare.
Trei ani de la dispariţia avocatei Elodia Ghinescu Craniul a fost descoperit săptămâna trecută, pe malul râului Olt, în judeţul Covasna, iar bărbatul care l-a găsit a sunat la 112. În zonă nu au fost găsite alte fragmente umane. Primele cercetări arată că persoana căreia îi aparţine craniul ar fi o femeie în vârstă de 35 - 40 de ani. Anchetatorii au făcut veificări în baza de date cu femeile dispărute şi au făcut comparaţie tip video-proiectare, fiind luată în calcul şi ipoteza că ar putea fi vorba despre Elodia Ghinescu, însă rezultatele obţinute nu sunt relevante în ancheta privind dispariţia avocatei. Astfel, criminaliştii au stabilit efectuarea unor teste, inclusiv cel ADN, pentru identificarea persoanei căreia îi aparţine craniul, potivit unor surse oficiale din cadrul Ministerului Public citate de mediafax.ro. Testele vor fi făcute la Institutul Naţional de Criminalistică al Poliţiei Române. Declaraţii contradictorii
Purtătorul de cuvânt al Poliţiei Covasna, Andrea Buzsi, a declarat că fragmentul de schelet a fost găsit la o distanţă de 800 de metri de DN 12 şi că prezenta urme de ţesut uman. În plus, poliţiştii din Covasna susţin că rămăşile umane au o vechime de doi ani, perioadă care corespunde cu dispariţia avocatei Elodia Ghinescu şi că în perioada respectivă nicio persoană de sex feminim din judeţele Harghita şi Covasna nu a fost dată dispărută. "Craniul a fost trimis la Institutul de Medicină Legală Cluj pentru mai multe investigaţii deoarece prezenta urme de creier. Am cerut şi o analiză ADN. Azi, un echipaj al Poliţiei Covasna se va deplasa la Cluj pentru a ridica craniul", susţine purtătorul de cuvânt al Poliţiei Covasna. De cealaltă parte, conducerea IML Cluj susţine că în ultimele trei luni nu a primit nicio solicitare din partea Poliţiei Covasna pentru a o expertiză medico legală privind un craniu uman. "Am verificat şi în evidenţa noastră şi o astfel de cerere nu există", ne-a declarat Marius Vartic, director al IML Cluj. (Mihai Şoica) Soţul avocatei, principalul suspect Principalul suspect în acest caz este soţul avocatei, poliţistul judiciarist Cristian Cioacă, însă în lipsa cadavrului el nu a putut fi menţinut în arest. De altfel, anchetatorii îl suspectează pe acesta şi pentru că în urma testului poligraf a rezultat că ar fi minţit la întrebarea: "Miercuri, 29.08.2007, tu ai omorât-o pe Ghinescu Elodia Marilena?". Totodată, anchetatorii au luat în calcul varianta crimei în cazul avocatei, principalul suspect fiind Cristian Cioacă, deoarece s-au găsit urme de sânge în apartamentul celor doi soţi şi în autoturismul bărbatului. De altfel, instanţa supremă a reţinut infracţiunea de omor atunci când anchetatorii au propus arestarea poliţistului, însă, în lipsa cadavrului, judecătorii l-au eliberat.