Probele care au aruncat-o după gratii pe fiica milionarului din Arad. De ce și-a ucis tatăl

Probele care au aruncat-o după gratii pe Laura Oana Bîlcea. Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a admis ieri arestarea preventivă a Laurei Oana Bîlcea (fostă Crișan), fiica omului de afaceri Ioan Crișan, ucis la Arad, și a altor două persoane, Sebastian Ilie Bulbuc şi Adrian Bogdan Horodincă. Ei au ajutat-o pe aceasta să își omoare tatăl milionar. Decizia judecătorilor este definitivă.

Laura Oana Bîlcea a fost arestată

Ioan Crişan a murit pe 29 mai 2021, într-un atentat cu bombă la Arad. La trei ani și jumătate, fiica sa și alți doi bărbați au fost arestați fiind acuzați de moartea acestuia. Judecătorii arată, în motivare, că există suficiente mijloace de probă care susțin acuzațiile formulate de procurori și au admis solicitarea acestora.

Jucătorii au declarat că Laura Oana Bîlcea se certa cu tatăl său de multă vreme. Milionarul o considera pe fiica sa incapabilă de a-i gestiona afacerile.„Aceste tensiuni au apărut urmare a eşecurilor inculpatei Bîlcea Laura Oana de a desfăşura atât profesia de avocat cât şi de a gestiona diferitele firme care au fost înfiinţate în considerarea persoanei sale de către tatăl său ori de a se implica eficient în firmele deţinute de victima Crişan Ioan”, se menționează în motivarea Înaltei Curți.

Sunt suficiente probe

Conform declarațiilor martorilor din dosar, tatăl era nemulțumit de faptul că fiica sa „nu desfăşura nicio activitate care să îi aducă venituri constante, deşi are calitatea de avocat în Baroul Arad”. Toate cheltuielile curente ale fiicei şi cele privind întreţinerea imobilului în care locuia cu cei doi copii minori erau suportate de Ioan Crișan.

O martoră a precizat anchetatorilor că „inculpata îşi dorea să vândă casa în care locuiau, întrucât i se părea că e prea mult de lucru cu ea, dar nu putea întrucât nu era pe numele ei”.Femeia i-ar fi spus unei prietene „că intenţionează să o incendieze”, dar în cele din urmă a renunțat să facă acest lucru.

Fiica milionarului dorea să se mute din casă într-un apartament, dar nu avea bani să îşi cumpere un imobil, „iar tatăl său nu i-ar fi cumpărat, din moment ce îi dăduse casă”. Prietenii femeii spun că aceasta primea de la tatăl său „2000 euro pe lună pentru întreţinerea sa şi a copiilor care însă erau insuficienţi”.

Milionarul nu dorea să-i lase averea fiicei lui

„Probatoriul administrat în cauză relevă tensiunile şi nemulţumirile reciproce grave dintre tată şi fiică, pe toate planurile, atât personale cât şi al activităţilor profesionale şi de afaceri şi dorinţa extremă a inculpatei de a îşi gestiona singură viaţa personală, profesională şi de afaceri fără constrângerile şi direcţiile impuse de tatăl său şi de a dispune de toate resursele care aparţineau acestuia”, spun judecătorii în motivare.

Milionarul avea în plan să îl contacteze pe fostul său ginere Sergiu Bîlcea, deputat în Parlamentul României, să îi propună să preia treptat conducerea afacerilor sale, pentru a asigura în acest fel viitorul nepoților săi. El nu dorea să-i lase averea fiicei sale, potrivit Adevărul.