Ioan Avram Mureşan, fost şef la Agricultură, a primit şapte ani de închisoare cu executare pentru corupţie. El a fost deja ridicat de la domiciliu. Este primul ministru condamnat după Revoluţie.
În 1999, Ioan Avram Mureşan era pe cai mari. Ministru al Agriculturii în Guvernul lui Radu Vasile, el îşi permitea orice, inclusiv să folosească donaţiile americanilor pe studii de consultanţă efectuate de firme offshore din Cipru. Banii trebuiau folosiţi pentru cadastrarea României, dar s-au cheltuit pe un studiu privind uscarea şi depozitarea grâului. Astfel, a rezultat un prejudiciu de 29 miliarde de lei la nivelul anului 2000, după ce firma Caltech Trading Limited din Limasol a încasat prin virament bancar 1,2 milioane USD.
Din aceeaşi postură, Mureşan a întocmit un raport prin care cerea de la rezervele statului 5.000 tone de ulei, cu împrumut, pentru o societate din Constanţa, pentru un termen de 180 de zile. Societatea garanta împrumutul cu o scrisoare de garanţie bancară. După expirarea termenului, acelaşi ministru a prelungit cu alte 6 luni termenul de restituire a mărfii.
O a treia păsuire a venit după altă jumătate de an. Rezervele statului au fost de acord cu această a treia prelungire, dar numai cu încasarea garanţiei bancare. Surpriza nu s-a lăsat aşteptată. Firma din Constanţa nu avea niciun fel de garanţie bancară. Culmea afacerilor
Societatea cu pricina nu a cerut vreodată vreun împrumut de ulei de la Rezervele naţionale. În realitate, uleiul a fost cerut de o altă firmă, solicitarea fiind respinsă. Ministrul Mureşan făcuse din oficiu cererile de prelungire a restituirii împrumutului. Într-un final, uleiul a fost exportat în Germania de o a treia firmă. Deşi au trecut nouă ani, adevărul, ca şi untdelemnul, a ieşit la suprafaţă. Combinaţiile lui Mureşan cu ulei au condus la diminuarea rezervei naţionale cu 10 % în plină criză europeană a produsului
Şi-a pus piciorul în ghips şi şi-a înscenat furtul unei genţi cu documente din maşină
În cei nouă ani de procese, fostul ministru a încercat toate metodele pentru a amâna un verdict final. Astfel, Mureşan a trimis prin fax documente semnate de un doctor în care se arăta că, pe 27 februarie 2011, "s-a accidentat în urma unei căzături pe pârtia de schi de la Şuior, având piciorul drept imobilizat 14 zile". Pe 25 martie, fostul ministru a trimis instanţei o înştiinţare potrivit căreia urmează un tratament la acelaşi picior, constând în "şedinţe de fizioterapie şi kinetoterapie şi este în imposibilitatea de a se prezenta", potrivit motivării primei sentinţe.
În faţa judecătorilor, Ioan Avram Mureşan a mai arătat că cele mai multe probe în apărarea sa au fost furate atunci când i s-a spart maşina la Târgu Mureş. "În urmă cu două luni, când se afla la Târgu Mureş, i-a fost spartă maşina şi i s-a sustras geanta în care avea documentele pe care înţelegea să le folosească pentru apărarea în acestă cauză", se arată în motivarea instanţei de fond. În respectiva geantă s-ar fi aflat corespondenţa sa cu un oficial american, care şi-ar fi dat acordul să cheltuiască donaţia Statelor Unite. Ceea ce a omis fostul demnitar să precizeze este faptul că, la data pretinsului furt, nu s-a înregistrat nicio plângere la poliţia din oraş. I-a minţit şi pe americani
Tot Mureşan a minţit senin, susţinând că firma din Cipru a fost aleasă chiar de americani. În replică, US-AID a comunicat judecătorilor că nu a ştiut niciun moment cum au fost cheltuiţi banii din fond şi nu a auzit niciodată de firma cipriotă. Deja în arest
După ce a aflat hotărârea instanţei la prima oră, fostul şef peste Agricultură a început să acuze sistemul judiciar care l-a trimis la închisoare. Potrivit regulamentelor în vigoare, un condamnat definitiv are 24 de ore la dispoziţie să se prezinte la poliţie. El nu putea părăsi ţara deoarece avea această interdicţie în altă cauză. Poliţiştii l-au ridicat de la locuinţa sa din Baia Mare şi l-au dus la arestul preventiv din Maramureş. În scurt timp, el va fi transferat la penitenciarul din Gherla.
Trimis la închisoare după un deceniu de amânări, crede că-i victimă politică
Surprins de decizia celor cinci magistraţi, Mureşan a acuzat sistemul judiciar, care i-ar fi făcut "un imens deserviciu" cu acestă condamnare. Potrivit mai multor declaraţii, nu i s-ar fi asigurat dreptul la apărare deoarece nu a reuşit să facă rost, într-un timp foarte scurt, de documente esenţiale din SUA care i-ar fi dovedit nevinovăţia. În mod "evident", dosarul a fost încă de la început "unul politic şi condamnarea reprezintă un abuz al procurorilor şi judecătorilor". Nici martorii propuşi de el nu ar fi fost chemaţi la audieri.
Foştii colegi de Guvern ai lui Mureşan s-au ferit să comenteze condamnarea acestuia. Ex-ministrul de Interne, Constantin Dudu Ionescu, a declarat pentru Evenimentul zilei, că din moment ce avem o decizie a cinci judecători, ceva trebuie să fie adevărat în acest caz: "Dacă aşa au decis judecătorii, înseamnă că există probe în acest sens. Ultima oară am vorbit cu el acum un an şi jumătate. Ne-am văzut la Sighet, nu pot spune că ne-am vorbit. Doar ne-am salutat". Agricultori de birou: de la ulei la palincă şi cârnaţi
Vechile prietenii nu se uită niciodată. Este şi cazul lui Ioan Avram Mureşan cu Decebal Traian Remeş. Foşti colegi de cabinet în 1999, au ajuns colegi de dosar penal în celebrul caz "Caltaboşul". Pe fond au fost condamnaţi la câte trei ani de închisoare cu executare. În septembrie 2007, Mureşan s-a gândit să facă un pustiu de bine prietenului Remeş şi i-a dus ministrului acasă ţuică şi cârnaţi, plus un plic cu 15.000 de euro pentru a declara câştigătoare la mai multe licitaţii o firmă "prietenă". După ce afacerea ar fi fost bătută în cuie, pe Remeş l-ar fi aşteptat şi un autoturism de lux. Nu a fost să fie, având în vedere apariţia la televizor a unor înregistrări audio-video care au dat peste cap strategia celor doi. S-au judecat şi au contestat tot ce se putea contesta şi judeca. De la intercepările telefonice, care ar fi fost trucate, până la leşinuri în sala de judecată.
- Dosarul CALTABOŞUL: Decebal Traian Remeş şi Ioan Avram Mureşan, condamnați la trei ani de închisoare cu executare
- Motivele pentru care Remeș și Mureșan trebuie să stea trei ani la închisoare