Primarul din Ștefăneștii de Jos (PNL, județul Ilfov), acuzat că a violat o minoră de 14 ani rămâne după gratii. Judecătorii Curții de Apel București au respins cererea de punere în libertate formulată de Ionel Robert Ștefan în dosarul trimis în judecată de DIICOT. Rămân în arest și complicii săi. Primarul PNL a fost trimis în judecată într-un dosar în care este acuzat că a violat, alături de alţi bărbaţi, o fată de 13 ani, la momentul comiterii faptei, care a rămas însărcinată şi a născut un copil.
Judecătorii Curții de Apel București au respins contestația formulată de Ionel Robert Ștefan și de complicii acestuia, Nicoleta Bondoc, Florin Bucur și Florin Lazarina împotriva deciziei de menținere înarest. Decizia Curții de Apel este definitivă și nu mai poate fi atacată.
„În baza art. 205 C.pr.pen. rap. Ia art. 425 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C. pr. pen., respinge, ca nefondate, contestatiile formulate de contestatorii-inculpati Nicoleta Bondoc, Florin Bucur, Ionel Robert Ștefan și Florin Lazarina împotriva încheierii din data de 9.11.2022 pronuntată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucuresti - Sectia I Penală în dosarul nr. 14808/3/2022/al. 10”, se arată în decizia pronunțată de Curtea de Apel.
Potrivit sursei citate, cei trei inculpați vor trebui să achite câte 200 de lei, cheltuieli judiciare, către stat.
„În baza art. 275 alin. 2 si 4 C.pr.pen., obligă pe fiecare contestator-inculpat la plata sumei de câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatoarea-inculpată Bondoc Nicoleta, rămân în sarcina statului si se avansează din fondurile Ministerului Justitiei. Definitivă”, se mai arată în decizia Curții de Apel.
Primarul din Ştefăneştii de Jos, județul Ilfov, Ionel Robert Ştefan, a fost trimis în judecată de DIICOT, pentru săvârşirea infracţiunilor de viol, loviri şi alte violenţe şi influenţarea declaraţiilor. El a fost acuzat că a violat, împreună cu alţi bărbaţi, o fată de 13 ani, la data comiterii faptei, care a rămas însărcinată şi a născut un copil. Alături de primar au fost trimise în judecată alte şase persoane acuzate de trafic de minori, viol, loviri şi alte violenţe, influenţarea declaraţiilor. De asemenea, fiul acestuia este judecat, în aceeași cauză pentru deținere de droguri de risc.
Sursa: Facebook
Cazul prezentat de procurorii DIICOT
Procurorii susţin că inculpaţii au traficat şi exploatat sexual, în perioada 2017-2018, o minoră în vârstă de 13 ani. Primarul Ionel Robert Ştefan a mai fost reţinut în iunie 2021 pentru viol, însă un procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea a decis să fie cercetat în libertate. Ancheta a fost preluată de DIICOT, care l-a reţinut în luna februarie 2022.
Potrivit unui comunicat al DIICOT, la sfârşitul anului 2017, profitând de starea de vădită vulnerabilitate generată de vârsta fragedă şi lipsa educaţiei, prin crearea aparenţei unei relaţii sentimentale (metoda „Loverboy”), unul dintre inculpaţi a recrutat o fată, în vârstă de 12 ani la acea vreme, în vederea exploatării sexuale.
Bărbatul a întreţinut relaţii sexuale cu fata şi, ulterior, a ameninţat-o cu divulgarea celor întâmplate părinţilor acesteia. De asemenea, bărbatul a exercitat acte de violenţă asupra fetei, pentru a o determina să facă tot ceea îi solicita. În plus, fata a fost constrânsă, prin amenințări și violență să întreţină relaţii sexuale cu alţi doi inculpaţi.
„Prin ameninţări cu divulgarea către părinţi a conţinutul înregistrărilor audio-video şi prin întrebuinţarea de violenţe, inculpatul a constrâns persoana vătămată să întreţină relaţii sexuale cu alţi doi inculpaţi. În vederea îngreunării anchetei penale şi împiedicării tragerii la răspundere penala a autorilor, suspecţii au întreprins demersuri constând în influenţarea declaraţiilor persoanei vătămate în faţa organelor judiciare prin oferirea de foloase patrimoniale şi exercitarea de ameninţări asupra familiei minorei, pentru ca persoana vătămată să dea declaraţii mincinoase cu privire la identitatea adevăraţilor autori ai infracţiunii de viol”, a arătat DIICOT.