Justiţia, pentru unii mumă, pentru alţii ciumă

Două dosare identice sunt rezolvate diferit de judecătorii din ţară. Conflictul de interese are o definiţie la Timişoara şi alta la Târgu Mureş.

Practica unitară a instanţelor rămâne la stadiul de glumă în sistemul judiciar din România. În speţe trase la indigo, multe decizii ale judecătorilor primesc verdicte opuse. Motivările acestor decizii vor trece testul logicii atâta timp cât se face apel la conştiinţa celor care au judecat. În condiţiile în care nimeni nu poate fi tras la răspundere, sistemul judiciar are numai de pierdut. Studiu de caz: Constantin Nicolescu - CJ Argeş - Constantin Ostaficiuc - CJ Timiş, ambii acuzaţi de inspectorii Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) de conflict de interese. Centrează şi dă cu capul

Pesedistul Nicolescu de la Argeş a fost găsit în conflict de interese de ANI, în urmă cu un an. A fost acuzat că a semnat, în calitate de preşedinte de Consiliu judeţean, 13 contracte în valoare de 1,13 milioane de lei cu două firme în care cel supranumit "baronul roşu" era acţionar majoritar. Contractele au fost semnate cu instituţii publice aflate în subordinea Consiliului. Mult mai grav, cel aflat la al doilea mandat în fruntea CJ nu a declarat că deţine acţiuni la cele două societăţi, ele nefiind trecute în declaraţiile de interese. Nevastă pricepută

Ca orice familie de întreprinzători care se respectă şi soţia acestuia, Viorica Nicolescu, are o firmă în care este acţionar majoritar. Societatea soţiei împreună cu cele două ale soţului au încheiat alte 12 contracte în valoare de 303.000 de lei cu instituţii şi servicii publice aflate în coordonarea, subordinea sau sub autoritatea Consiliului Judeţean Argeş. L-au găsit imaculat

În martie anul trecut, Nicolescu a atacat în instanţă decizia ANI. Având în vedere influenţa pe care o are asupra magistraţilor din judeţ, procesul a fost strămutat la Curtea de Apel Târgu – Mureş. În ciuda evidenţelor, judecătoarea Corina Ioana Mureşan a anulat actul de constatare a conflictului de interese întocmit de inspectori pe numele lui Nicolescu.

Motivele pentru care a luat acestă decizie nu sunt încă publice. În 30 de zile de la motivarea hotărârii, ANI poate face recurs, care se va judeca la instanţa supremă. Nicolescu a fost arestat în ianuarie 2011 de procurorii DNA pentru mai multe fapte de corupţie. La auzul veştii i s-a făcut rău şi ar fi suferit un infarct pe scările tribunalului. Este judecat în libertate alături de mai mulţi primari şi afacerişti apropiaţi. "Domnul Ostaficiuc Constantin a aprobat, în calitate de preşedinte al CJ Timiş, Convenţia privind facilităţile oferite concesionarului SC Ornella Design  SRL." RAPORT ANI La Timiş s-a aplicat legea

În mai anul trecut, ANI anunţa că preşedintele CJ Timiş, Constantin Ostaficiuc, este în conflict de interese deoarece o societate la care acţionari erau soţia şi fiica sa a avut relaţii contractuale cu Muzeul de Artă din Timişoara, instituţie aflată în subordinea CJ. Acesta şi-a mai aprobat închirierea pentru 49 de ani a unui teren de 800 metri pătraţi către firma soţiei. Ostaficiuc a contestat decizia ANI, dar cererea i-a fost respinsă de Curtea de Apel Timişoara.