Parchetul General dă dreptate reprezentanților CECCAR cu privire la controversatul proiect legislativ menit să modifice Legea Contabilității și să reorganizeze activitatea corpului experților contabili și a contabililor autorizați. Într-un răspuns adresat acestui for, Parchetul atrage atenția că orice modificare legată de statutul acestora și apropierea de către organele fiscale va avea un impact asupra aparenței de imparțialitate și independența, de care trebuie să se bucure un expert desemnat într-o cauză. Drept urmare, este nevoie de aplicarea unui proces legislativ transparent, în interes public, prin deschiderea unei consultări reale cu profesia contabilă reprezentată de CECCAR.
Conducerea CECCAR a transmis o adresă oficială membrilor Comisiei de Buget Finanțe și Biroului permanent al Camerei Deputaților. În document se aduce un argument important în demersul de modificare a Legii Contabilității. Conținutul acesteia arată că semnalele trase de cei 30.000 de experți contabili și contabili autorizați sunt validate de un punct de vedere oficial al Parchetului General.
„În susținerea a ceea ce am prezentat public și în fața Parlamentului până acum, noi CECCAR mai facem încă un demers pentru a atrage atenția asupra faptului că, inițiativa legislativă care intră în dezbaterea Parlamentului poate provoca un efect nebănuit în sistemul de justiție. Astfel, în susținerea a ceea ce noi CECCAR am afirmat până acum, am solicitat un punct de vedere oficial Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Este încă un demers pe care îl facem pentru a convinge Parlamentul să nu adopte o lege care va provoca o implozie în sistemul de justiție, care poate avea efect asupra a mii de dosare de evaziune fiscală, asupra unor expertize contabile judiciare aflate în curs, la Parchetul General, DNA, DIICOT, celelalte Parchete și la Instanțele Judecătorești”, se arată într-un material transmis de Președintele Consiliului superior al CECCAR, Prof. univ. dr. Robert-Aurelian Șova.
sursa foto. CECCAR
CECCAR a solicitat un punct de vedere de la Parchetul General
În materialul transmis, acesta arată că a fost solicitată poziția Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la modificările legislative propuse în Parlament.
„Referitor la
Votarea Plx. 596/2018, respectiv efectul imediat al amendamentelor la OG nr. 65/1994 asupra decăderii că probe a expertizelor contabile - fiscale în dosarele de evaziune fiscală,
Ca urmare a:
Atacării și pierderii independenței expertului contabil prin preluarea de către Ministerul de Finanțe a controlului direct asupra organizării, monitorizării și cercetării disciplinare a activității experților contabili judiciari,
Respectiv preluarea administrării directe a profesiei de către o autoritate publică prin eliminarea structurilor de conducere desemnate legal de către membrii săi,
Cu implicații și consecințe extrem de grave asupra sistemului de justiție,
Am solicitat poziția Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție,
Aducând în atenție această situație întrucât, în opinia CECCAR modificările legislative propuse vor avea un impact important asupra Bugetului de Stat, asupra funcționarii sistemului de justiție și asupra respectării drepturilor constituționale ale membrilor CECCAR, în calitate de cetățeni români”, se arată în comunicatul de presă.
Sursa foto: Parlamentul Romaniei - Camera Deputatilor / Facebook
Fenta președintelui Comisiei de Buget Finanțe
Conform sursei citate, deși a fost retras amendamentul privind condiționarea efectuării expertizelor financiar contabile de apartenența la alte organisme profesionale, problema nu a fost rezolvată. Bogdan Iulian Huțulcă, președintele Comisiei de Buget Finanțe a Camerei Deputaților, a explicat că această problema se va transferă și se va rezolva la nivelul Ministerului Justiției.
„Chiar dacă aparent problema competenței expertului contabil judiciar fusese rezolvată prin retragerea amendamentului ce privea art. 6 lit. d), ce prevedea efectuarea expertizelor financiar contabile doar în condițiile respectării art. 7, respectiv doar dacă sunt membrii și ai altor organisme profesionale, în realitate domnul Huțulcă Bogdan Iulian, președintele Comisiei de Buget Finanțe a Camerei Deputaților a motivat această retragere în ședința din dată de 05.04.2022, prin faptul că această problema se va transferă și se va rezolva la nivelul Ministerului Justiției.
În acest sens, considerăm că această problema rămâne în continuare, fapt pentru care am menținut-o în problematica înaintată către Parchet, legătura dintre expertiză și independența fiind una vitală în desfășurarea activității expertului contabil”.
sursa foto. EVZ
Răspunsul Parchetului General în esență
Față de toate cele prezentate, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și-a exprimat poziția referitoarela acest subiect. Într-un răspuns transmis sub nr. 960/C/2022, la adresa CECCAR nr. 2259/04/04/2022, Parchetul a răspuns:
„Astfel, în toate procedurile judiciare care privesc acuzații în materie penală în sensul autonom al prevederilor art. 6 din CEDO, în care se vor fi efectuat expertize judiciare de către membrii CECCAR, în calitate de experți judiciari, orice modificare legată de statutul acestora și apropierea de către organele fiscale (care în cauzele penale, de cele mai multe ori, acestea se constituie parte civilă) va avea un impact asupra aparenței de imparțialitate și independența, de care trebuie să se bucure un expert desemnat în cauza.”
Pe cale de consecință, președintele Consiliului superior al CECCAR, Prof. univ. dr. Robert-Aurelian Șova a solicitat „aplicarea unui proces legislativ transparent în interes public, prin deschiderea unei consultări reale cu profesia contabilă reprezentată de CECCAR, astfel încât actul normativ rezultat să nu afecteze independența și drepturile constituționale ale membrilor.
Mai jos, regășiți va rog, poziția Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție: