Editura Evenimentul si Capital

Theodor Paleologu: PDL face regularizări ca ENELUL

paleologu_
Autor: | | 20 Comentarii | 1997 Vizualizari

Partidul, precum ENELUL, i-a făcut o regularizare şi-i cere cotizaţia pe tot anul. Un fleac, vreo 2000 de RON. Dacă ar fi preşedintele PSD, l-ar face de dreapta. Lui Ponta i-ar da sfatul lui Trahanache: ai puţintică răbdare. Crede că votul obligatoriu ar fi o soluţie pentru limitarea corupţiei electorale şi ar desfiinţa fără regrete Senatul ca să dea banii la bugetul Culturii. Este Theodor Palelogu, vicepreşedinte al PDL, deputat, fost ministru al Culturii. Printre planurile sale de viitor figurează şi candidatura la Primăria Capitalei, idee la care nu a renunţat.

Cum e cu "căcănarul din BPN care spune idioţenii"? Trebuie să vă cert. Este ăsta un limbaj de fost ministru al Culturii, de intelectual "de remarcă" după cum v-a caracterizat Marian Vanghelie? Theodor Paleologu: Aţi putea da şi alte citate din spusele mele. Cred că e bine să spui ce simţi. Dar în asemenea termeni? Why not? De ce v-aţi supărat pe colegii din Biroul Permanent?Nu, nu, e vorba de faptul că - nu numai la noi, şi la alte partide se întâmplă acelaşi lucru - sunt unii care practică aflarea în treabă ca metodă de lucru, vorba lui Ţuţea, şi nu au altceva mai bun de făcut decât să povestească cum au înţeles ei anumite discuţii. Şi nu e prima dată, este a nu ştiu câta oară când se întâmplă genul ăsta de lucruri. V-aţi plătit cotizaţia la partid, au fost discuţii în sensul ăsta? Aţi fost nemulţumit, le-aţi spus colegilor într-adevăr "să-şi păstreze partidul şi banii, oricum vă căraţi"?Asta este total deformat. De-asta spun că sunt persoane care ciripesc anapoda. Nu este vorba de aşa ceva. Sunt la zi cu toate cotizaţiile către sector, către organizaţia centrală a partidului. Numai că deodată să te trezeşti cu o regularizare, ştiţi, ca la ENEL, timp de un an şi ceva de zile nu au fost în stare să-mi spună cât am de plătit pe lună şi m-am trezit cu o factură pe un an şi ceva de plată. Cam la fel este la PDL, cu regularizările astea pe un an de zile. Trebuie spus că premierul glumea, ne tachina cu chestiunea asta. Nu poţi dintr-o dată să scoţi o grămadă de bani când mai ai de plătit şi ENELUL şi taxe, şi gazele, că vin gazele şi or să ne usuce. Nu am venituri mari, câştig mult mai puţin decât câştigam înainte ca profesor la Berlin, deci totuşi... Cu alte cuvinte aţi făcut cumva un sacrificiu material venind în politica românească?Nu-mi place să vorbesc de sacrificiu. Nu-mi plac cei care pretind că fac politică sacrificându-se. Dacă am ales asta, înseamnă că mi-am dorit şi mi-a plăcut . Dar, sigur din punct de vedere material a fost o foarte mare pierdere.Sunteţi în discuţii cu liberalii, aveţi intenţia să plecaţi din partid?În niciun caz. Discuţii evident că am cu colegi din alte partide, am relaţii cordiale şi chiar excelente cu majoritatea liderilor PNL, dar asta nu înseamnă că mă apuc să dezertez hodoronc-tronc. "Ca bucureştean, să am de ales între Piedone şi Oprescu mi se pare de coşmar." Cum vă vedeţi viitorul în acest PDL, candidat la primărie, la parlamentare? Opţiunea este, evident, să continui în colegiul 9 din sectorul 2, dar, după cum ştiţi, mi-am exprimat dorinţa de a candida la Primăria Capitalei, pentru că am o anumită viziune privind dezvoltarea oraşului şi asta mă motivează în politică. Vreau ca oraşul să se dezvolte într-o altă direcţie decât se întâmplă în acest moment. Sunt o serie de proiecte ale primarului Oprescu cu care sunt radical în dezacord, cum ar fi legarea autostrăzii A1 de A2 prin Bucureşti. Să ai o autostradă care îţi trece prin Bucureşti mi se pare catastrofal. Aşa ceva este criminal pentru oraş. Ca bucureştean vreau altceva pentru oraş, pentru gestionarea culturii în oraş şi pentru recunoaşterea rolului culturii de dezvoltare urbană, trafic, transport în comun, toate aceste chestiuni, putem să le discutăm şi astea sunt convingerile de la care pornesc. Cum decurge competiţia internă în PDL pentru scaunul de primar al Bucureştiului?Deocamdată nu decurge. Se fac sondaje, când va fi anunţat candidatul? Nu ştiu nimic. Nu văd profilându-se nimic, nu am auzit de sondaje, nu ştiu.În momentul la care primarul sectorului 4, Cristian Popescu "Piedone", a anunţat că el vrea un sprijin mai larg decât al PC, Elena Udrea declara că UNPR şi PDL ar trebui să prezinte un candidat comun împotriva lui Sorin Oprescu. Nu a spus că este Piedone, dar ne putem imagina că este o variantă luată în calcul. Cum vi se pare?Din punctul meu de vedere este inacceptabilă această idee. Îmi doresc ca PDL-ul să aibă un candidat propriu în alegerile municipale, iar ca bucureştean să am de ales între Piedone şi Oprescu pentru primăria Capitalei mi se pare de coşmar. Şi nu este exclus să vedem o candidatură independentă pentru a salva onoarea.Ar putea fi a dumneavoastră? Nu, nu am zis asta.Există un nume? Vom vedea. Sper că lucrurile nu se vor îndrepta în această direcţie. Sunt dispus să susţin cu toată energia pe oricine are aceleaşi idei ca mine de dezvoltare urbană şi e mai bine plasat decât mine în sondaje. Pe oricine, pe Elena Udrea, pe Cristian Preda, pe Monica Macovei, dacă cumva doreşte acest lucru, pe oricine susţin cu cea mai mare convingere, dar cu condiţia să reprezinte o anumită filosofie de dezvoltare urbană. Nu este cazul altor persoane.Dar care sunt obiecţiile dvs în legătură cu Piedone? Că o să umple Bucureştiul de palmieri? Care e viziunea sa faţă de care vă opuneţi? În opinia mea, primarul Bucureştiului trebuie să aibă o viziune proprie privind dezvoltarea oraşului. Cred că trebuie să fie un om reprezentativ pentru Capitală, are dimensiune diplomatică, de reprezentare.Dar poate este reprezentativ sociologic, poate că atât Sorin Oprescu, cât şi Piedone sunt reprezentativi pentru un procent important dintre bucureşteni.Nu cred că profilul bucureşteanului e unic. Există mai multe tipuri de bucureşteni. Sigur că Sorin Oprescu corespunde unui anumit tip de bucureştean, dar nu este singurul tip de bucureştean posibil. Şi eu sunt bucureştean, din secolul al XVIII-lea suntem în Bucureşti, avem stradă în Bucureşti, există un electorat extrem de important care se regăseşte în valorile pe care le susţin şi promovez eu însumi. Nu deţine cineva monopolul spiritului bucureştean, nici Sorin Oprescu, nici Piedone. Ar mai fi un aspect. Eu pe niciunul dintre primarii de sector nu-i văd primari ai Bucureştiului, în afară de Liviu Negoiţă, dar nu ştiu dacă Liviu Negoiţă mai doreşte să continue cariera politică. Dvs vi s-ar putea reproşa că nu aţi făcut performanţă la Ministerul Culturii şi atunci cum vreţi la Primărie?Depinde cine o spune. O bună parte din public a reţinut faptul că am fost un om incoruptibil, care a luptat cu mafia imobiliară. În ansamblu, cred că lucrurile stau foarte favorabil. Nu există să merg pe stradă fără să fiu oprit de câteva persoane şi aud cu totul altceva decât opinia fabricată de câteva oficine de presă. Să zicem că nu o să intraţi în cursa pentru Capitală. Ce alte planuri aveţi? Eu am o mare disponibilitate faţă de ce se poate prezenta ca manieră de a servi binele comun. Fie deputat, senator, primar, ministru sau pur şi simplu fără o funcţie publică. Există viaţă şi fără funcţii publice. Cred că trebuie să fii disponibil în viaţa politică. Nu să ai o idee fixă:vreau asta şi nimic altceva. Sunt unii care vor să fie neapărat preşedinte. Eu nu vreau să fiu neapărat ceva anume, însă sunt anumite posturi în care cred că pot contribui prin ceea ce ştiu să fac, prin energia mea, prin experienţa mea. Aţi mai conduce Ministerul Culturii?Categoric da. Ceea ce nu înseamnă că îmi propun să îi iau locul lui Kelemen Hunor la Ministerul Culturii, deşi cred că PDL a făcut o mare greşeală dând acest minister UDMR. Dar, în contextul dat, îl susţin pe Kelemen Hunor, şi mai ales în contextul ăsta cu bugetul, pentru că e scandalos să mai iei de la Ministerul Culturii şi e foarte imortant să nu scadă suma globală acordată culturii. Pentru că altfel, cum facem o lege pentru eutanasierea maidanezilor, o să facem o lege pentru eutanasierea culturii. Dacă aţi avea de ales să se desfiinţeze Senatul şi bugetul lui să meargă la cultură, ce aţi alege?Desigur, trecerea acestor bani la Ministerul Culturii. Dar nu aşa se va întâmpla, în mod evident."Pentru PDL este o pleaşcă ce se întâmplă în PSD"Aţi candidat la preşedinţia PDL, să ne imaginăm că aţi fi câştigat-o. Ce aţi face dvs. astăzi dacă aţi fi preşedintele PDL? Cu cine aţi colabora, cum ar fi? Ar fi extraordinar! În primul rând, ar fi fără îndoială o mai bună înţelegere între taberele din PDL, pentru că nu am partizani de satisfăcut şi nici poliţe de plătit. Dar vă mărturisesc că acea candidatură nu a fost pentru a câştiga, ştiam foarte bine că acest lucru nu se va întâmpla. Mi-am propus nişte obiective pe care le-am atins sută la sută, de la a la z. Le mulţumesc colegilor pentru felul în care au acceptat această provocare, pentru faptul că m-au ascultat, unii dintre ei m-au susţinut, şi cele 24 de voturi la preşedinţie evident sunt puţine, dar nici nu mă aşteptam să fie un alt rezultat. Mai interesant este că am avut 650 de voturi la prim-vicepreşedinte, deşi numele meu nu era pe listă, era foarte clar "nu votaţi Paleologu", dar 650 au votat. Mi se pare poate cel mai important semn pentru cei care acum sunt prim-vicepreşedinţi şi pentru conducerea partidului, mi se par mai importante decât orice acele 650 de voturi când era clar că nu sunt pe listă. Şi apoi am avut satisfacţia de a fi ales vicepreşedinte.Dacă aţi fi preşedintele PNL ce aţi face diferit de Crin Antonescu? Aş duce PNL independent în alegeri. E un risc foarte mare, mai cu seamă în contextul modului de scrutin după care se vor derula alegerile din 2012. De aceea înţeleg poziţionarea PNL, nu condamn, nu judec, dar eu mi-aş dori altceva. Aş vrea ca PNL să se afirme ca o alternativă de dreapta, or nu e cazul în momentul de faţă. Asta dacă în pofida alianţei cu PSD-ul PNL păstrează un nucleu autentic liberal şi de dreapta. Riscul este însă ca în timp să se dilueze substanţa autentic liberală existentă în PNL. Eu cred că PDL şi PNL vor ajunge să colaboreze cândva, însă înţeleg rezistenţele de o parte şi de alta, sunt răni profunde, traumatisme grave, peste care văd că le e greu să treacă liderilor dintr-o parte şi din alta. Sunt convins că în PNL există în continuare oameni care ca valori, convingeri sunt în armonie cu mine. Numai că pentru ei prioritară este lupta cu Traian Băsescu. Mi se pare ceva mult exagerat de colegii din PNL.Dacă de exemplu aţi fi preşedintele PSD, ce aţi face?Aş muta PSD-ul pe dreapta. Pe Mircea Geoană l-aţi da afară?Nu.Nu v-ar deranja că v-ar face opoziţie în partid?Mie nu mi-ar face. Omeneşte vorbind, îmi pare rău de Mircea Geoană, la fel cum îmi pare rău şi de Victor Ponta şi Dan Şova, pentru că nu trebuia să se ajungă aici. Sigur că din punctul de vedere al PDL este o pleaşcă ce se întâmplă. A, revine pleaşca!Da, am forjat un concept extrem de util pentru decriptarea politicii româneşti. Ce se întâmplă în PSD este o pleaşcă. Mai e un alt aspect: în politica românească, dacă mizezi pe prostia adversarului, mizezi pe o valoare sigură.Dar ce putea Ponta să facă?Să urmeze sfatul lui Trahanache: aveţi puţintică răbdare. Oricum, Trahanache e un mare mentor în materie de politică. Trahanache, primul baron localAl cui, al dvs sau al tuturor oamenilor politici? Acum deja mă invitaţi să dezvălui teza unei conferinţe pe care o voi plimba prin ţară: că Trahanache este cel mai tare din piesă şi prototipul desăvârşit al vulpii în limbajul lui Macchiavelli. Ceea ce îmi propun este să fac o lectură a lui Caragiale din perspectiva teoriei politice. Trahanache e desăvârşit, el este adevăratul deţinător al puterii. Pentru Farfuridi am o mare simpatie, e un gânditor politic interesant şi un om de acţiune totodată, iar despre Caţavencu am câteva elemente de interpretare pe care le cred originale. E vorba despre strategia lui Caţavencu, pentru a câştiga teren în interiorul partidului, pentru că la sfârşitul piesei Caţavencu a câştigat ceva, nu a câştigat învestitura, dar cariera lui politică a făcut un mare pas înainte. E un strateg interesant Caţavencu. Cum se explică faptul că în momentul de faţă Caragiale este atât de actual? Prin permanenţa naturii umane. Natura umană e aceeaşi, mecanica puterii este aceeaşi. Cine este Trahanache pe scena noastră politică? Asta n-aş vrea să zic. Caţavencu sunt mai mulţi, pentru că el e mai degrabă un strateg, nu contează în primul rând ce spune, ci cum se poziţionează, care sunt tacticile pe care le utilizează şi rezultatele pe care le obţine. Farfuridi e mai rar pentru că e un teoretician, un doctrinar. Puţini suntem din această categorie. Iar Trahanache e tare de tot. Trahanache înţelege că adevărata putere este locală, iar pentru el Dandanache este candidatul perfect, pentru că niciodată nu va interfera cu puterea locală. Deci Trahanache este un fel de baron local?Da, Trahanache este un baron local, un stâlp al societăţii. În familia mea am câteva figuri gen Trahanache. În familia mea toţi bărbaţii au făcut politică, pe partea tatălui meu. Erau C. B. Penescu, Mârzescu, tatăl şi fiul, şi au făcut mult mult bine pentru Iaşi.Iar dvs sunteţi un Farfuridi. Sigur că glumesc. Sigur că Farfuridi este o caricatură, dar e o caricatură a unei realităţi care, în sine, nu este stupidă. Farfuridi e un individ care are o anumită viziune despre progres. E un liberal moderat conservator: nici prea-prea, nici foarte-foarte."Mişcarea Noua Republică... ia să fac şi eu Mişcarea Vechiul Regat"Ce se întâmplă cu Mişcarea Populară, ce părere aveţi despre ea?E o idee minunată, dar deocamdată aştept să văd substanţa acestei idei minunate. Sigur că ar fi bine să poţi aduna în jurul tău mai mult decât "activul de partid". Şi personalităţi independente, şi alte curente politice sau asociaţii, ONG-uri. Dar credeţi că ele vor să vină, aceste asociaţii, personalităţi? PDL nu este chiar cel mai popular partid, din cauza măsurilor pe care le ia la guvernare. Aţi pus o întrebare importantă, mi-o pun şi eu.Dar lor le-a pus cineva întrebarea asta, ca să afle dacă vor sau nu vor?Întrebarea am pus-o, dar răspunsul nu l-am primit. Cu cine ar trebui să vorbească PDL-ul dacă s-ar apuca de această Mişcare Populară?Cu poporul.Pe cine ar putea să atragă în jurul lui?În primul rând trebuie să ascultăm ce îşi doresc întreprinzătorii din România pentru că nu facem suficient pentru ei. Guvernul a luat măsuri pe care în mare le cred justificate, inevitabile, necesare, dar trebuie văzut ce facem pentru a debirocratiza societatea românească. Birocraţia şi corupţia sunt nişte mari bariere în viaţa economică. Licitaţii bidon, birocraţie sufocantă, toate sunt probleme care blochează mult din viaţa economică. Şi primul lucru pe care ar trebui să-l facem este să eliminăm aceste bariere şi să ascultăm ce au să ne spună întreprinzătorii şi să facem ce vor ei. Eu cred că unii din colegii mei înţeleg discuţia în sensul că ei vorbesc. Nu, nu ei trebuie să vorbească. Eu ştiu că se consideră misionaţi de providenţă, să facă nu ştiu ce. Însă ar trebui să-şi vadă lungul nasului şi să asculte, nu să vorbească. Şi nu numai să asculte, ci să şi facă ce li se spune, pentru că li se spune bine. Cum vi se par încercările acestea de coagulare din afară, de genul Noua Republică?Simpatice. Mihai Neamţu mi-e prieten, un intelectual remarcabil, inteligent, cultivat, bine intenţionat, are foarte multe calităţi. E şi puţin exaltat. Dar, sigur, fără exaltare nu poţi să faci lucruri, nu? Privesc cu simpatie această iniţiativă, mărturisesc că m-a şi amuzat foarte mult o frază din Manualul de luptă: "militantul de dreapta se caracterizează printr-un optimism molipsitor". Foarte frumoasă frază, am râs de m-am prăpădit când am citit-o. Eu cred altfel, că adevăratul conservator se caracterizează printr-un pesimism profilactic. Deci, eu aş opune pesimismul meu profilactic optimismului lui molipsitor. Eu cred un lucru: nu este de ajuns să ne spună Sebastian Lăzăroiu, cu optimismul lui molipsitor, că 800 de lei te fac bogat ca să chiar te simţi aşa. Sigur, e o temă clasică în filosofia morală că suntem aşa cum ne vedem că suntem. Nu cred însă că se aplică la aceste realităţi socio-economice. Şi legat de pesimism şi optimism mai este şi bancul acela cu pesimistul care spune: "mai rău de atâta nu se poate", iar optimistul plin de voioşie spune" ba se poate, ba se poate". Aşa optimism molipsitor, merci!Pe de altă parte, mă gândeam: "Mişcarea Noua Republică, ia să fac şi eu Mişcarea Vechiul Regat şi atunci am fi cei doi plămâni ai Mişcării Populare. În plus, aş prefera Mişcarea Elitistă".Votul obligatoriu ar reduce corupţia electoralăCriticile preşedintelui la adresa PDL-ului sunt justificate, astea recent făcute?Oricum dânsul ştie mai bine decât mine. El a fost preşedintele acestui partid, dacă spune aceste lucruri, înseamnă că ştie bine ce spune şi tind să-l cred. E un progres şi acest cod al Monicăi Macovei, dar mai sunt şi alte chestiuni care ţin de finanţarea campaniilor electorale, de costurile de campanie, sunt şi ele un aspect. Pai da, că vin nişte oameni care apoi se simt îndreptăţiţi să-şi recupereze investiţia.Exact asta trebuie diminuat prin alt tip de măsuri.Cum ar putea rezolvată problema asta a finanţării în aşa fel încât să nu se mai întâmple chestii de genul acesta? Interdicţia totală a mesh-urilor, care ne şi discreditează. Mesh-urile, aceste cearşafuri atârnate pe blocuri, nu fac decât să-i dezguste pe cetăţeni, pentru că un om care are pensie 600 - 700 de lei, dacă îţi vede mutra pe un bloc, cum îţi poţi imagina că te va vota? Deci ar trebui lucrat la diminuarea drastică a cheltuielilor de campanie, pentru că la noi sunt scumpe. Dar nu e vorba numai de campania outdoor, avem de-a face şi cu pomenile electorale. Aici, evident e foarte greu să spunem că interzicem pomenile electorale, pentru că cine vrea să piardă alegerile? O variantă pe care am propus-o este aceea de a introduce votul obligatoriu. Votul cumpărat nu reprezintă foarte mult la ansamblul populaţiei, dar raportat la numărul celor care votează poate să fie foarte mult. Dacă ai sub 30 % oameni care merg la vot, să spunem 6% vot cumpărat reprezintă o treime sau un sfert. Deci ponderea relativă a acestui vot e mai mare atunci când scade participarea la vot. Dacă introduci votul obligatoriu, nu mai ai cum să cumperi toate voturile. Scade ponderea relativă a corupţiei electorale. Acum, sigur, a doua chestiune care se pune, vot obligatoriu dar, vorba cetăţeanului turmentat, "eu nu poftesc pe nimeni dacă-i vorba de poftă". Şi trebuie să înţelegem că, în anumite locuri, cetăţenii nu iubesc pe nimeni, nici pe unii, nici pe alţii. De-asta cred eu că votul ALB este o chestiune foarte importantă. Să fie pătrăţică specială - niciunul. Şi vedem câte voturi se vor aduna pe "niciunul". Eu cred că în unele situaţii votul alb va fi majoritar şi va fi o lecţie foarte importantă un vot de respingere a tuturor. Va fi o lecţie pe care politicienii nu o vor putea ignora spunând "ce vreţi, a fost frumos, lumea a fost la pescuit" sau "a fost urât, lumea nu a ieşit din casă", că totdeauna se găsesc explicaţii. Noi avem o mare piedică în UDMR, pentru că UDMR este interesat să păstreze participarea cât mai joasă pentru ca votul maghiar, care e mult mai disciplinat, să conteze mai mult. Cu cât votează mai puţini români, cu atât mai bine pentru UDMR. Am toată stima şi tot respectul pentru colegii de la UDMR, dar sunt anumite chestiuni unde nu e acceptabil ca 6% să impună majorităţii anumite măsuri sau să împiedice anumite lcururi care ar fi bune pentru ansamblul societăţii. Ar mai trebui şi modificarea Constituţiei, prin adăugarea unui cuvânt. Mai există pe undeva votul obligatoriu?Da, în Belgia şi în Grecia. Între cele două războiae mondiale a existat şi la noi. Mai e un lucru. S-ar putea ca această măsură să nu fie necesară pe termen foarte lung, poate două legislaturi măcar, pentru că e o problemă reală această neparticipare la vot care de fapt convine unora, pentru că votul e mult mai controlabil când vin sub 30%. Şi cine nu participă?Sunt diferite penalităţi, nu foarte grave. Nu e un sacrificiu atât de mare ca o dată la câţiva ani să vii timp de o jumătate de oră să votezi. Şi votul prin corespondenţă e legat de această chestiune. Nu trebuie rezervat cetăţenilor din afara ţării. CITIŢI ŞI:

  • Theodor Paleologu: "Sunt foarte mulţi care s-au săturat de Băsescu, dar cu suspendarea sperii lumea"

Tudor Chirila, mesaj crunt pentru romani: Chiar daca voi fi singur, eu...

Pagina 1 din 2



Stirile zilei

Alte articole din categoria: Partide

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
fanatik.ro
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
playtech.ro
unica.ro
dcnews.ro
stiridiaspora.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI
Tema zilei
19:06 Președintele Parlamentului European A FĂCUT ANUNȚUL așteptat. Kovesi nici NU ȘTIE ce o așteaptă 16:25 Cerere HALUCINTANTĂ în CAZUL Kovesi. „Să-i RETRAGEM CETĂȚENIA!” 15:30 Kovesi este devastată. SEMNAL NEGRU de la Bruxelles. N-a fost niciodată în cărţi. Breaking news 13:24 Lazăr A CEDAT NEVOS după aroganţa lui Toader. Este CEL MAI DUR ATAC în direcţia ministrului Justiţiei 11:50 Ultima LOVITURĂ pentru KOVESI! PLÂNGERE PENALĂ de la fosta ȘEFĂ a DIICOT, Alina BICA 11:39 Kovesi, AGENT SECRET. Ce scrisoare a primit DRAGNEA: „Nu mai este un SECRET” Breaking news 11:19 Aroganţa lui Toader: I-A DAT BOMBA lui Lazăr chiar pe terenul lui. SĂGEŢI PENTRU CSM şi explicaţii pentru Timmermans. Breaking news 10:30 Kovesi ŞI CEL MAI MARE ABUZ din mandatul la DNA. Cine sunt „MÂNJIŢII DE PE LISTA NEAGRĂ”. Breaking news în Justiţie 18:16 BREAKING NEWS. DEZASTRU pentru KOVESI! Îi FUGE PĂMÂNTUL DE SUB PICIOARE... PRIMELE REZULTATE în procesul de selecție pentru Parchetul European 17:24 Kovesi LOVEȘTE DUR la Bruxelles. Instituțiile europene AU FOST ALERTATE 13:49 Kovesi ARE UN PLAN ASCUNS şi elaborat, cu PUNCT FINAL la Cotroceni. Cine s-ar fi gândit? Breaking news 09:16 Tudose A DEVOALAT MAREA MANEVRĂ de pe axa Dragnea-Toader. CE SE SCHIMBĂ LA DNA? Breaking news 22:49 KOVESI, MITRALIATĂ cu SENTINȚE DEFAVORABILE. Mihaela Iorga Moraru, CONCEDIATĂ ILEGAL! 22:34 „În dosar apare şi numele lui Ţiriac” Breaking news în România. MAI MULTE NUME GRELE sunt implicate 19:42 Date importante din „Dosarul penal Kovesi”. Avionul pentru Popa a costat 130.500 euro, spune Parchetul General 11:59 Să fie acesta SFÂRȘITUL pentru KOVESI? Va fi ANCHETATĂ de CEL MAI MARE DUȘMAN. Cândva a DAT-O AFARĂ, acum s-a întors roata 16:18 BREAKING NEWS. Ce LOVITURĂ pentru KOVESI!... A venit de unde se AȘTEPTA MAI PUȚIN 16:14 BREAKING NEWS: Laura Codruța Kovesi este DĂRÂMATĂ! Chris Terhes, despre candidatura lui Kovesi: Nu este eligibilă! 12:57 VINE APOCALIPSA pentru Dragnea: PSD, în CĂDERE liberă din cauza lui Kovesi! Dezvăluiri în „Telefonul de la ora 9”