El este anchetat în dosarul "Afacerea B?neasa", în care este acuzat de complicitate la infrac?iunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, un dosar în care mai sunt acuza?i fo?tii ?efi de la DGIPI ?i DGA.
În 2000, omul de afaceri ar fi luat, prin asociere, un teren de 230 de hectare de la Universitatea de ?tiin?e Agronomice ?i Medicin? Veterinar? Bucure?ti (USAMVB), care ar fi fost subevaluat, la 82.000 de euro. Prejudiciul se ridic? la suma de 619.472.218 lei. Persoanele trimise în judecat? în acest dosar: ALECU IOAN NICULAE, rector al Universit??ii de ?tiin?e Agronomice ?i Medicin? Veterinar? Bucure?ti USAMV (la data comiterii faptelor), în sarcina c?ruia s-a re?inut infrac?iunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, în form? calificat? ?i continuat?. POPOVICIU GABRIEL-AUREL, om de afaceri, în sarcina c?ruia s-au re?inut infrac?iunile de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, în form? calificat? ?i continuat?, precum ?i dare de mit?. BEJENARU ANDREI MIHAI, în sarcina c?ruia s-a re?inut infrac?iunea de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, în form? calificat? ?i continuat?. DIACONESCU ?TEFAN, secretar ?tiin?ific ?i rector în cadrul USAMV Bucure?ti (la data comiterii faptelor), în sarcina c?ruia s-a re?inut infrac?iunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, în form? calificat? ?i continuat?. ?ERBAN ILIE CORNEL, director Direc?ie General? de Informa?ii ?i protec?ie Intern? din M.A.I (la data comiterii faptelor) în sarcina c?ruia s-au re?inut infrac?iunile de complicitate la dare de mit? ?i favorizare a infractorului. PITCOVICI PETRU DANIEL, ?ef Divizie Opera?iuni din cadrul Direc?iei Generale Anticorup?ie din M.A.I (la data comiterii faptelor) în sarcina c?ruia s-au re?inut infrac?iunile de complicitate la dare de mit? ?i favorizarea infractorului. LUICAN MIHAI ION FLORIN, prefect al mun. Bucure?ti ?i pre?edinte al Comisiei municipiului Bucure?ti de aplicare a Legii 1/2000 (la data comiterii faptelor), în sarcina c?ruia s-a re?inut infrac?iunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, în form? calificat? ?i continuat?. TOADER GABRIEL R?SVAN, secretar Prefectura mun. Bucure?ti ?i membru al Comisiei municipiului Bucure?ti de aplicare a Legii 1/2000 (la data comiterii faptelor), în sarcina c?ruia s-a re?inut infrac?iunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, în form? calificat? ?i continuat?. TODIRA? IOAN, viceprimar al Prim?riei Sectorului 1 Bucure?ti (la data comiterii faptelor), în sarcina c?ruia s-a re?inut infrac?iunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, în form? calificat? ?i continuat?. MINEA LIZETA, secretar Prim?rie sector 1 ?i membru a subcomisiei de aplicare a Legii 1/2000 din cadrul Prim?riei Sectorului 1 Bucure?ti (la data comiterii faptelor), în sarcina c?reia s-a re?inut infrac?iunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, în form? calificat? ?i continuat. PETRULIAN GHEORGHE, ?ef OCOOTA Bucure?ti ?i membru al Comisiei municipiului Bucure?ti de aplicare a Legii 1/2000, în sarcina c?ruia s-a re?inut infrac?iunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, în form? calificat? ?i continuat?. RECHIZITORIUL PROCURORILOR 1. În perioada 2000 - 2004, inculpatul Alecu Ioan Niculae, beneficiind de sprijinul interesat al inculpatului Popoviciu Gabriel Aurel, în baza unui contract încheiat cu înc?lcarea prevederilor legale, a f?cut posibil? aducerea unui teren de 224 hectare, apar?inând domeniului public al statului, ca aport în natur? la capitalul social al SC B?neasa Investments SA, societate controlat? de Popoviciu Gabriel Aurel.
În condi?iile în care terenul respectiv (ferma B?neasa) se afla în proprietatea public? a statului, conform legii, nu putea s? fac? obiectul vreunei tranzac?ii ?i, în plus, a fost în mod v?dit subevaluat. În momentul constituirii ca aport la capitalul social al SC B?neasa Investments S.A., terenul a fost evaluat la valoarea de 1 USD/mp, în timp ce valoarea de pia?? de la acea dat? era de aproximativ 150 euro/mp. Terenul se situeaz? în partea de nord a ora?ului Bucure?ti, se învecineaz? cu DN1 Bucure?ti-Ploie?ti, iar pe acest teren s-au construit puncte de lucru ?i sediile unor importante societ??i comerciale.
Ini?ial, Popoviciu Gabriel Aurel în în?elegere cu rectorul Alecu Ioan Niculae au creat posibilitatea încheierii unui contract de asociere în participa?iune în condi?ii nelegale, introducând în acest mecanism societatea S.C. Log Trans S.A., devenit? ulterior B?neasa Investments S.A. ?i pe inculpatul Bejenaru Andrei Mihai care a ac?ionat potrivit indica?iilor omului de afaceri.
Potrivit contractului, trebuiau dezvoltate activit??i de pomicultur?, viticultur?, cre?terea animalelor pe terenurile fermei B?neasa. F?r? a avea acordul membrilor Biroului de Senat ?i al Senatului USAMV Bucure?ti, Alecu Ioan Niculae ?i Popoviciu Gabriel Aurel au stabilit procentele de participare în cadrul asocierii, respectiv 49 % pentru Universitatea de ?tiin?e Agricole ?i 51% pentru S.C. Log Trans S.A. O evaluare asupra terenurilor în suprafa?? de 224 ha ?i a imobilelor aferente care urmau a fi aduse în asociere nu fusese f?cut?. Prin urmare, acceptarea unei cote de participare de 49 % de c?tre Universitate nu s-a f?cut în condi?ii legale. În plus, aportul de 51%, sub form? de bani, ce revenea celeilalte p?r?i a fost doar formal, sumele de bani doar tranzitând conturile societ??ii.
Pentru a pune în aplicare în?elegerea ascuns? cu omul de afaceri Popoviciu Gabriel-Aurel, rectorul Alecu Ioan Niculae i-a indus în eroare pe membrii Senatului USAVS Bucure?ti, prezentându-le date neadev?rate ?i impunând chiar modificarea Cartei Universit??ii. De asemenea, a sus?inut c? se vor m?ri salariile cadrelor didactice, c? universitatea va câ?tiga fonduri b?ne?ti cu ajutorul c?rora se va dota unitatea de înv???mânt, pentru asigurarea unor condi?ii decente de studiu, c? vor fi construite garsoniere pentru a fi închiriate de preparatori, asisten?i, doctoranzi etc.
Inculpatul Alecu Ioan Niculae a fost de acord ca sus men?ionatul contract de asociere în participa?iune s? fie conceput ?i redactat de Popoviciu Gabriel Aurel ?i de avoca?ii acestuia, f?r? s? participe consilierul juridic ?i economistul Universit??ii. Contractul a fost a fost semnat la USAVM Bucure?ti în condi?ii improprii de reprezentare a universit??ii.
La data de 3 august 2000, înc?lcând hot?rârea Senatului USAVM, inculpa?ii Alecu Ioan Niculae, Popoviciu Gabriel Aurel ?i Bejenaru Andrei Mihai au aportat dreptul de folosin?? asupra unui teren de 174 hectare (parte din suprafa?a de 224 ha a fermei B?neasa) împreun? cu imobilele aferente, la capitalul social al SC B?neasa Investments SA (S.C. Log Trans S.A.). Dup? aportarea dreptului de folosin??, cl?dirile aferente fermei B?neasa au fost demolate.
La solicitarea rectorului Alecu Ioan Niculae, omul de afaceri Popoviciu Gabriel-Aurel, fiind direct interesat, i-a promis ca îl va sprijini s? ob?in? titlul de proprietate pe terenul aferent Fermei B?neasa. Astfel, în condi?ii nelegale, în cursul anului 2001, la propunerea subcomisiei de aplicare a Legii 1/2000 (a fondului funciar), comisia mun. Bucure?ti a eliberat titlul de proprietate pentru USAVM Bucure?ti. Aceasta, de?i membrii comisiei cuno?teau ca terenul apar?inea domeniului public ?i c?, pentru a fi restituit, trebuia s? fie trecut în domeniu privat al statului, prin hot?râre de guvern.
În leg?tur? cu subcomisia de aplicare a Legii 1/2000, men?ion?m c? inculpa?ii Minea Lizeta ?i Todira? Ioan, au întocmit în fals un referat în care au consemnat c? terenul aferent Fermei B?neasa a fost trecut din domeniul public în cel privat, document înaintat comisiei mun. Bucure?ti. De asemenea, inculpa?ii Luican Mihai Ion Florin ?i Toader Gabriel R?svan, în calitate de prefect, respectiv de secretar la Prefectura mun. Bucure?ti, au aprobat nota de fundamentare prin care au înt?rit faptul c? terenul a fost trecut din domeniul public în cel privat, indicând o hot?râre de guvern care nu reglementa acest aspect. Ulterior, comisia mun. Bucure?ti, din care f?ceau parte Luican Mihai Ion Florin, Toader Gabriel R?svan ?i Petrulian Gheorghe a decis emiterea titlului de proprietate.
Dup? eliberarea titlului de proprietate, inculpatul Alecu Ioan Niculae în în?elegere cu Popoviciu Gabriel-Aurel au aportat dreptul de proprietate asupra suprafe?ei de 174 ha la capitalul social al SC B?neasa (ini?ial fusese aportat dreptul de folosin?? al aceleia?i suprafe?e) ?i dreptul de proprietate asupra cl?dirilor edificate pe acest teren, de?i Hot?rârea Senatului USAVM interzicea acest lucru. În acest context, terenul de 174 de hectare a fost subevaluat.
La o dat? ulterioar?, în cursul anului 2004, a fost aportat? ?i diferen?a pân? la 224 hectare la capitalul social al SC B?neasa Investments SA, în condi?ii de subevaluare. Practic, în urma tuturor acestor activit??i, Universitatea de ?tiin?e Agricole nu a avut nici un beneficiu, dimpotriv? a pierdut suprafa?a de teren aferent? fermei B?neasa pe care o avea în administrare ?i în exploatare, ini?ial.
Ca urmare a eliber?rii titlului de proprietate pe suprafa?a de 224 ha a fost cauzat statului un prejudiciu de 335.387.260 lei.
Prejudiciul cauzat USAMV Bucure?ti se ridic? la suma de 619.472.218 lei ?i se compune din valoarea terenurilor aportate prin subevaluare la capitalul social al SC B?neasa Investments S.A. ?i din scoaterea din societate a sumelor de bani care fuseser? aportate la capitalul social, lipsind societatea de capital de lucru.
Ministerul Finan?elor Publice s-a constituit parte civil? în numele statului român, solicitând revenirea terenului în suprafa?? de 224 ha, în proprietatea public? a statului.
În vederea recuper?rii prejudiciului cauzat, s-a dispus instituirea sechestrului asigurator pe bunurile imobile apar?inând inculpa?ilor Alecu Ioan Niculae, Popoviciu Gabriel-Aurel, Diaconescu ?tefan, Bejenaru Andrei Mihai, Toader Gabriel-R?zvan, Minea Lizeta ?i Petrulian Gheorghe.
2. La data de 24 decembrie 2008, inculpatul Popoviciu Aurel Gabriel a dat, prin intermediul inculpatului Pitcovici Petru Daniel, unui ofi?er de poli?ie judiciar? în cadrul Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie, denun??tor, mit? sub form? de b?uturi alcoolice, pentru ca acesta s? fac? cercet?ri superficiale într-un dosar penal, astfel încât s? se ajung? la solu?ii favorabile, de netrimitere în judecat?.
Dosarul respectiv avea ca obiect faptele descrise la punctul 1 din acest comunicat, fiind pe numele lui Popoviciu Aurel Gabriel ?i al lui Alecu Ioan Niculae. Ofi?erul care lucra la D.N.A fusese delegat, prin ordonan?? a procurorului, s? efectueze acte de urm?rire penal? în cauza în care cei doi erau cerceta?i.
De asemenea, în zilele de 15 ?i 27 ianuarie 2009, inculpatul Popoviciu Aurel Gabriel i-a promis aceluia?i denun??tor, prin intermediul inculpatului ?erban Ilie Cornel - ?eful D.G.I.P.I la acea vreme, cât ?i în mod direct, o func?ie în cadrul acestei institu?ii, precum ?i sprijin în activitatea profesional? în viitor.
Modalitatea major? prin care inculpa?ii ?erban Ilie Cornel ?i Pitcovici Petru Daniel i-au ajutat pe inculpa?ii Alecu Ioan Niculae ?i Popoviciu Gabriel-Aurel const? în aceea c?, dup? încercarea de cump?rare a ofi?erului de poli?ie judiciar?, pentru ca acesta s? nu-?i îndeplineasc? atribu?iile de serviciu, au continuat activitatea infrac?ional? ?i s-au implicat în activitatea de urm?rire penal? indicând ce persoane trebuie audiate, câte, precum ?i ce documente trebuie ridicate de la universitate.
În cauz?, s-a dispus disjungerea ?i continuarea actelor de urm?rire penal? fa?? de inculpatul ?erban Ilie Cornel ?i sub aspectul s?vâr?ii infrac?iunii de folosire de informa?ii ce nu sunt destinate publicit??ii ?i permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine de foloase.
Dosarul a fost înaintat spre judecare la Curtea de Apel Bucure?ti.