Va fi sau nu despăgubit Miron Cozma pentru deţinere ilegală în arest?
La această întrebare vor răspunde, săptămâna viitoare, magistraţii Curţii de Apel Bucureşti care au încheiat, ieri, dezbaterile în procesul în care fostul lider al minerilor din Valea Jiului cere patru milioane de euro pentru că ar fi stat ilegal în detenţie 178 de zile.
La ultimul termen al cauzei niciuna dintre părţile implicate nu s-a opus acordării de despăgubiri către Miron Cozma, în discuţie fiind pus doar cuantumul acestora. Între timp, Miron Cozma s-a repus pe linia abordată în fiecare discuţie cu presa: „declaraţii incendiare“, teorii ale conspiraţiei şi transformarea sa în erou.
A început prin a se plânge că nu are bani de nuntă, nici de chirie, nici loc de muncă. A continuat susţinând că vrea să ceară CSM să verifice modul de soluţionare a dosarelor penale în care a fost implicat şi a încheiat cu subiectul său favorit: Ion Iliescu.
Potrivit lui Cozma, fostul preşedinte al României ar fi fost ameninţat cu închisoarea pentru a reveni asupra deciziei de graţiere.
Cu o seară înainte, Cozma făcuse o altă declaraţie-şoc la Realitatea TV, dând, pentru prima dată, numele unui presupus fost securist care ar fi stat în spatele mineriadelor. „Colonelul Nicolae Ion, şi vă dau şi nume de data aceasta, de la SRI, este cel care a spart casa lui Ion Raţiu la mineriadă“, a spus Cozma.
Conform unor surse din SRI, colonelul ar fi fost angajat al Direcţiei I a Securităţii, înainte de 1989, iar, după Revoluţie, mutat la Unitatea SRI Bucureşti.