Procurorii DNA au trimis-o în judecat? pe Melania Vergu, fost consilier personal al Ministrului Educa?iei ?i administrator al Edu Tim Consultan?? European?, sub acuza?ia de în?el?ciune, conflict de interese ?i folosirea sau prezentarea de documente ori declara?ii false pentru ob?inerea pe nedrept de fonduri europene. Fosta jurnalist? a accesat ilegal 6,4 milioane de lei, fonduri europene.
Potrivit DNA, pe 8 octombrie 2008, Melania Vergu Melania a formulat la Autoritatea de Management pentru Programul Opera?ional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane (AMPOSDRU) o cerere de finan?are în vederea ob?inerii de fonduri europene. Cu aceast? ocazie, a prezentat la Autoritatea de management documente ?i declara?ii inexacte în care a consemnat date false referitoare la condi?iile pe care le îndeplinea firma sa în vederea acces?rii de fonduri acordate prin programul POSDRU. De exemplu a min?it în ceea ce prive?te num?rul de angaja?i, profitul ?i cifra de afaceri, experien?a în domeniul form?rii profesionale, etc. Declara?ii false Ca urmare, firma sa a primit bani europeni, câ?tigând prin proiectul „Practic? s? înve?i, înva?? s? practici”. În cadrul acestui proiect, în cererea de rambursare din data de 1 iulie 2010, ”Melania Vergu a men?ionat date nereale referitoare la munca prestat? în vederea ob?inerii de date referitoare la programele de preg?tire practic? pentru elevi ?i studen?i . În realitate, acestea date au fost ob?inute de Vergu Melania care, în calitatea sa de consilier personal al Ministrului înv???mântului, a formulat dou? adrese c?tre unit??ile de înv???mânt superior ?i inspectoratele ?colare”, se arat? într-un comunicat al DNA. Sechestru pe case De asemenea, Vergu, în calitate de reprezentant al societ??ii a mai formulat alte dou? cereri de rambursare în care a consemnat date nereale referitoare la cheltuielile efectuate în cadrul proiectului. În aceast? modalitate, firma sa a ob?inut pe nedrept suma total? de 6.492.653 de lei, reprezentând fonduri europene ?i de la bugetul na?ional. În vederea recuper?rii acestui prejudiciu, procurorii au pus sechestrului asigur?tor asupra a dou? imobile apar?inând fostului consilier. Dosarul a fost înaintat spre judecare la Curtea de Apel Bucure?ti.