Judecătorii de la Curtea de Apel Bucureşti susţin că arestarea patronului Mediafax, Adrian Sârbu, este necesară deoarece, dacă va fi lăsat în libertate, acesta ar putea influenţa martorii şi suspecţii din dosar, majoritatea fiind angajaţi în firmele pe care el le controlează.
urtea de Apel Bucureşti a dat publicităţii marţi motivele pentru care a dispus pe 4 februarie arestarea preventivă a lui Adrian Sârbu, acuzat de instigare la evaziune fiscală, spălare de bani şi instigare la delapidare, potrivit Agerpres.
"Trebuie avut în vedere şi faptul că inculpatul Sârbu Adrian este o persoană foarte cunoscută publicului şi că grupul de societăţi Mediafax este, de asemenea, una dintre cele mai importante entităţi din presa românească, astfel că, implicit, faptele deja prezentate sunt de natură să aibă un ecou deosebit în rândul opiniei publice. De asemenea, privarea de libertate a inculpatului este necesară şi pentru buna desfăşurare a procesului penal, în contextul în care acesta controlează toate societăţile comerciale implicate în cauza de faţă (cele din grupul Mediafax şi Teleferic Prahova), iar marea majoritate a martorilor şi a celorlalte persoane suspectate de comiterea unor fapte ilicite în cauză sunt angajaţi ai societăţilor inculpatului, acesta având posibilitatea să le influenţeze poziţia procesuală", se arată în motivare.
Judecătorii au luat în considerare faptul că, după demararea controalelor la societăţile din grupul Mediafax, Adrian Sârbu a solicitat angajaţilor săi să şteargă de pe calculatoare diverse documente care ar fi putut avea caracter incriminator.
"Curtea apreciază că lăsarea în libertate a inculpatului Sârbu Adrian este de necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică. În acest sens, instanţa are în vedere gravitatea concretă deosebită a infracţiunilor cu privire la care există presupunerea rezonabilă că ar fi fost săvârşite inculpat (în mod special cele privind grupul Mediafax), gravitate subliniată de întinderea mare în timp a acestora, modul extrem de elaborat în care a fost pusă la punct o schemă extrem de complexă de fraudare a bugetului de stat şi de spălare a banilor proveniţi din evaziune fiscală inclusiv prin folosirea unor firme-fantomă, numărul foarte mare al persoanelor implicate în activităţi ilicite, precum şi prejudiciul substanţial produs prin aceste operaţiuni (16.094.362 lei). Trebuie avut în vedere şi faptul că inculpatul Sârbu Adrian este o persoană foarte cunoscută publicului şi că grupul de societăţi Mediafax este, de asemenea, una dintre cele mai importante entităţi din presa românească, astfel că, implicit, faptele deja prezentate sunt de natură să aibă un ecou deosebit în rândul opiniei publice", mai spun judecătorii.
Procurorii de la Parchetul General susţin că, la solicitarea lui Adrian Sârbu, inculpaţii Liliana Şerban, Roxana Dorina Grigoruţă, Eugenia Bălan (arestată în altă cauză), Sorin Dinu, Daniela Reghină Cozac (cercetată în stare de libertate), Rodica Crisbăşan şi Dragoş Chiş, împreună cu Diana Atanasiu şi Dragoş Eremia, au folosit o schemă infracţională în scopul sustragerii de la plata taxelor către bugetul de stat, schemă în care au fost interpuse mai multe societăţi comerciale, care au derulat operaţiuni fictive, în intervalul 2011 - 2014, în relaţia cu beneficiarii drepturilor de autor derulate de societăţile din grupul Mediafax (SC Mediafax Grup SA, SC Mediafax SA, SC Apropo Media SRL).
- Adrian Sârbu deţine 87% din acţiunile SC Alerria Management Company SA, societate ce are 99,41378% din SC Mediafax SA, 95% din acţiunile SC Apropo Media SRL şi 50% din SC Mediafax Group SA (restul de 50 de procente fiind deţinute în cote egale de SC Mediafax SA şi SC Apropo Media SRL).