Summit-ul ONU de la New York dedicat schimbării climatice a avut un epilog neașteptat: marionetele au scăpat din sforile care le manipulau și au început să acționeze după cum le-au tăiat căpșoarele de lemn. Ba chiar s-au apucat să își atace păpușarii.
Până la un anumit moment, Greta Thunberg și-a jucat corespunzător rolul de Furie a Încălzismului: rumenă în obrăjori, cu codița zvârcolindu-i-se nervoasă pe umăru-i firav, ea s-a burzuluit la câțiva lideri globali ușor jenați de penibilul situației, cărora le-a strigat de câteva ori: „Cum îndrăzniți?”. Minunat spectacol! A vuit presa! Cu musca pe căciulă, numiții lideri și-au făcut autocritica și și-au luat angajamentul să facă totul. Neo-Marxismul înregistra o nouă victorie.
Apoi, totul a luat-o razna: Greta Bioenergeta, împreună cu alți cincisprezece juni cu vârste cuprinse între 8 (!) și 17 ani din douăsprezece țări, au depus la ONU o plângere împotriva Franței, Germaniei, Braziliei, Argentinei și Turciei. Liderii acestor țări sunt acuzați că prin lipsa lor de acțiune în lupta împotriva încălzirii globale violează Convenția Internațională pentru Drepturile Copilului. CIDC, adoptată acum 30 de ani în Adunarea Generală a ONU din 20 noiembrie 1989, a fost ratificată de 197 de țări.
Plângerea a fost depusă în conformitate cu un „protocol opțional” al Convenției, semnat în 2011 și intrat în vigoare în aprilie 2014, care le permite copiilor să depună plângeri la Comitetul pentru Drepturile Copilului de la ONU în cazul în care consideră că drepturile le sunt încălcate. Comitetul are dreptul să ancheteze acuzațiile și apoi să facă recomandări statelor vizate. Recomandările sunt facultative, iar respectivul protocol a fost semnat de numai 60 de state, dintre care doar 44 l-au ratificat. Deci pângerile pot viza doar aceste 44 de țări.
Emmanuel Macron are toate motivele să se inflameze mai rău ca pădurile Amazoniei. I se face o nedreptate strigătoare la cer: conform Anuarului de Performanță în domeniul Mediului, Franța se află pe locul 2 în lume, după Elveția. Cât de Verde să fii? Dar mai ales îl doare lipsa de recunoștință a Mucoasei Climatice pe care a primit-o cu onorurile unui șef de stat la Elysée, ba a dus-o și în Parlamentul francez să-și facă numărul.
Macron a luat-o pe Greta sub aripa sa, și-a făcut-o pupilă. A folosit discursurile și agitația propagandistică a micuței cu sindromul Asperger pentru a se cățăra în fruntea Mișcării pentru Salvarea Planetei (și implicit a UE). A făcut din Acordurile de la Paris din 2017 fetișul său, așa cum Obama și-a idolatrizat Acordul Nuclear cu Iranul din 2015 (ale cărui efecte catastrofale le resimțim azi). A încercat să inoculeze cu Morbul Climatic și summit-ul G7.
Și acum nefericita asta să-l pună pe picior de egalitate cu mârlanul de Bolsonaro? Iar blestematul de Trump să scape basma curată? Dar China, țara care produce peste 50% din emisiile de gaze ale planetei?
Chiar dacă pubera suedeză va fi capturată grabnic și readusă la starea inițială de marionetă, lovitura suferită de Încălzism este cumplită. Este posibil ca această Religie a stângismului mondial să fi fost compromisă definitiv.
Marile întrebări vor fi puse din nou: de pildă, de ce în anii 1970, aceleași publicații care acum vestesc Apocalipsa Încălzirii Globale, atunci anunțau o nouă glaciațiune?
Iată ce scria în aprilie 1975 revista Newsweek sub titlul „Lumea în curs de răcire”:
„În timp ce trei sferturi de secol am avut parte de condițiile extraordinare ale unui climat temperat, realitatea gravă de astăzi pare să indice că ne îndreptăm spre o răcire generalizată (…) Dacă clima se va schimba pe cât de durabil prevăd cei mai pesimiști savanți, consecințele – în perspectiva foametei – vor fi catastrofale.”
Și Newsweek invoca propunerea de a acoperi calotele de gheață de la poli cu pânză neagră pentru a le topi (sic!).
Cu trei ani înainte, revista Time își alarma și ea cititorii cu privire la glaciațiunea care urmează. Iar în 1977, aceeași foarte serioasă publicație apărea pe copertă cu fotografia unui bărbat înfofolit și cu promoroacă pe față, alături de titlul de-o șchioapă: „Marele Îngheț”.
În același an, un grup de oameni de știință grupați sub titulatura „Impact Team” publica o carte care a stârnit o vâlvă uriașă: „The Weather Conspiracy. The Coming of the New Ice Age” („Conspirația climatică. Venirea unei noi ere glaciare”).
În 1978, Los Angeles Times publica un articol în care vestea încălzirea catastrofală a vremii în următorii 30 de ani. Etc. Etc.
Și atunci, ca și acum, toate aceste articole alarmiste invocau date (cum altfel?) „științifice”. Dacă oamenii de știință s-au înșelat atunci, nu s-ar putea înșela și acum? Sau dacă „Știința” a fost manipulată atunci (pentru interese oculte), nu ar putea fi și acum? Și care sunt aceste interese oculte, care promovează mersul pe trotinete electrice, deși s-a dovedit că acesta este mai poluant decât transportul în comun (conform unui studiu al Universității din Carolina de Nord)?
O altă întrebare incomodă care riscă să fie pusă pe masă este:
La ce sacrificii trebuie supuse populațiile pentru a se aplica măsurile cerute de Salvatorii Planetei?
Germania, aflată pe locul 13 în clasamentul Yale, a ajuns în pragul recesiunii, din cauza renunțării prea brutale la energia fosilă și nucleară (deși cea din urmă nu poluează!), sau la reorientarea forțată a industriei de automobile către modele electrice sau hibrid, care deocamdată au cerere mică și costuri uriașe?
În Franța, nivelul de trai s-a prăbușit în ultimii ani și din cauza „înverzirii” galopante a economiei, una din cauzele devastatoarelor proteste ale „Vestelor Galbene”. Țara a ajuns pe locul 2 în lume, dar francezii trăiesc mai prost.
Marea Britanie a fost în august scena unui eveniment cum nu mai vezi decât în Venezuela comunistă a lui Maduro: o pană de curent de pe urma căreia au suferit peste un milion de oameni! Cauza: intermitența inerentă a producției de energie verde. O pauză de vânt și soare a lăsat în beznă a cincea putere economică din lume!
Toate aceste nenorociri se petrec din cauză că Stânga impune ecologizarea economică forțată violând legile capitalismului. În primul rând principiul pieței libere.
Norocul omenirii este că liderii Stângii au bunul obicei de a se devora unii pe alții. Și întotdeauna dinspre Centru către Extremă.
Emmanuel Macron a creat un mic monstru care i-a scăpat pentru o clipă de sub control. Ca francez, el știe că trebuie să se teamă. Revoluția de la sfârșitul secolului XVIII i-a lichidat mai întâi pe „moderați”.
„Cu 12 luni în urmă am propus să fie creat acest tribunal revoluționar”, a spus Danton în momentul condamnării. „Acum, îmi cer iertare pentru asta de la Dumnezeu și de la oameni. Dar Robespierre va urma după mine.”
Prorocia s-a împlinit: acuzatorul său a fost ghilotinat după numai trei luni.
Te-ar putea interesa și:
Ce nu cântă globaliștii, când si-au exportat toată industria lor cu poluare masivă cu tot in țări in curs de dezvoltare faptul că unele state au devenit atelierul sau atelierele Lumii. Fabricile Chinei produc cât pentru multe țări luate la un loc. SUA nu mai produce dar consumă mult și poluează, datorită stilului de viață. La fel alte țări dezvoltate. Chinezii muncesc ca sclavii au o viață modestă, de obicei. Să-și satisfacă capriciile, a se citi prostia, Vesticii au viață de consumeriști, astăzi cumpără sa aibă ce arunca cât de curând. Numai câtă mâncare se aruncă, care nu pica din cer. Trebuie produsă ceea ce implică consum de resurse apă, motorină, curent electric, îngrășăminte și alte chestii+ poluare. În India există orașe, care riscă sa rămână fara apă.
Jumătate din ce se produce n-ar trebui practic produse, devin lucruri de unică folosință în mâinile unora, lux în mâinile altora. Mulțumită consumerismului se produce și cumpără astăzi ca să aibă ce arunca în scurt timp ajunge la groapa de gunoi.
Aspectul ăsta câtă risipă se face, nu vor sa-l scoată în evidență. Taie din veniturile unor campanii globale extrem de bogate. Cum așa ceva. Nu se mai vând iFoane.
Circul „incalzirii globale” a scos in arena clovnii minori… Pacat, desi ai putea sa razi la ineptiile debitate cu seriozitate de habarnistii astia asa-zis ecologisti (care, nestiind absolut nimic real despre ecologie, vin cu solutii imbecile si periculoase), te apuca plansul cand vezi gradul de decadere morala si mintala a unor adulti ce se ascund in spatele unor minori manipulati sau cu deficiente mintale precum tanara amintita.
Secta incalzirii globale vrea (si obtine) bani. Despre asta e vorba! Bani. Ii doare pe astia de mediu fix in spate… Toate masurile asa-zis in sprijinul naturii pe care le-au provocat au fost in fapt cresteri de taxe, preturi umflate excesiv care s-au dus, cum s-a dovedit pana la urma, de-a dreptul in buzunarele acelorasi „capitalisti” salbatici pe care ii infiereaza cu manie proletara trompetistii de serviciu ai sectei.
Puneti-va cu seriozitate o intrebare : de ce clovnii astia care „mor de grija planetei” cu microfonul in mana doar in fata camerelor de luat vederi, dau in judecata tari unde, de bine-de rau, exista o minima grija pentru mediu si nici nu pomenesc nimic de China, India si cateva tari asiatice in care poluarea e la cote paroxistice si grija pentru mediu sub zero?! (indiciu: de la tarile astea nu vor obtine bani in veci pentru ong-urile lor…)
Minciuna „incalzirii globale” a ingrasat si mai mult buzunarele deja doldora ale „capitalistilor salbatici” si ale servitorilor lor -„activistii pentru mediu” iar masurile impuse de guverne corupte si imbecile chinuie si mai mult buzunarul cetateanului – atentie! – nemaipermitandu-i acestuia investitii in tehnologii „eco-friendly” devenite exorbitante peste noapte…
Maimuta asta isterizata si ipocrita nu spune la microfon in fata adunarii, sa afle toata lumea, ca familia ei a castigat dincolo de milionul de euro de la aia pe care ii „blameaza” public, ca toata sleahta de „activisti” din care ea face parte e finantata de „capitalistii salbatici” si circula cu avioane de linie la clasa business in toata lumea – contribuind vertiginos la poluare (ei au jucat teatru pentru naivi cu vaporul „0 emisii”)…
In toata treaba asta nu m-ar deranja faptul ca cineva minor sau major doreste sa exprime public un punct de vedere pe probleme ecologice chiar aiurit si nerealist. Ma irita la maximum ca eu, cetatean fara probleme legale si cu taxele la zi, preocupat, culmea, de conservarea mediului, sunt luat drept un tampit care trebuie sa-mi golesc mai mult buzunarele, sa inghit o minciuna cat oceanul Pacific si batjocura din partea unora care, daca ar fi luati la bani marunti de niste autoritati competente, oriunde in lume ar sfarsi in puscarie pentru abuzarea minorilor, fals, uz de fals, primire de foloase necuvenite, trafic de influenta si deturnare de fonduri!
Actuala „incalzire globala” e o minciuna la fel de mare ca fosta „racire globala” din anii ’70. Nu are legatura cu poluarea sau distrugerea mediului (in urma activitatii umane) din anumite zone. Planeta noastra, din cele mai vechi timpuri, a manifestat o ciclicitate climatica (cald/rece/cald/rece) independent de existenta omului sau animalelor – lucru dovedit de zeci de ani, cu probe, de catre specialisti adevarati, cu nume si prenume, nu asa-zisii „specialisti din toata lumea” – adica anonimi care n-au luat nici BAC-ul, cu articole pe teme de mediu de un ridicol absolut, oameni imposibil de identificat intr-o comunitate stiintifica serioasa…
Felicitari. Imi place cum ai catalogat-o pe mucoasa ” maimuta”
Corect si la subiect!
Ciudata aratarea din poza !
Are probleme la creiere .
Dar cei care o plimba ca pe urs, sunt sanatosi la creiere ?!
Toti sunt foarte sanatosi, dar nu sunt saraci. Asa ca, au gasit ‘gaselnite’ ca sa faca bani si mai multi.
Nu este frumos sa vorbesti asa despre un copil. Fara scrupule sunt cei care au pus-o in situatia sa joace acest rol. Copilul acesta trebuia lasat sa isi vada de scoala, si nu sa fie manipulat ca sa se manifeste asa la un eveniment de interes mondial.
Fatuca asta urata ar trebui trimisa la Vaslui, ori la Caracal, sa vada ce inseamna ” incalzirea „. La ea, in Suedia, doar imigrantii o pot ” incalzi „.
in cateva saptamaini ii vor da premiul nobel pentru pace…..
a 2a malala* din mahala
*a luat un glont ratacit in cap si spune ca i l-au tras talibanii pe cand se gandea sa mearga la scoala.
Mai, actiune grabnica, nu incurca itele si nu amesteca merele cu varza! Ala este un alt caz ce are parti de adevar, dar (dupa ce a mai trecut ceva timp, s-au strecurat si niste exagerari care sper sa nu dauneze cuiva), si care nu se compara cu asta de-l vedem discutat aici si peste tot de ceva vreme.
inteleg ca aceasta problema sa fie relatata de niste doctori in materia resoectiva nu se niste oustoaice ,fara cultura , doar cu mobilul in mina , pe deasupra si handicapate gr 2 mintal. Dar in spatele ei stau escroci cu interese materiale, in frunte cu tatal ei , ce aduna milioane si pe urma dispar. Pe linga ca e urita , minte putina e si sonata.Mergi in toata Asia , ,Africa , etc si vezi poluare groaznica, cum natura e distrusa , nave comerciale cu zeci de mii de turisti , ce arunca in oceane toate resturile menajere, motoare ce nu au nici euro 1 . Asta nu se vede ? Padurile care sa taie, spatiul verde distrus aiure , asta ar fi o problema.
La ONU a venit cu avionul sau cu caiacul ca sa nu polueze? Poluarea este o problemă si trebuie rezolvată. Petrică Daea ne spune de la Helsinki ca noi impadurim in draci tara.