Capii de listă sunt: președinta Inaltei Curți, judecătoarea Cristina Tarcea, vicepreședinții ICCJ, judecătorii Iulian Dragomir și Elena Gabriela Bogasiu și judecătorul Ionuț Matei
Zbatere mare la Înalta Curte din cauza sesizarii Sectiilor Unite de către Completul de 5 Penal condus de judecătorul Iulian Dragomir, privind schimbarea jurisprudenței în vederea asigurării prinicipiul continuității completului de judecată, sesizarea prin care se forța anularea unei Hotarari a CSM, astfel încât Completele de 5 din 2019 să judece dosarele din 2018. Sectiile Unite au decis în majoritate, dupa o dezbatere de circa 5 ore, sa respinga ca inadmisibila sesizarea Completului de 5, cat si a Sectiei penale – care a fost fortata practic prin decizia Completului de 5 sa sesizeze la randu-i Sectiile Unite, informează site-ul luju.ro. Concret, Sectiile Unite au decis ca sesizarile formulate de Completul de 5 judecatori condus de Iulian Dragomir, si Sectia penala privind schimbarea jurisprudentei existente la Completelor de 5 in materie penala, sunt inadmisibile "sub aspectul interpretarii si aplicarii principiului continuitatii completului de judecata, subsumat regulii anualitatii ce guverneaza activitatea acestor formatiuni de judecata".
Dezbatere internă
Solutia majoritara a Sectiilor Unite ale Inaltei Curti este cat se poate de fireasca, tinand cont ca sesizarea formulata de Completul de 5 judecatori nu viza in esenta un caz de schimbare a jurisprudentei, ci o Hotarare a CSM. S-ar fi discutat despre o schimbare a jurisprudentei doar in cazul in care existau mai multe hotarari concordante care si-ar fi putut gasi rezolvarea "problemei de drept" printr-o Decizie a Sectiilor Unite. Or, practic, prin sesizarea Sectiilor Unite de catre C5 s-a pus in discutie modificarea Hotararii CSM nr. 1535/2018 – act cu caracter administrativ, executoriu, pana la o eventuala anulare a sa de catre instanta de contencios administrativ – prevedea ca toate dosarele inregistrate la Inalta Curte pana la 31 decembrie 2018, si care sunt de competenta Completelor de 5, sa fie solutionate de Completele de 5 trase la sorti in 2018, iar Completele de 5 trase la sorti in 2019, sa solutioneze dosarele inregistrate in 2019.In schimb, unii dintre judecatorii ICCJ propuneau ca dosarele inregistrate in 2018 si 2019 sa fie solutionate de noile Completele de 5 formate in 2019.
Tarcea, Dragomir, Bogasiu, Matei
Din informatiile obtinute de Lumea Justitiei, printre cei care au formulat opinie separata in sensul admiterii sesizarii formulate de Completul de 5 judecatori s-au numarat:
-presedinta Inaltei Curti judecatoarea Cristina Tarcea;
-vicepresedintele ICCJ judecatorul Iulian Dragomir;
-vicepresedintele ICCJ judecatoarea Elena Gabriela Bogasiu;
-judecatorul Ionut Matei;
-judecatoarea Rodica Aida Popa;
-judecatoarea Lucia Tatiana Rog;
-judecatoarea Cristina Geanina Arghir;
-judecatoarea Oana Burnel;
-judecatoarea Simona Elena Cirnaru;
-judecatoarea Anca Madalina Alexandrescu.
Mai multe informații puteți citi pe site-ul luju.ro