Elena Lasconi nu renunță la războiul cu Daniela Tobă, colonel la Serviciul de Telecomunicaţii Speciale. Recent, aceasta a acuzat-o pe șefa USR că ar fi reușit să își cumpere un apartament cu ajutorul SRI. Șefa USR a negat toate acuzațiile, iar acum s-a adresat instanței.
Elena Lasconi, conflict cu femeia caee a acuzat-o în trecut
Acuzațiile privind achiziționarea apartamentului au fost făcute de Daniela Tobă, fost şef birou relaţii publice, colonel la Serviciul de Telecomunicaţii Speciale. În plus, ea a ocupat și funcția de consilier al vicepreşedintelui Curţii de Conturi.
De-a lungul ultimilor ani, Daniela Tobă a fost ofițer SPP și purtător de cuvânt al MApN. Femeia a susținut că primărița din Câmpulung ar fi lucrat pentru Radu Timofte, fost șef între anii 2001-2002.
Războiul, mutat în instanță
Elena Lasconi i-a deschis proces femeii care a acuzat-o în ultimele luni, arată Fanatik.
Tobă are o pensie militară de invaliditate de grad 3. Șefa USR s-a ținut de cuvânt și a dat-o în judecată. Astfel, dosarul a fost înregistrat la Tribunalul București la finalul lunii septembrie. Primul termen de judecată nu a fost încă stabilit.
De altfel, numele femeii este legat de încă un dosar înregistrat la Tribunalul București. Obiectul acestui dosar este „anulare act administrativ”, iar în pârâtul este Casa de Pensii Sectorială din cadrul MApN, mai arată sursa.
Probleme pentru Daniela Tobă
Fostul ofițer SPP a solicitat în instanță anularea deciziei MApN privind suspendarea plății pensiei militare pe care o primea. De asemenea, femeia a cerut și recuperarea sumei de 242.971 lei, reprezentând drepturi de pensie.
Proces. Sursa foto: Arhiva EVZ
Elena Lasconi a declarat că nu a lucrat cu SRI niciodată.
„Nu am lucrat pentru SRI, dar jos pălăria pentru cei care lucrează cu onestitate și profesionalism în acest sistem. Ştiu că sunt un candidat incomod, ştiu că nu au cu ce să mă atace, ştiu că inventează o serie de mizerii”, preciza ea.
Mai mult, într-un răspuns oficial, SRI a confirmat că reprezentanta USR nu a avut legătură cu instituția.
Casa de Pensii a cerut respingerea acțiunii ca neîntemeiată
CNPP a cerut respingerea acțiunii, menționând că Tobă a obținut venituri salariale, fapt care contravine legislației aplicate în cazul beneficiarilor pensiei de invaliditate.
Ulterior, femeia a depus o cerere la instanța de contencios administrativ privind anularea deciziei.
Tribunalul București a stabilit că litigiul se află în competența Secției VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, având în vedere că se referă la drepturi de pensie conform Legii nr. 223/2015. În plus, tribunalul a arătat că speța nu intră în sfera contenciosului administrativ.