Asociația ”Forumul Judecătorilor din România” sugerează, în contextul deciziei luate de Curtea Constituțională cu privire la mandatul membrilor Consiliului Suprem al Magistraturii, președintele CSM ar trebui să demisioneze.
Reacția asociației a venit după ce Curtea Constituțională a hotărât ca mandatul membrilor CSM să expire la împlinirea termenului de 6 ani, adică la aceeași dată pentru toți magistrații aleși în acest for, luând în considerare faptul că CSM este organism colegial, arată știripesurse.ro.
"Asociaţia "Forumul Judecătorilor din România" solicită preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii să îşi asume întreaga răspundere pentru situaţia creată în urma demersurilor individuale, sub forma unor "scrisori", prin care a determinat Senatul României să modifice intempestiv şi netransparent modalitatea de interpretare şi aplicare a legii cu privire la durata mandatului membrilor CSM. (...) Demisia din funcţia de preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii ar reprezenta o reacţie firească în urma gravelor consecinţe ale Hotărârii Senatului din 7 martie 2016 asupra alegerilor care ar fi trebuit organizate în această perioadă şi care au fost suspendate ca urmare a hotărârii Curţii de Apel Bucureşti, toţi judecătorii acestei instanţe fiind acuzaţi de părtinire prin formularea unei cereri de strămutare halucinante, respinse de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie" , spun reprezentanții FJR într-un comunicat, potrivit sursei citate.
Asociația acuză lipsa de reacție publică a membrilor Consiliului Suprem al Magistraturii față de această situație.
"Solicităm, de asemenea, să existe o asumare publică a lipsei de reacţie care a permis o atare ingerinţă în funcţionarea unei autorităţi publice cu rol de garant al independenţei justiţiei din partea membrilor CSM care ar fi beneficiat în mod direct de efectele hotărârii Senatului, dar şi din partea membrilor CSM care au acceptat tacit o astfel de situaţie, printre aceştia regăsindu-se şi ministrul Justiţiei, în calitatea sa de membru de drept al Consiliului Superior al Magistraturii", mai declară FJR în comunicat.
Totodată, FJR susține că dacă nu ar fi existat o reacție a unei asociații profesionale, atunci această ”ilegalitate” ar fi produs efecte pe un termen nedeterminat.
"Asociaţia profesională "Forumul Judecătorilor din România" solicită readucerea imediată a Consiliului Superior al Magistraturii în coordonatele de legalitate şi constituţionalitate în care a fost conceput, prin emiterea unei noi hotărâri de declanşare a procedurii de alegere a membrilor Consiliului pentru toate posturile ce vor deveni vacante la data de 6 ianuarie 2017 şi prin emiterea Anunţului pentru alegerea membrilor CSM cu respectarea dispoziţiilor legale", precizează Forumul Judecătorilor din România.
Curtea Constituțională a României a constat că sunt constituționale dispozițiile care prevăd că durata mandatului membrilor aleși ai Consiliului Suprem al Magistraturii este de 6 ani. De altfel, nu există posibilitatea reînvestirii, în măsura în care eprsoana aleasă pentru ocuparea unui loc disponibil își exercită calitatea pentru restul de mandat rămas până la expirarea termenului menționat anterior.