Istoricul şi scriitorul Marius Oprea susţine, pe Facebook, că dacă Emil Constantinescu nu ar fi câştigat prezidenţialelele din 1996 (moment în care ţara noastră şi-a început parcursul spre NATO), Ion Iliescu şi FSN ar fi demarat parcursul „cu tot cu un fir roşu întins spre Moscova”, iar România şi-ar fi pierdut sprijinul aliaţilor nord-atlantici.
EVZ vă prezintă concluziile lui Marius Oprea, supranumit „Vânătorul de securişti”
Constantinescu, ruşii, dictatorul Milošević şi NATO
„Nu cred ca mai este nevoie sa subliniez ceea ce, pentru orice istoric sau analist politic lucid si macar pe jumatate onest este o evidenta - si anume rolul presedintelui Constantinescu in ceea ce priveste parcursul Romaniei spre NATO. Putini sint, insa, cei care acum mai admit pretul platit de presedinte atunci, cind impotriva oricarei "logici politce" alegea sa se alature fortelor NATO impotriva dictatorului sirb Milosevici si sa interzica survolul avioanelor rusesti deasupra Romaniei, decizii care l-au costat scump in cota de popularitate, dar au adus Romania unde se afla astazi, in privinta sigurantei sale ca stat-pilon pe flancul estic al Aliantei.
Propagandă fesenistă în 2017
Atunci, in sfirsit, dupa o lunga politica duplicitara si ezitanta, datorita presedintelui Constantinescu, România si-a cistigat in fata aliatilor sai de astazi ceea ce-i lipsise sub o jumatate de veac de comunism, si anume increderea. As vrea doar sa remarc ca nici gestul istoric asumat al presedintelui Constantinescu si nici evenimentul de atunci nu au fost, in opinia mea, reflectate cu onestitate. Mai mult, ai spune, vazind stirile de astazi, ca fara fostul FSN in diferitele sale evolutii pina astazi, n-am fi intrat noi in NATO.
FSN şi firul roşu întins spre Moscova
Ei bine, daca ar fi fost doar dupa ei, am fi intrat cu tot cu un fir rosu intins spre Moscova si am fi fost tratati de aliatii nord-atlantici tot ca pina in 1997, cînd intodeauna am semnalizat dreapta si am facut la stinga...”, scrie Marius Oprea.