Editura Evenimentul si Capital

Ipoteză-bombă: Dosarul Microsoft, „aruncat în aer” pentru a nu se ajunge la achiziţiile de pe vremea lui Kovesi şi Macovei

Laura Codruţa Kovesi a primit o diplomă de la însărcinatul cu afaceri al Ambasadei SUA, Duane Butcher, pentru determinare în lupta împotriva corupţiei. FOTO: RĂZVAN VĂLCĂNEANȚU
Autor: | | 19 Comentarii | 50120 Vizualizari

Constatarea prescrierii infracţiunilor din dosarul Microsoft nu este nici legală şi nici rezultatul unei griji bruşte pentru soarta unor inculpați, potrivit unor surse EVZ. Această soluţie are rolul de a împiedica o viitoare anchetă privind achiziţia de alte licenţe, în aceleaşi condiţii, făcută de Laura Codruţa Kovesi pentru Parchetul General şi de Monica Macovei pentru Ministerul Justiţiei, potrivit surselor citate.

Securizarea prescripţiei pentru toate aceste achiziţii e făcută în perspectiva unei posibile schimbări din funcţie a lui Kovesi. Spre exemplu, Ministerul Justiţiei, sub semnătura Monicăi Macovei, a achiziţionat de trei ori mai multe licențe decât numărul de calculatoare pe care le avea în toate instituţiile din subordine (instanţe, Administraţia Naţională a Penitenciarelor etc.)

Dosarul Microsoft. Cel mai răsunător din arhiva DNA a ultimilor 15 ani. Un fel de Perla Coroanei cu care se mândrea șefa DNA, procurorul Laura Codruța Kovesi. Agenții FBI nu-i dăduseră un ajutor însemnat în marea anchetă care viza 9 miniștri ai Guvernului României, așa cum avea să mărurisească într-un interviu acordat siteului ziare.com în 2014.

Ancheta a fost pur românească, a susținut Kovesi, încercând astfel să pună capăt opiniilor celor care credeau că informațiile au venit de la FBI, compania americană Microsoft fiind suspectată că este părtașă la un act de corupție. Fostul președinte Traian Băsescu a spus-o pe șeleau în 2016: Kovesi și procurorii ei „nu au vrut să se ajungă la conducerea Microsoft deoarece reprezintă o țară care își permite să dea lecții despre corupție și dă decorații în România”.

Rolul FBI

Care a fost, totuși, rolul FBI în ancheta Microsoft? „În acest dosar au fost primite mai multe denunțuri, au fost și sesizări din oficiu în baza cărora dosarul a fost deschis, a fost o cooperare foarte strânsă cu SRI. Nu a fost o anchetă coordonată de autorități sau de o agenție străină. În cadrul dosarului au fost activități de cooperare cu diverse agenții de pe teritoriul SUA și, în special, cu compania Microsoft, care nu are niciun fel de implicații de natură penală în dosar.

Dimpotrivă, a furnizat foarte multe informații utile anchetei. Am avut activități de cooperare și cu autorități din Europa. Cumva, putem spune că este o anchetă internațională, dar activitățile principale de sesizare din oficiu și administrarea probelor au fost făcute de DNA în cooperare cu SRI. FBI nu a făcut o sesizare oficială, nu a transmis informații oficiale în aceasta anchetă”, declara Laura Codruța Kovesi în 2014.

Acum, în comunicatul oficial, Kovesi ne spune că dosarul s-a constituit „ca urmare a unei sesizări a Corpului de control al primului – ministru, din care rezultau indicii cu privire la încheierea, în data de 15.04.2004, în condiții nelegale, a unui contract de închiriere licențe IT și ulterior a actelor adiționale la acest contract, precum și a contractelor aferente derulării Programul „Sistem Educațional Informatizat” (SEI).

Ulterior, complexitatea cauzei (volumul mare de informații, perioada mare de timp în care s-au comis infracțiunile, numărul de persoane implicate etc.) a impus disjungerea dosarului respectiv în mai multe cauze”.

Un fiasco juridic Din acest punct a pornit Marele Dosar Microsoft și, după cum ni s-a spus la vremea respectivă, de la denunțurile oamenilor de afaceri Gheorghe Florică și Dinu Pescariu, părți active în afacerea cu licențe. Bomba a explodat pe 1 februarie 2018, după vreo cinci ani de anchete.

În acea zi am aflat cu toții că de dosarul cu Perla Coroanei s-a ales praful. S-a calculat greșit termenul de prescriere a faptelor, pentru unii demnitari nu au existat probe că ar fi primit mită sau au făcut trafic de influență… Procurorii „și-au făcut treaba”, zice șefa DNA. Dar – ghinion! - dosarul este un fiasco juridic!

Vinovată ar fi, spune Kovesi, Mihaela Iorga Moraru, procurorul de caz. Doar că Iorga ripostează și declară că nu ea a fost primul procuror în Dosarul Microsoft, pentru care se primise o sesizare în 2010. Ea l-a preluat de la un coleg (n.r. – posibil Marius Vartic) la sfârșitul lunii mai 2013. Nu a dat nici ea soluție în lucrarea care i se repartizase. Kovesi a povestit vineri că, în 2016, Mihaela Iorga a cerut să i se dea ancheta unui alt procuror, motivând că ea are un volum mare de dosare în lucru, ceea ce s-a și întâmplat.

Las deoparte alte „curiozități” ale dosarului, vreau să depășim faza cu calcularea termenului de prescriere despre care maeștri ai dreptului sunt stupefiați, considerând-o o gravă greșeală. Comunicatul DNA din 1 februarie 2018, care ne aducea la cunoștință cum au muncit procurorii în Dosarul Microsoft, sub manageriatul Laurei Codruța Kovesi, merită o atentă analiză. În fond, să vedem ce au descoperit procurorii și de ce se fac vinovați cei care ne-au fost prezentați drept infractori sau penali.

Clasare pentru foştii miniştri Andronescu, Nica, Ţicău şi Athanasiu

Ecaterina Andronescu (foto), ministru al Educației în mai multe perioade. Procurorii nu au reușit să-i găsească vreun ban sau altă dovadă că ar fi favorizat vreo firmă IT. Ca și la Șerban Mihăilescu sau Mihai Tănăsescu, și la ea a intervenit prescripția pentru acuzațiile de inițiere și avizare ilegală a unor hotărâri de guvern.

Dan Nica, ministru al Comunicațiilor și Tehnologiei Informației, în perioada 2000 – iulie 2004, Adriana Ţicău, ministru al Comunicațiilor și Tehnologiei Informației în perioada iulie-decembrie 2004, iar anterior secretar de stat la același minister și Alexandru Athanasiu, ministru al Educației și Cercetării în perioada 2003 – 2005, au primit verdictul de clasare pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, deoarece fapta este prescrisă. Sunt trimiși în judecată în dosare disjunse din această anchetă miniștrii Valerian Vreme și Gabriel Sandu.

Despre ultimul, condamnat deja într-un alt dosar legat de Microsoft, știm că a trimis un memoriu amplu Congresului SUA în care dezvăluie abuzurile din ancheta procurorilor, dar și implicarea șefilor Microsoft din America în afacerea licențelor IT. Fostul ministru al Comunicațiilor, Gabriel Sandu, nu a primit niciun răspuns.

Monica Macovei. FOTO: EVZ

DNA îi execută la bani pe denunțătorii Claudiu Florică și Dinu Pescariu

Pentru acuzațiile de inițiere și avizare ilegală a unor hotărâri de guvern în perioada 2000- 2004, prin care erau favorizate anumite firme IT, s-a împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale.

Șefa DNA recunoaște că s-a greșit în Marele Dosar, dar spune că lucrul acesta se poate întâmpla în orice instituție. Procurorul Mihaela Iorga susține însă că nu a greșit, ci că nu a avut probe și promite că va intra în detalii când va considera că e cazul.

Pagina 1 din 2



Stirile zilei

Alte articole din categoria:

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
fanatik.ro
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
playtech.ro
unica.ro
dcnews.ro
stiridiaspora.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI