Jurnalistul Ion Cristoiu a comentat, eventuala modificare a legii de punere în aplicare a Noului Cod penal, respectiv chestiunea limit?rii atribu?iilor SRI.
Potrivit acestuia,"din punct de vedere procedural", Mona Pivniceru are dreptate, de?i poate c? a încercat prin aceast? modificare "s?-i salveze pe marii corup?i"
„Modificarea cheie prevede, în esen??, ca informa?iile obtinute pe mandate de siguran?? na?ionala pot fi utilizate ca prob? în instan?? doar în cadrul dosarelor care vizeaz? infrac?iuni la adresa securit??ii na?ionale”, potrivit HotNews.
”Poate c? doamna Pivniceu, ?i cu ?tiin?a domnului Ponta, a vrut s?-i salveze pe marii corup?i. Dar din punct de vedere procedural, a statului de drept, are dreptate. E vorba de probe. Ei (magistra?ii n.r.) foloseau DNA-ul, în loc s?-?i fac? propriile intercept?ri, în cazuri de siguran?? na?ional?. Dar ele erau folosite ca probe conving?toare. Pot fi folosite ca probe circumstan?iale”, este de p?rere Cristoiu.
Jurnalistul a mai precizat, referitor la cazul Alin Tr??culescu, c? parlamentarii nu trebuie aresta?i preventiv doar pentru c? au func?ia respectiv?.