Magistra?ii judec? recursul formulat în dosarul în care Gigi Becali a fost achitat pentru sechestrare de persoane. Ilie Alexandru, cunoscut drept Sandu Geam?nu, a dat declara?ii în care îl ap?r? pe Gigi Becali ?i sus?ine c? acuza?iile ini?iale au fost f?cute la ordinul procurorului de caz.
UPDATE ora 15.30 Ilie Alexandru, cunoscut drept Sandu Geam?nu, a fost audiat, luni, la ICCJ, în dosarul sechestr?rii de persoane al lui Gigi Becali, ?i a ar?tat în fa?a instan?ei c? procurorul Amariei i-ar fi oferit un "târg" în care el trebuia s? conving? victimele s? întoarc? totul împotriva finan?atorului Stelei. "Îl vrem pe ?sta" În fa?a judec?torilor, Sandu Geam?nu a ar?tat, în am?nunt, c? procurorul Amariei, cel care s-a ocupat de instrumentarea dosarului sechestr?rii de persoane, i-a spus c? "îl vrea pe Becali" cu orice pre? ?i c? i-a cerut (lui Sandu Geam?nu - n.r.) s? le determine pe cele trei persoane s? declare c? au fost sechestrate ?i b?tute de oameni lui Becali, la cererea acestuia. "În 2009, am fost arestat într-un dosar pentru c? am intrat ?i am lovit un copil de doi ani ?i jum?tate cu sabia. M-au acuzat de tentativ? de omor. Am fost b?gat la arest, dup? care am fost dus la Capital?, la procurorul Amariei. Acolo, Amariei mi-a spus: ?M?, tu e?ti b?iat de?tept. Tu ?tii cum e la pu?c?rie. Îl vrem pe ?sta (Becali - n.r.). Îl vreau pe acest om b?gat în c?r?i?. Am stat o s?pt?mân? în tensiune. Eu trebuia s?-i aduc pe cei trei b?ie?i s? dea declara?ii, ca parte v?t?mat?, împotriva lui Gigi Becali, cum c? el ar fi condus din umbr? o grupare s?-i sechestreze pe cei trei. La dou? s?pt?mâni de la arestare, le-a spus c? are nevoie de mine s? îi aduc pe Stan Constantin David, Nicolae Tinel ?i pe M?rgean ca martori. (...) M-a chemat o dat?, la o s?pt?mân? dup? arestare, ?i mi-a spus c? sunt nevoit s? fac asta. Într-o zi, am fost scos din arest, timp de o zi, ?i atunci s-a f?cut tot dosarul. Pe cei trei îi ?tiam, sunt copii de la mine din cartier, din Chitila. Procurorul ?tia c? am o anume influen?? ?i autoritate ?i mi-a spus s?-i determin pe cei trei s? dea declara?ii, la dictare, fa?? de Gigi Becali. Procurorul voia s? zic? cei trei c? au fost b?tu?i, viola?i, violenta?i la dispozi?ia lui Gigi Becali ?i c? au fost sechestra?i de oamenii lui Becali la cererea sa", a declara Geam?nu celor cinci judec?tori. "În lumea interlop?, dac? te ba?i, nu fugi la <gard?>" Sandu Geam?nu a explicat c?, în seara când Nicolae Tinel a avut alterca?ia cu bodygardul care l-a împu?cat în picior, el era liber ?i c?, ulterior acestor evenimente, s-a întâlnit cu doi dintre cei trei care au fost du?i la barul din Pipera. Geam?nu a mai ar?tat c?, potrivit celor relatate lui de c?tre Tinel, bodyguardul l-a împu?cat pe acesta în picior. Asta s-ar fi întâmplat, conform acelora?i relat?ri, dup? ce Tinel a scos un cu?it ?i a vrut s?-l atace pe angajatul lui Becali. "În lumea interlop?, dac? te ba?i, nu fugi la ?gard??. Chiar ?i a?a, i-am filmat ?i fotografiat lui Tinel rana de la picior, ca s? r?mân? acolo. Am fost audiat ca martor cu identitate protejat?. Amariei mi-a spus c? trebuie s? dau o declara?ie, eu am refuzat s? dau declara?ie, iar el mi-a spus c? va scrie el declara?ia ?i eu doar s-o semnez. A?a am f?cut, eu nu am cerut niciodat? identitate protejat?, procurorul Amariei mi-a pus, eu m-am desconspirat la Judec?toria Sectorului 1 în fa?a unei judec?toare. Eu am vrut s? m? r?zbun pe Gigi Becali", a ad?ugat Geam?nu. Interven?ia la OTV Interlopul le-a spus judec?torilor c? în aprilie 2009, când a dat declara?ie la instan??, a ar?tat c? a intervenit la OTV ?i a spus c? nu este interesat de banii lui George Becali, dup? ce familia acestuia i-ar fi oferit un milion de euro pentru ca cele trei p?r?i v?t?mate s? depun? declara?ii favorabile. Între altele, Sandu Geam?nu a ar?tat ?i c? Amariei i-ar fi pus la dispozi?ie un birou, de unde s? poat? s? dea telefoane unde are nevoie, spunându-i-se ?i c? are la dispozi?ie ?i ma?ini, în cazul în care va avea nevoie. "Mi s-a spus la procuratur? s? spun în instan?? c? întâlnirea pentru a lua acei bani va avea loc la frontier?, c? p?r?ile v?t?mate or s? primeasc? banii în prezen?a unor avoca?i, c? totul va fi înregistrat ?i c? apoi ei vor pleca din ?ar?. Amariei m-a pus s? spun aceste lucruri, iar eu am f?cut cum a spus el. ?Fii b?iat de?tept, semneaz? aici. Îl vreau pe Becali la pu?c?rie?, îmi spunea Amariei", a mai ar?tat Geam?nu. Întrebat de procurori ce au spus cele dou? p?r?i v?t?mate în acea noapte a incidentului, dup? producerea acestuia, Geam?nu a ar?tat c? M?rgean ?i Stan David i-au spus c? nu au fost b?tu?i la local, ci au fost trata?i omene?te ?i c? au mers de bun? voie acolo. A refuzat s? jure pe Biblie Numele lui Ilie Alexandru, zis Sandu Geam?nu, a fost indicat prima dat? de avoca?i ca fiind cel al persoanei care a stat în spatele furtului ma?inii finan?atorului Stelei ?i a încerc?rii de ?antajare a lui Becali pentru recuperarea acesteia. La audierile de ast?zi, Sandu Geam?nu a refuzat s? jure pe Biblie, el fiind convertit la Biserica Penticostal?. El a declarat c? procurorul i-ar fi cerut s?-l ”toarne” pe Gigi Becali. ”Are nevoie de mine s?-i aduc pe cei care au furat ma?ina s? depun? plângere pentru sechestrare împotriva lui Becali”, a spus Geam?nu în fa?a magistra?ilor. Acuza?iile Potrivit procurorilor Sec?iei de urm?rire penal? ?i criminalistic? din cadrul Parchetului Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, în noaptea de 26 spre 27 ianuarie 2009, Gigi Becali le-ar fi cerut g?rzilor sale s?-i g?seasc? pe cei care i-au luat autoturismul, s?-i duc? la sediul PNG (unde func?iona ?i un bar), unde ho?ii au fost pu?i s? dea declara?ii scrise, în care consemnau c? ei sunt cei care au furat Mercedesul finan?atorului ?i c? nu vor reclama Poli?iei faptul c? au fost urm?ri?i cu ma?inile, urca?i cu for?a în vehicule ?i du?i în Pipera. Unul dintre ho?i a fost împu?cat, glon?ul de cauciuc fiind scos din piciorul victimei (Nicolae Tinel) la barul din Pipera, care de fapt este sediul Partidului Noua Genera?ie (PNG). Becali, achitat În octombrie 2011, Gigi Becali a fost achitat în acest dosar. În motivarea deciziei, instan?a suprem? ar?ta c? ”George Becali a fost achitat pentru sechestrarea presupu?ilor ho?i ai limuzinei sale c? ipoteza procurorilor, potrivit c?reia ace?tia ar fi fost du?i împotriva voin?ei lor la barul din Pipera, nu se probeaz? în raport cu dovezile propuse de anchetatori”.