Tribunalul Constanţa a pronunţat, în 4 aprilie 2017, sentinţa în dosarul trimis în instanţa de DNA-Constanţa, în decembrie 2015, în care cinci inculpaţi sunt acuzaţi de pretinse infracţiuni de mită.
Este vorba despre doi funcţionari din Ministerul Sănătăţii - acuzaţi de luare de mită, respectiv complicitate la dare de mită, despre un farmacist şi reprezentant în acelaşi timp al unei societăţi comerciale – acuzat de dare de mită, despre administratorul unei societăţi comerciale şi despre un ofiţer de poliţe din IPJ Constanţa, aceştia din urmă acuzaţi de complicitate la dare de mită, scrie Lumea Justiţiei.
Astfel, s-a decis achitarea celor cinci inculpaţi. Decizia definitivă în acest dosar va fi pronunţată de Curtea de Apel Constanţa.
Ahitarea inculpaţilor a fost făcută în baza articolului 16 alin. (1) lit. c), potrivit căruia: „nu există probe că o persoană a săvârşit infracţiunea”.
Sursă citată precizează că această ar fi cea mai severă soluţie pe care o poate încasa un procuror.
„O soluţie care, în orice ţară în care statul de drept funcţionează cu adevărat şi nu este doar o lozinca folosită pentru execuţii politice, procurorul în cauza era zburat din sistem. La noi însă, evident că aşa ceva nu se va întâmplă”, scrie Luju.ro
„Oare câte făcături şi mizerii comise de parchetul lui Kovesi mai trebuie dovedite în instanţa pentru a se lua măsuri împotriva procurorilor abuzivi care distrug vieţile şi carierele unor oameni nevinovaţi, pe care îi trimit în judecată fără că împotriva lor să existe probe?” mai scrie Lumea Justiţiei.