Încă o înfrângere pentru DNA. Un condamnat în dosarul Herțanu a obținut rejudecarea

Dosarul în care fostul director al companiei Hidro Prahova SA, Dumitru Pantea, a fost condamnat în baza unui acord de stabilire a vinovăției a fost trimis spre rejudecare.

Curtea de Apel Ploieşti a luat această decizie după ce fostul director Dumitru Pantea a contestat condamnarea la doi ani de închisoare cu suspendare pentru luare de mită, în baza unui acord de recunoaştere a vinovăţiei, într-o cauză disjunsă din dosarul „Herţanu”, numit astfel după cumnatul fostului premier Victor Ponta.

Potrivit portalului instanţelor de judecată, Pantea a cerut revizuirea sentinţei pronunţate de Tribunalul Prahova, însă cererea sa a fost respinsă, într-o primă fază de Tribunalul Prahova.

A avut mai mult noroc în apel, Curtea de Apel Ploieşti admițându-i cererea de revizuire a sentinţei și  trimiţând dosarul la Tribunalul Prahova pentru rejudecarea cazului. Decizia Curţii este definitivă.

Idolul lui Mircea Badea. N-a mai văzut niciodată un om ca el

Schimbări pe piața imobiliară. Investițiile, reglementate printr-o lege nouă

Și-a recunoscut vina

Dumitru Pantea, care la data comiterii faptei era director general al Hidro Prahova SA, a fost trimis în judecată în decembrie 2017 de procurorii DNA Ploieşti, cu acord de recunoaştere a vinovăţiei, într-un dosar în care era acuzat de luare de mită. Acesta a fost disjuns din dosarul „Herţanu”, în care sunt vizaţi, printre alţii, cumnatul lui Victor Ponta, Iulian Herţanu, omul de afaceri Sebastian Ghiţă, fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Prahova, Mircea Cosma, şi fiul acestuia, fostul deputat Vlad Cosma.

Potrivit unui comunicat de DNA, Dumitru Pantea a declarat că recunoaşte comiterea faptelor reţinute în sarcina sa, că acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi este de acord cu felul şi cuantumul pedepsei aplicate. De asemenea, la momentul respective, el s-a arătat de acord şi cu forma de executare a pedepsei, respectiv doi ani închisoare, cu suspendarea executării cu o perioadă de supraveghere și de interzicere a unor drepturi.

De ce a fost condamnat Pantea

Procurorii DNA au reţinut în acordul de recunoaştere a vinovăţiei că, în perioada 5 iulie 2011 - 1 septembrie 2012, Dumitru Pantea ar fi primit 50.400 lei, disimulată sub forma unor drepturi salariale plătite de o societate controlată de Gheorghe Boeru, în schimbul sprijinului acordat firmei administrate de acesta, pentru câştigarea, la o licitaţie, a unui contract cu Hidro Prahova SA de asistenţă tehnică pentru managementul proiectului, proiectare şi supervizare lucrări.

„Concret, ajutorul acordat de inculpatul Pantea Dumitru s-a materializat prin furnizarea de date şi informaţii de la comisia de evaluare a ofertelor şi furnizarea unor date tehnice necesare adaptării documentaţiei pentru câştigarea contractului de achiziţie publică, desemnarea unor persoane de încredere în comisia de evaluare a ofertelor şi punerea la dispoziţia firmei favorizate a răspunsurilor Hidro Prahova SA Ploieşti, la căile de atac formulate de către participanţii nemulţumiţi la licitaţie (informaţii ce au fost folosite ulterior de firma respectivă la Consiliul Naţional de Soluţionare al Contestaţiilor - CNSC şi la Curtea de Apel Ploieşti pentru a se menţine decizia de atribuire a contractului)”, se precizează în comunicatul DNA.

Ulterior, arată anchetatorii, întrucât contractul iniţial nu prevedea ca Hidro Prahova SA să realizeze plăţi în avans către firma câştigătoare, Dumitru Pantea ar fi insistat pentru modificarea condiţiilor şi încheierea unui act adiţional în acest sens.