Noile prevederi ale Legii 304/2004, în privinţa reconfigurării completelor de 5 judecători nu vor fi aplicate, a decis Colegiul de Conducere al Înaltei Curţi de Casaţie și Justiție
A existat și o opinie separată. O judecătoare a fost de părere că noile norme ar trebui aplicate imediat.
Colegiul de Conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a decis, în şedinţa din 4 septembrie 2018, să nu aplice noile prevederi ale Legii 304/2004, în privinţa reconfigurării completelor de 5 judecători. Decizia a fost luată cu o opinie separată, o judecătoare fiind de părere că noile norme sunt de imediată aplicare.
Printre cele mai importante modificări ale Legii 304/2004, privind organizarea judiciară, care a intrat în vigoare pe 20 iulie 2018 se numără și cele care generează reconfigurarea unor complete şi a unor săli de judecată. Mai exact, este vorba de completele de cinci judecători de la ÎCCJ.
Potrivit noilor modificări, președinții secției penale, cât și președintele/vicepreședintele nu mai sunt membri în complete, ci pot face parte din acestea doar prin tragere la sorți.
Textul de lege precizează că tragerea la sorți a completelor are loc la începutul fiecărui an, astfel că COlegiul de Conducere al ÎCCJ a considerat că actualele complete, care au fost configurate la sfârșitul anului 2017, pot să rămână în componenţa actuală până la sfârșitul anului 2018.
"Analizând dispoziţiile art. 32 Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, modificată şi completată prin Legea nr. 207/2018, cu referire la activitatea Completelor de 5 Judecători, cu majoritate, constată că dispoziţiile noii legi sunt norme de organizare ce vizează formaţiuni de judecată cu reglementare specifică, constituite 'la începutul fiecărui an' şi, în absenţa unei norme tranzitorii, devin aplicabile începând cu data de 1 ianuarie 2019.
Cu opinia separată a doamnei judecător Simona Neniţă în sensul că, dispoziţiile legii noi sunt norme de organizare ce vizează compunerea completelor şi, în absenţa unei norme tranzitorii, sunt de imediată aplicare", se arată în decizia Colegiului de Conducere al ÎCCJ.