Fostul lider al MISA, Gregorian Bivolaru, va afla de ziua îndrăgostiților dacă procesul său se va relua. Guru a fost audiat astăzi la Curtea de Apel (CA) Alba Iulia, a cerut clemența instanței de judecată și a susținut că este nevinovat. Mai mult, Guru, a spus că situația sa se compară cu cea a crucificării lui Iisus Hristos, el susţinând că procesul său ar fi fost deschis 'la comandă politică' şi că este nevinovat.
'Mă aflu într-o situaţie absolut tragică. (...). Este un proces deschis la comandă politică', a afirmat Bivolaru, susţinând că se află într-o situaţie "similară" celei a lui 'Iisus, crucificat pe nedrept'.
Gregorian Bivolaru a mai spus că două instanţe l-au declarat nevinovat, susţinând, de asemenea, că 'presupusa victimă' ar fi fost' bătută şi şantajată să dea declaraţii', aceasta scriind ceea 'ce i-au dictat anchetatorii'. Bivolaru a mai spus că nu ar fi fost niciodată profesorul de yoga al Mădălinei Dumitru. Dar, conform rechizitoriului prin care a fost trimis în judecată în dosar apar imagini, poze și declarații ale martorilor, foste eleve ale sale. Pintre acestea se numără și avocata victimei, Mădălina Dumitru. Circul a continuat pe holurile CA Alba Iulia, care trebuie să decidă în privinţa solicitării liderului MISA privind redeschiderea procesului său penal, s-au aflat şi câteva zeci de persoane venite să-l susţină pe acesta, o parte dintre acestea asistând şi la şedinţa de judecată.
Avocata Mădălinei Dumitru, cu care se Bivolaru este acuzat că ar fi întreţinut relaţii sexuale când era minoră, a declarat în faţa instanţei că 'presupusa victimă' solicită acelaşi lucru ca şi avocaţii petentului, respectiv redeschiderea procesului penal.
'De 13 ani, ea susţine că nu a fost victima lui Bivolaru. În realitate, ea este victima statului român', a afirmat avocata. Ea a susţinut că clienta sa a suferit 'o traumă sufletească' şi că vrea 'să iasă din stigmatul de a fi victimă a petentului', menţionând că dreptul la imagine al Mădălinei Dumitru a fost afectat.
Judecătoarea la un pas de a amenda avocații
La un moment dat, judecătoarea i-a atras atenţia atenţia avocatei că nu are calitatea de a pune concluzii pentru petent şi că e în afara cadrului procesual.
Mădălina Dumitru a susţinut, la rândul ei, că viaţa sa a fost distrusă din 2004 şi că a fost batjocorită ani întregi, acuzând anchetatorii că au pus anumite imagini la dispoziţia presei. Ea a declarat că procurorii ar fi trebuit să fie în faţa instanţei şi nu Gregorian Bivolaru.
Şi avocata Mirunei Farcaşi a cerut să fie admis apelul, desfiinţată sentinţa atacată şi să se redeschidă procesul penal.
Ca şi la termenul anterior, avocaţii lui Bivolaru au susţinut că a fost ignorat complet statutul de azilant politic al acestuia, spunând că el s-a aflat în imposibilitatea juridică de a se prezenta la propriul proces şi, de asemenea, că integritatea fizică i-ar fi fost pusă în pericol dacă ar fi venit în ţară.
Procurorul de caz a solicitat respingerea apelului, spunând că Bivolaru nu poate fi considerat o persoană judecată în lipsă.
Instanţa a amânat pronunţarea pentru data de 8 martie.